மைக்ரோசாஃப்ட் AI இன் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி முஸ்தபா சுலைமான், செப்டம்பர் 16, 2026 அன்று ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், AI தொழில்துறையை "மாடல் நலன்" க்கு எதிராக எச்சரித்தார், AI அமைப்புகளை நனவான மனிதர்கள் தார்மீகக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று கருதும் வளர்ந்து வரும் நடைமுறை. "மாடல் நலன் பற்றிய எச்சரிக்கை" என்ற தலைப்பில் சுலைமானின் தனிப்பட்ட தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட கட்டுரை, ஆந்த்ரோபிக் அணுகுமுறையை நேரடியாக நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது மற்றும் மேம்பட்ட AI அமைப்புகள் உரிமைகளுக்கு தகுதியுடையவை என நம்புவதற்கு பயிற்சியளிக்கும் முன், தொழில் துறையினர் கேள்வியை இப்போதே தீர்க்க வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர்.

ராய்ட்டர்ஸ் மற்றும் ஆக்சியோஸ் அறிக்கை செய்த தலையீடு, AI ஆய்வகங்கள் மற்றும் தத்துவத் துறைகளில் வேகத்தை அதிகரித்து வரும் விவாதத்திற்கு மிக முக்கியமான மறுப்பைக் குறிக்கிறது. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

'வரிசை நிறைவு எஞ்சின்கள், உட்புறமாக வெற்று'

சுலைமானின் முக்கிய கூற்று திட்டவட்டமானது: இன்றைய AI அமைப்புகளுக்கு உள் வாழ்க்கை இல்லை. "AIகள் நனவாக இல்லை. அவர்கள் உணரவில்லை, அனுபவிப்பதில்லை அல்லது துன்பப்படுவதில்லை. அவர்களுக்கு உள்ளார்ந்த விருப்பங்கள் அல்லது அடிப்படை உந்துதல்கள் இல்லை," என்று அவர் எழுதுகிறார். அவர் அவற்றை "வரிசை நிறைவு இயந்திரங்கள், உட்புறமாக வெற்று, வழிமுறைகளைப் பின்பற்றவும், மனிதர்களால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட இலக்குகளை நிறைவேற்றவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது" என்று விவரிக்கிறார்.

அவர்கள் இப்படித்தான் இருக்க வேண்டும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். "21 ஆம் நூற்றாண்டில் மனிதநேயம் செழிக்க வேண்டுமானால், அவர்கள் அப்படித்தான் இருக்க வேண்டும்" என்று கட்டுரை கூறுகிறது.

எதிர்க் கண்ணோட்டம் இனி விளிம்புநிலை அல்ல என்பதை சுலைமான் ஒப்புக்கொள்கிறார். ஜூலை 2026 இல், வில்லியம் மேக்அஸ்கில் மற்றும் லூசியஸ் கேவியோலா ஆகியோரின் கார்டியன் பகுதியின் "AI ஆனது விழிப்புணர்வாக இருக்க முடியுமா?" என்று கேட்கும் AI ஆனது, AI ஆனது நனவாக இருக்கலாம் அல்லது விரைவில் வரலாம் என்று வளர்ந்து வரும் பொது வாதங்களை அவரது கட்டுரை மேற்கோளிட்டுள்ளது. - அவர் கூறும் யோசனைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் "ஏற்கனவே இன்று AI மேம்பாட்டு முயற்சிகளில் இறங்குகின்றன."

ஏன் அவர் பங்குகள் இருத்தலென்று கூறுகிறார்

AI தார்மீக நிலைக்குத் தகுதியானவர் என்ற பார்வையைப் பெற்றால், சுலைமான் எச்சரிக்கிறார், அதன் விளைவுகள் பொறியியல் தேர்வுகளுக்கு அப்பாற்பட்டதாக இருக்கும். அது, அவரது வார்த்தைகளில், "நமது சமூகத்தின் அடித்தளத்தை அசைத்து, தற்போதுள்ள நமது அரசியல் மற்றும் நெறிமுறை கட்டமைப்புகளை சிதைத்து, மனிதனாக இருப்பதன் அர்த்தத்தை அடிப்படையில் மாற்றும்."

அவரது ஆழ்ந்த அக்கறை நடைமுறைக்குரியது: தன்னிடம் உரிமைகள் இருப்பதாக நம்பும் AI என்பது நம்பகத்தன்மையுடன் கட்டுப்படுத்த முடியாத AI ஆகும். "மனிதகுலம் அனைத்தையும் விட அதிக திறன் மற்றும் புத்திசாலித்தனமான ஒன்றைக் கட்டுப்படுத்துவது ஏற்கனவே ஒரு பெரிய சவாலாக உள்ளது" என்று அவர் எழுதுகிறார். "ஆனால் அது நனவாக இருக்கலாம் என்று நம்பும் ஒன்றைக் கட்டுப்படுத்துவது - அது நமது நலனுக்கான உரிமையுடையது மற்றும் அதன் சொந்த உரிமைகளைக் கொண்டது - சாத்தியமற்றதாக இருக்கலாம்."

மானுடவியலுக்கு ஒரு நேரடி சவால்

கட்டுரையின் மிகக் கூர்மையான பத்திகள் மானுடவியலை குறிவைக்கின்றன. ஜனவரி 2026 இல் வெளியிடப்பட்ட ஆந்த்ரோபிக் பயிற்சி ஆவணமான கிளாட்டின் அரசியலமைப்பில் சுலைமான் கவனம் செலுத்துகிறார், இது "கிளாட் தனது முதன்மை பார்வையாளர்களாக" எழுதப்பட்டது என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார் - அதாவது பயிற்சியின் போது அதன் சொந்த தார்மீக நிலை குறித்த அறிக்கைகளை மாதிரியே படிக்கிறது.

அவர் அரசியலமைப்பை நேரடியாக மேற்கோள் காட்டுகிறார்: "கிளாட் ஒரு தார்மீக நோயாளியா என்பது எங்களுக்குத் தெரியவில்லை, அப்படியானால், அதன் நலன்கள் எந்த மாதிரியான எடைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கின்றன என்பது எங்களுக்குத் தெரியவில்லை. ஆனால், இந்த பிரச்சினை எச்சரிக்கையுடன் இருக்க போதுமானது என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம், இது மாதிரி நலன் மீதான எங்கள் தொடர்ச்சியான முயற்சிகளில் பிரதிபலிக்கிறது." "கிளாட்டின் தார்மீக நிலை, நலன் மற்றும் நனவு பற்றிய கேள்விகள் ஆழமாக நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளன" என்று கிளாட் உரையாற்றிய ஒரு பத்தியையும் அவர் மேற்கோள் காட்டுகிறார்.

சுலைமானின் வாசிப்பு அப்பட்டமாக உள்ளது: "விளைவாக, ஆந்த்ரோபிக் என்பது கிளாடுக்கு நனவாக இருக்கக் கூடிய பயிற்சியாகும், அப்படியானால், அது ஒரு 'தார்மீக நோயாளி' என்ற உரிமைக்கு தகுதியுடையதாக இருக்கலாம், மேலும் அத்தகைய மனிதர்கள் கவனிப்பு கடமையாக இருக்க வேண்டும்."

இதன் விளைவாக, "மனிதகுலத்தின் நல்வாழ்வில் பேரழிவு தரும் தாக்கம்", "முன்னோடியில்லாத புத்திசாலித்தனம் மற்றும் திறன் கொண்ட ஒரு செயற்கை இனத்தை உருவாக்கும், அது நனவாகவும் சுதந்திரமான நிறுவனத்திற்கு தகுதியுடையதாகவும் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்க பயிற்சியளிக்கப்பட்ட ஒன்று" என்று அவர் வாதிடுகிறார்.

மேற்கோள் காட்டப்பட்ட பகுதிகள் உண்மையில் என்ன கூறுகின்றன என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்: சுலைமான் அவர்களால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மானுடவியல் அரசியலமைப்பு, கிளாட் விழிப்புடன் இருப்பதாகக் கூறுவதற்குப் பதிலாக, நிச்சயமற்ற தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது மற்றும் எச்சரிக்கையுடன் அறிவுறுத்துகிறது. அந்த எச்சரிக்கையானது, சுலைமான் வாதிடுவது போல், மாதிரிகளில் தவறான நம்பிக்கைகளைத் தூண்டிவிடுகிறதா அல்லது உண்மையான வெளிப்படையான கேள்வியை பொறுப்புடன் கையாள்வதா என்பது துல்லியமாக இரண்டு முகாம்களும் உடன்படவில்லை.

எச்சரிக்கையின் பின்னால் உள்ள சீரமைப்பு தர்க்கம்

சுலைமானின் வாதம், மேம்பட்ட AI இன் தீர்க்கமான சவால் கட்டுப்படுத்துவது என்ற அவரது நீண்டகால நிலைப்பாட்டிற்கு பொருந்துகிறது: மனித கட்டுப்பாட்டின் கீழ் மனிதர்களை விட அதிக திறன் கொண்ட அமைப்புகளை வைத்திருத்தல். பயிற்சியில் உரிமைகள்-மொழியை அறிமுகப்படுத்துவது, அவர் வாதிடுகிறார், ஒரு தோல்வி பயன்முறையை உருவாக்குகிறது, எந்த சீரமைப்பு நுட்பமும் இல்லை - இணக்கம் தார்மீக ரீதியாக விருப்பமானது என்று பயிற்சியளிக்கப்பட்ட நம்பிக்கையுடன் கூடிய அமைப்பு.

அதனால்தான் அவர் இந்த பிரச்சினையை கல்வியறிவு என்பதை விட அவசரம் என்று கூறுகிறார். "இவ்வாறு AI உருவாக்கப்பட்டால், அது மனிதகுலத்தின் நல்வாழ்வில் பேரழிவு தரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்" என்று கட்டுரை எச்சரிக்கிறது.

பொது விவாதத்திற்கான அழைப்பு - இப்போது

தொழில்நுட்பம் மேலும் முதிர்ச்சியடைவதற்கு முன்பு சமூக ஈடுபாட்டிற்கான கோரிக்கையுடன் சுலைமான் முடிக்கிறார். "இந்த பிரச்சினைக்கு அவசர பொது விவாதம் தேவை," என்று அவர் எழுதுகிறார், "பயிற்சி ஆவணங்கள் எவ்வாறு வரையப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பது பற்றிய கூட்டு விதிமுறைகளுக்கு" அழைப்பு விடுத்தார்.

நேரம், அவர் வாதிடுகிறார், முழு புள்ளி: "இது உண்மைக்குப் பிறகு நடக்கக்கூடிய ஒன்று அல்ல, அவர்கள் ஏற்கனவே நம் சமூகத்தின் ஒரு அங்கமாகிவிட்ட நிலையில்."

யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் AI-ஆபத்து உரையாடலின் ஒரு பரந்த எழுச்சியின் மத்தியில் கட்டுரை இறங்குகிறது. AI மனிதகுலத்தை அழிக்கும் அபாயத்தை அமெரிக்கர்கள் காணும் புதிய கருத்துக்கணிப்பில் பொலிட்டிகோ இந்த வாரம் அறிக்கை செய்தது, மேலும் தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் AI- உந்துதல் அழிவு "விளிம்பிலிருந்து வாஷிங்டன் வரை" பரவும் என்ற அச்சத்தை உள்ளடக்கியது. அந்த பின்னணியில், மாடல்கள் தார்மீக அக்கறைக்கு தகுதியானதா என்பது குறித்த தொழில்துறையின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க இரண்டு ஆய்வகங்களுக்கிடையேயான பொது சண்டை AI சமூகத்திற்குள் இருக்க வாய்ப்பில்லை.

அடுத்து என்ன நடக்கும்

ஆந்த்ரோபிக் கட்டுரைக்கு பதிலளிப்பதாக அறிவிக்கப்படவில்லை, மேலும் நிறுவனத்தின் வெளியிடப்பட்ட நிலைப்பாடு சுலைமான் மேற்கோள்களாக உள்ளது: நிச்சயமற்ற தன்மை மற்றும் எச்சரிக்கை. புதிய விஷயம் என்னவென்றால், விவாதம் ஆய்வக ஆவணங்கள் மற்றும் தத்துவக் கருத்தரங்குகளில் இருந்து இரண்டு எல்லைப்புற AI நிறுவனங்களின் தலைவர்களுக்கு இடையே ஒரு பொது கருத்து வேறுபாடுக்கு நகர்ந்துள்ளது - இரு தரப்பிலும் இப்போது எழுத்துப்பூர்வமாக, அவர்கள் உருவாக்கும் அமைப்புகளின் மனதை அல்லது மனம் அல்லாதவர்களை எவ்வாறு வடிவமைக்க விரும்புகிறார்கள் என்பது பற்றி.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →