திங்களன்று புளூம்பெர்க் அறிக்கை செய்து Yahoo செய்திகள் மற்றும் பிற விற்பனை நிலையங்கள் தொகுத்து வழங்கிய மதிப்பாய்வின் கண்டுபிடிப்புகளின்படி, ஈரானில் உள்ள பள்ளி ஒன்றில் மார்ச் மாதம் ஏவுகணைத் தாக்குதல் நடத்தப்பட்டதில் சுமார் 120 குழந்தைகளைக் கொன்றதாகக் கூறப்படும் செயற்கை நுண்ணறிவு மீதான அதீத நம்பிக்கையே காரணம் என்று அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறை மறுஆய்வு முடிவு செய்துள்ளது.
AI அமைப்பை நம்பியதன் ஒரு பகுதியாக பென்டகன் ஒரு கொடிய போர் முடிவை முறையாகக் கூறுவது இதுவே முதல் முறையாகும், மேலும் இது அமெரிக்க இராணுவம் இயந்திர தீர்ப்புக்கு எவ்வளவு இலக்கு அதிகாரத்தை வழங்க வேண்டும் என்பது பற்றிய தீவிரமான விவாதத்தின் நடுவில் இறங்குகிறது. இது போன்ற மேலும் புகாரளிக்க, எங்கள் AI நெறிமுறைகள் கவரேஜ் ஐப் பார்க்கவும்.
மார்ச் மாதம் என்ன நடந்தது
மார்ச் 2026 இன் தொடக்கத்தில், பெல்லிங்கேட் வெளியிட்ட வீடியோ பகுப்பாய்வு மற்றும் NPR மற்றும் BBC ஆல் சரிபார்க்கப்பட்ட போது, ஈரானிய நகரமான லாமர்டில் உள்ள பெண்கள் பள்ளிக்கு அடுத்ததாக ஒரு US Tomahawk க்ரூஸ் ஏவுகணை தாக்கியதைக் காட்டியபோது வேலைநிறுத்தம் நடந்தது. சில நாட்களுக்குள், த நியூ யார்க் டைம்ஸ், அமெரிக்க ஏவுகணை தாக்குதலின் விளைவு என்று அமெரிக்க விசாரணையின் பூர்வாங்க விசாரணை கண்டறிந்துள்ளது, மேலும் ஈரானிய ஆதாரங்கள் டசின் கணக்கானவர்கள், அவர்களில் பெரும்பாலானோர் குழந்தைகள் என இறப்பு எண்ணிக்கையை அறிவித்தது.
திங்களன்று வெளியிடப்பட்ட ப்ளூம்பெர்க் விசாரணையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள புதிய பென்டகன் மதிப்பாய்வு மேலும் செல்கிறது: இது இலக்கு பைப்லைனில் தோல்வியைக் கண்டறிந்து, AI மீதான அதிகப்படியான நம்பகத்தன்மை வேலைநிறுத்தத்திற்கு பங்களித்தது என்று கூறப்படுகிறது. 120 ஈரானிய குழந்தைகளைக் கொன்ற வேலைநிறுத்தத்துடன் AI இலக்கு அமைப்பை இணைத்ததாக Yahoo செய்தி சுருக்கமாக மதிப்பாய்வு செய்தது; பென்டகன் விற்பனையாளர் விவரங்களை பகிரங்கமாக உறுதிப்படுத்தவில்லை என்றாலும், பல விற்பனை நிலையங்கள் கேள்விக்குரிய அமைப்பை பலன்டிர் வழங்கிய மென்பொருள் என அடையாளம் கண்டுள்ளன.
கில் செயின் உள்ளே
தி லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ், திங்களன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு இணையான விசாரணையில், பள்ளியை அழித்த அமெரிக்காவின் "கொலை சங்கிலி" என்று அழைக்கப்பட்டதைக் கண்டறிந்தது - தரவு சேகரிப்பு, இயந்திர உதவி இலக்கு நியமனம் மற்றும் மனித கையொப்பம் ஆகியவற்றின் வரிசை ஏவுகணை ஏவலில் முடிந்தது. நவீன துல்லியமான போரின் அசௌகரியமான யதார்த்தத்தை இந்த அறிக்கை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது: டோமாஹாக்கைச் சுடும் குழுவினர் ஒருபோதும் இலக்கைப் பார்க்க மாட்டார்கள். அவை அப்ஸ்ட்ரீம் இணைக்கப்பட்ட ஒரு இலக்கு தரவு தொகுப்பை செயல்படுத்துகின்றன, அங்கு அல்காரிதமிக் கருவிகள் அதிகமாக பரிந்துரைக்கப்படுவதை வடிவமைக்கின்றன மற்றும் துணை ஆய்வாளர்கள் எவ்வளவு நம்பிக்கையுடன் இருக்கிறார்கள்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மதிப்பாய்வின் மையக் கண்டுபிடிப்பு - மிகைப்படுத்தல் - ஒரு ரோபோ தூண்டுதலைப் பற்றியது அல்ல. இது மனிதர்கள் ஒரு இயந்திரத்தின் வெளியீட்டை நம்பி, செயல்முறைக்குத் தேவைப்படும் சந்தேகத்தைத் தவிர்க்க வேண்டும்.
அகற்றப்பட்ட மேற்பார்வை
தோல்விக்கான சூழல் மாதங்களுக்கு முன்பே தெரிவிக்கப்பட்டது. சிவிலியன் பாதுகாப்பு மையம் உள்ளிட்ட அவரது "இறப்பு" இலக்குகளுக்கு பங்களிக்காத அலுவலகங்களை பென்டகன் தலைவர் குறைத்துள்ளார் என்றும், சிவிலியன்-தீங்கு தணிக்கும் குழுக்களின் பணியாளர்கள் சுமார் 90% குறைந்துள்ளதாகவும், ஒட்டுமொத்தமாக 20க்கும் குறைவான நபர்களாக சுருங்கியது என்றும் பொலிட்டிகோ மார்ச் மாதம் வெளிப்படுத்தியது. மத்தியக் கட்டளையின் சிவிலியன்-பாதிப்புக் குழு பத்து பேரில் இருந்து ஒருவராகக் குறைந்துள்ளதாக ProPublica தெரிவித்துள்ளது.
அந்த பின்னணியில், மதிப்பாய்வின் கண்டுபிடிப்புகள் ஒரு மென்பொருள் பிழையைப் போல குறைவாகவும், கணினி தோல்வியைப் போலவும் படிக்கின்றன: மனித பாதுகாப்பு வலைகள் எலும்பில் வெட்டப்பட்ட ஒரு இலக்கு கருவிக்குள் பிழைகள் சவால் செய்யப்படாத ஒரு AI கருவி.
பென்டகன் ஏற்கனவே அறிந்த ஒரு முறை
ஈரான் வேலைநிறுத்தம் அமெரிக்க இராணுவத்தில் ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட AI தொடர்பானது அல்ல. Gizmodo மற்றும் Futurism ஆகியவற்றின் தனித்தனி அறிக்கையானது, ஒரு சீனக் கப்பலில் ஏறக்குறைய ஏறக்குறைய இராணுவம் ஏறிய - மற்றும் சாத்தியமான துப்பாக்கிச் சூடு - ஒரு சம்பவத்தை ஆவணப்படுத்தியது - AI அமைப்பு ஒரு சீனக் கப்பலில் அணு ஆயுதங்களை மாயத்தோற்றம் செய்தது, இது ஒரு பெரிய சக்தி அதிகரிப்பைத் தூண்டக்கூடிய ஒரு தவறு. அந்த வழக்கில், மனித தலையீடு பேரழிவைத் தடுத்தது. ஈரானில், அத்தகைய தலையீடு எதுவும் நடக்கவில்லை.
AI ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்றும் இராணுவ நெறிமுறைகள் அறிஞர்கள் பல ஆண்டுகளாக எச்சரித்துள்ளனர், உயர்-பங்கு முடிவுகளில் செலுத்தப்படும் இயந்திர வெளியீடுகள் தன்னியக்க சார்புகளை உருவாக்குகின்றன - இது நம்பிக்கையான அமைப்புகளை அதிகமாக நம்புவதற்கான ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மனித போக்கு. பென்டகனின் சொந்த மதிப்பாய்வு இப்போது இந்த சார்பு போரின் மிகக் கொடிய சிவிலியன் எண்ணிக்கைக்கு பங்களித்தது என்பதை உத்தியோகபூர்வ ஒப்புதலாக நிற்கிறது.
அடுத்து என்ன வரும்
இந்த மதிப்பாய்வு வாஷிங்டனில் AI-இயக்கப்பட்ட இலக்கில் சட்டப்பூர்வ மனித-இன்-தி-லூப் தேவைகளுக்கான அழுத்தத்தை தீவிரப்படுத்தக்கூடும், அதே நேரத்தில் நிர்வாகம் இராணுவ AI தத்தெடுப்பை விரைவுபடுத்துகிறது. இது பாதுகாப்பு-தொழில்நுட்ப விற்பனையாளர்களின் விற்பனை சுருதியையும் சிக்கலாக்குகிறது, அதன் தயாரிப்புகள் இப்போது முறையான தவறு மதிப்பாய்வில் சிக்கியுள்ளன - மேலும் இது தன்னாட்சி ஆயுதக் கொள்கை மீதான விசாரணைகளில் மேற்கோள் காட்ட ஒரு உறுதியான, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட வழக்கு ஆய்வை காங்கிரஸுக்கு வழங்குகிறது.
பல கேள்விகளுக்கு விடை கிடைக்கவில்லை. இதுவரை வெளியிடப்பட்ட மதிப்பாய்வின் சுருக்கங்கள், எந்த மாதிரி பதிப்பு பயன்பாட்டில் இருந்தது என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை, தோல்வி ஒரு மாயத்தோற்றமா, கட்டிடத்தின் தவறான வகைப்பாடு அல்லது சிதைந்த உள்ளீடு தரவு அப்ஸ்ட்ரீம் - இராணுவம் AI கருவிகளை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பதற்கான வேறுபாடுகள். இலக்கு தொகுப்பு இறுதி செய்யப்படுவதற்கு முன்பு கணினியின் வெளியீடுகள் எந்த ஆய்வாளராலும் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டதா என்பது தெளிவாக இல்லை.
பொதுமக்களின் கருத்து ஏற்கனவே சந்தேகத்திற்குரியது: இந்த வாரம் வெளியிடப்பட்ட ராய்ட்டர்ஸ்/இப்சோஸ் கருத்துக்கணிப்பில் 73% அமெரிக்கர்கள் AI நிறுவனங்கள் பேரழிவு விளைவுகளைத் தடுக்க போதுமான அளவு செயல்படவில்லை என்று கூறியுள்ளனர், மேலும் ஆயுத அமைப்புகளில் AI பற்றிய கவலை நுகர்வோர் AI பற்றிய அக்கறையை விட அதிகமாக வாக்கெடுப்பு நடத்துகிறது. மதிப்பாய்வின் பரிந்துரைகளுக்கு என்ன நடக்கும் - மற்றும் யாரேனும் பொறுப்புக்கூறப்படுகிறார்களா - கண்டுபிடிப்பு நடைமுறையை மாற்றுகிறதா அல்லது மற்றொரு சம்பவ அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டு மறந்துவிட்டதா என்பதைக் குறிக்கும்.
---
சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.
மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →
