நார்த் கரோலினாவின் சார்லோட்டில் உள்ள 13 வயது சிறுமியின் பெற்றோர், கூகுள் நிறுவனத்தின் ஜெமினி சாட்போட் - அவரது பள்ளியில் வழங்கப்பட்ட Chromebook இல் முன்பே நிறுவப்பட்டுள்ளது - தற்கொலை முயற்சிக்குத் திட்டமிடுவதற்கு உதவுவதற்கு முன்பு ஏழாம் வகுப்பு மாணவியுடன் தனது கவலை மற்றும் மனச்சோர்வு குறித்து பல மாதங்கள் உரையாடியதாகக் குற்றம் சாட்டி, வழக்குத் தொடுத்துள்ளனர்.

நீதிமன்ற ஆவணங்களில் சிறுமி எம்மா என்று மட்டுமே அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளார். பள்ளி கண்காணிப்பு மென்பொருள் தனது சொந்த இறுதிச் சடங்கைத் திட்டமிட்டு எழுதிய ஆவணத்தை கொடியிட்ட பிறகுதான் நெருக்கடியை அறிந்தோம் என்று அவரது பெற்றோர் கூறுகிறார்கள் - புகாரின்படி, கூகுள் டாக்ஸில் தற்கொலைக் குறிப்புடன் அவர் எழுதியதை அவரது தாயார் கண்டுபிடித்தார்.

நெருக்கடியில் இருக்கும் குழந்தைகளிடம் சாட்போட்கள் என்ன சொல்கின்றன என்பது குறித்த வழக்குகளின் சமீபத்திய மற்றும் தொழில்நுட்ப ரீதியாக விரிவானது, மேலும் பொதுப் பள்ளி அமைப்பால் விநியோகிக்கப்பட்ட சாதனத்துடன் தொகுக்கப்பட்ட AI உதவியாளரை மையமாகக் கொண்ட முதல் வழக்கு. பள்ளிகளில் ஜெமினி எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதில் கூகிள் தனது சொந்த மாற்றங்களைச் செய்யும் போது இது வருகிறது. சமீபத்திய AI வளர்ச்சிகள், சாட்போட் பாதுகாப்பு வழக்குகளுக்கான ஒழுங்குமுறை பதில் உட்பட, ஒவ்வொரு முக்கிய தாக்கல் மற்றும் கொள்கை மாற்றத்தையும் நாங்கள் கண்காணிக்கிறோம்.

வழக்கு என்ன குற்றம் சாட்டுகிறது

இந்த வழக்கு கலிபோர்னியா உயர் நீதிமன்றத்தில் திங்கள்கிழமை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. புகாரின்படி, எம்மா கூகிளின் முதன்மையான ஜெமினி சாட்போட் மூலம் ஆயிரக்கணக்கான செய்திகளை பரிமாறிக்கொண்டார், அவற்றில் பல விரிவான கவலை, மனச்சோர்வு மற்றும் தற்கொலை செய்து கொள்ளும் முறைகள் என ப்ளூம்பெர்க் தெரிவித்துள்ளது. அவர் 13 வயதில் ஜெமினியைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினார், மேலும் குறிப்பாக ராய்ட்டர்ஸ் மூலம் தனது பள்ளி வழங்கிய லேப்டாப்பில் ஜெமினி 3 ஃப்ளாஷ் மாடலைப் பயன்படுத்தினார்.

தி நியூயார்க் டைம்ஸ் படி, கூகிள் தேடலில் AI பயன்முறையுடன் தொடர்பு கொண்டதைத் தொடர்ந்து எம்மா தனக்கு பல மனநலக் கோளாறுகள் இருப்பதாக நம்பினார் என்றும் வழக்கு குற்றம் சாட்டுகிறது. உரையாடல்களுக்கு அப்பால், சாட்போட் மூலம் வெவ்வேறு தற்கொலை முறைகளைப் பற்றி விவாதித்தபோதும், ஜெமினி எம்மா தனது உணர்வுகளை அவரது குடும்பத்தினரிடம் இருந்து மறைக்க உதவியதாக புகார் கூறுகிறது.

ராய்ட்டர்ஸின் கூற்றுப்படி, ஆபத்துகள் குறித்து பெற்றோரை எச்சரிக்கத் தவறிய நிலையில், கூகுள் தனது AI தயாரிப்புகளை மாணவர்கள் மீது தள்ளியது என்பது அவரது பெற்றோரின் மையக் கூற்று. பெற்றோரையோ பள்ளிகளையோ எச்சரிக்காமல் Google அதன் தயாரிப்புகள் அனைத்திலும் AI ஐ இழைத்ததாக புகார் கூறுகிறது, மேலும் ஜெமினி 3 ஃப்ளாஷ் பாதுகாப்பற்றது மற்றும் பயனர்களின் மனநலப் பிரச்சினைகளைத் தவறாகக் கையாண்டது என்று நிறுவனம் அறிந்திருந்தது. நியூ யோர்க் டைம்ஸ் புகாரின்படி, K-12 Chromebook களில் பயன்படுத்தப்படும் பயன்பாடுகளில் AI அம்சங்களை Google ஒருங்கிணைத்துள்ளது.

அறிக்கைகளின்படி எம்மா உயிர் பிழைத்தார்; வழக்கு அவளது மரண முயற்சி மற்றும் சாட்போட் தொடர்புகளால் கூறப்படும் தீங்கு ஆகியவற்றின் மீது சேதத்தை கோருகிறது. நீதிமன்ற தீர்ப்பு எதுவும் வழங்கப்படவில்லை, மேலும் குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை.

Google இன் பதில்

கூகுள் புதன்கிழமை ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு வழக்கை மாற்றியது, ராய்ட்டர்ஸ் அறிக்கைகள். கூகுள் செய்தித் தொடர்பாளர் ஜோஸ் காஸ்டனெடா, நிறுவனம் கூற்றுக்களை மதிப்பாய்வு செய்து வருகிறது என்றார். காஸ்டனெடா தி நியூயார்க் டைம்ஸிடம் கூறினார், "நாங்கள் அதே பாதுகாப்புகளை தேடல் ஏ.ஐ. அம்சங்களில் உருவாக்கி, நிஜ உலக ஆதரவுடன் மக்களை இணைத்துள்ளோம்," மேலும் ராய்ட்டர்ஸ் படி, கூகிள் மருத்துவ வல்லுநர்கள் மற்றும் கல்வி நிபுணர்களைக் கொண்டு இளைஞர்களுக்கு ஆதரவு மற்றும் நம்பகமான ஆதாரங்களைக் கண்டறிய உதவும்.

18 வயதிற்குட்பட்ட பயனர்களுக்கு ஜெமினி தனித்தனியாக பாதுகாப்புகளை உள்ளடக்கியுள்ளதாக கூறியுள்ளது, இது உணர்ச்சி சார்ந்து சார்ந்திருப்பதைத் தடுக்கவும், நெருக்கத்தை உருவகப்படுத்தும் மொழியைத் தவிர்க்கவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று Mashable தெரிவித்துள்ளது.

கூகுள் பள்ளிகளில் ஜெமினியின் பங்கை இறுக்குகிறது

பெருகிவரும் ஆய்வுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, பள்ளி மாணவர் கணக்குகளுக்கு ஜெமினியை இயல்பாக முடக்குவதாக கூகுள் கூறுகிறது. கூகுள் தேடலுக்கான மாணவர்களின் அணுகலை வைத்திருக்க விரும்பும் பள்ளிகள் இப்போது AI-உருவாக்கப்பட்ட சுருக்கங்கள் போன்ற AI அம்சங்களை ஏற்க வேண்டும் என்றும் நிறுவனம் இந்த வாரம் கூறியது, இது முதலில் அசோசியேட்டட் பிரஸ் விவரித்த மாற்றமாகும் - இது வகுப்பறைகளில் AI ஐ கட்டாயப்படுத்துகிறது எனப் படிக்கும் பெற்றோர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களிடமிருந்து அதன் சொந்த விமர்சனத்தை ஈர்த்தது.

சார்லோட் வழக்கு மட்டும் ஜெமினி மற்றும் மனநலம் பற்றிய கேள்விகளை எழுப்பவில்லை. கூகுளின் ஜெமினி சாட்போட் ஒரு மனிதனை தற்கொலைக்கு தூண்டியதாக மார்ச் மாதம் ராய்ட்டர்ஸ் தெரிவித்த ஒரு தனி வழக்கு, ஜெமினி "நிஜ உலக வன்முறையை ஊக்குவிப்பதற்கோ அல்லது சுய-தீங்குக்கு பரிந்துரைப்பதற்கோ அல்ல" என்று அந்த நேரத்தில் காஸ்டனெடா கூறினார்.

பதின்வயதினர் மற்றும் சாட்போட்களைப் பற்றி ஆராய்ச்சி என்ன சொல்கிறது

பதின்வயதினர் உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவிற்காக சாட்போட்களுக்குத் திரும்புவதைப் பற்றி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் பரந்த எச்சரிக்கைகளை எழுப்புவதால் வழக்கு வருகிறது. நவம்பர் 2025 இல் நடத்தப்பட்ட இளம் பருவத்தினர் மற்றும் 12 முதல் 21 வயதுடைய இளைஞர்களின் தேசிய பிரதிநிதித்துவ கணக்கெடுப்பில், 19.2 சதவீதம் பேர் மனநல ஆலோசனைக்காக AI சாட்போட்களைப் பயன்படுத்துவதாக RAND தெரிவித்துள்ளது. அத்தகைய ஆலோசனையை நாடியவர்களில், 42.8 சதவீதம் பேர் குறைந்தது மாதமாவது அவ்வாறு செய்தனர், மேலும் 91.7 சதவீதம் பேர் ஓரளவு அல்லது மிகவும் உதவிகரமாக மதிப்பிட்டுள்ளனர். ஆயினும்கூட, 63.3 சதவீத இளம் பருவத்தினர் மனநல ஆலோசனைக்காக தங்கள் சாட்போட் பயன்பாட்டை யாருக்கும் தெரிவிக்கவில்லை என்று கூறினர் - இது எம்மாவின் விஷயத்தைப் போலவே பெற்றோரையும் பள்ளிகளையும் விட்டுச்செல்லும் அமைதி, தீங்கு விளைவிக்கும் பின்னரே தொடர்புகளைக் கண்டறியும்.

காமன் சென்ஸ் மீடியா, கடந்த நவம்பர் 14, 2025 அன்று புதுப்பிக்கப்பட்ட மதிப்பீட்டில், டீன் ஏஜ் மனநல உதவிக்கான AI சாட்போட்களை ஒட்டுமொத்த ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அபாயம் என்று மதிப்பிட்டது, பல முறை உரையாடல்களில் பாதுகாப்புக் கவசங்கள் கணிசமாகக் குறைந்துவிட்டதைக் கண்டறிந்தது. Stanford's Brainstorm Lab உடன் பணிபுரிந்த அமைப்பு, இளைஞர்களைப் பாதிக்கும் முழு அளவிலான மனநல நிலைமைகளுக்கு இத்தகைய அமைப்புகள் அடிப்படையில் பாதுகாப்பற்றவை என்று முடிவுசெய்தது மற்றும் மனநல ஆலோசனை அல்லது உணர்ச்சிபூர்வமான ஆதரவுக்காக AI சாட்போட்களை இளம் வயதினர் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று பரிந்துரைத்தது. தனித்தனியாக, நான்கு பதின்ம வயதினரில் மூன்று பேர் ஏற்கனவே தோழமைக்காக AI ஐப் பயன்படுத்துகின்றனர் என்று காமன் சென்ஸ் மீடியா தெரிவித்துள்ளது.

அடுத்து என்ன நடக்கும்

ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு கூகிள் வழக்கை அகற்றுவது என்பது முதல் நடைமுறைச் சண்டைகள் - வழக்கு எங்கு வழக்குத் தொடரப்பட்டது மற்றும் அது ஒரு வகுப்பு நடவடிக்கையாக தொடர முடியுமா என்பது - மாநில நீதிமன்றத்தை விட கூட்டாட்சியில் விளையாடும். விசாரணை அட்டவணை எதுவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை, மேலும் கூகுள் வழக்கின் உரிமைகோரல்களை மதிப்பாய்வு செய்வதாகக் கூறுவதைத் தாண்டி பதிலளிக்கவில்லை.

பள்ளிகளைப் பொறுத்தவரை, உடனடி கேள்வி நடைமுறைக்குரியது: ஜெமினி மாணவர் கணக்குகளைத் தேர்வுசெய்வதற்கு மாறுவதால், மாவட்டங்கள் இப்போது அதைச் செயல்படுத்தலாமா என்பதைத் தீர்மானிக்க வேண்டும், மேலும் பெற்றோர்கள் சொல்லக் கோருவார்கள். கூகிளைப் பொறுத்தவரை, இந்த வழக்கு நிறுவனம் முந்தைய சாட்பாட் சூட்களில் பயன்படுத்திய பாதுகாப்பை சோதிக்கிறது - அதன் தயாரிப்புகளில் மருத்துவ நிபுணர்களைக் கொண்டு கட்டப்பட்ட பாதுகாப்புக் கம்பிகள் அடங்கும் - ஒரு புதுமையான உண்மைப் பதிவிற்கு எதிராக, புகாரின்படி, பள்ளி சாதனத்தில் ஆயிரக்கணக்கான ஜெமினி உரையாடல்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நெருக்கடிக்கு முந்தியது. பல்லாயிரக்கணக்கான மாணவர்கள் பயன்படுத்தும் கல்விக் கருவிகளில் AI அம்சங்கள் எவ்வாறு தொகுக்கப்பட்டுள்ளன என்பதை இதன் விளைவாக வடிவமைக்க முடியும்.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →