จังหวัดบริติชโคลัมเบียของแคนาดาได้ยื่นฟ้อง OpenAI และผู้บริหารระดับสูง Sam Altman ในศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาในซานฟรานซิสโก โดยกล่าวหาว่าบริษัทล้มเหลวในการป้องกันเหตุกราดยิงในโรงเรียนที่ร้ายแรง ซึ่งทางจังหวัดกล่าวว่าสามารถหลีกเลี่ยงได้หาก OpenAI แจ้งเตือนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย

นิกี ชาร์มา อัยการสูงสุดบริติชโคลัมเบีย ประกาศดำเนินคดีทางกฎหมายเมื่อวันจันทร์ที่ 21 กันยายน ตามคำแถลงของจังหวัดและรายงานจาก CBC News, Reuters, The New York Times และ The Wall Street Journal คดีนี้ทวีความรุนแรงของการเผชิญหน้าทางกฎหมายและการเมืองที่เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ เมื่อเหตุกราดยิงที่โรงเรียนแห่งหนึ่งในเมืองชนบททัมเบลอร์ริดจ์ คร่าชีวิตผู้คนไปแปดคน For more context on this story, see our ongoing AI news.

สิ่งที่คดีกล่าวหา

ตามคำร้องเรียนตามที่อธิบายไว้ในร้านค้าหลายแห่ง รวมถึง The420.in และ Vancouver Sun ที่รายงานเรื่องการยื่นฟ้อง การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ เมื่อ Jesse Van Rootselaar วัย 18 ปี วัย 18 ปี สังหารแม่และน้องชายต่างมารดาของเธอที่บ้าน ก่อนที่จะขับรถไปโรงเรียนเก่าของเธอ ที่นั่น อัยการและโจทก์แพ่งกล่าวว่า เธอยิงผู้ช่วยด้านการศึกษาคนหนึ่งและนักเรียน 5 คน ที่มีอายุระหว่าง 12 ถึง 13 ปี เสียชีวิต ก่อนที่จะปลิดชีพตัวเอง

คดีของจังหวัดมุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาที่ชัดเจน: ทีมความปลอดภัยภายในของ OpenAI ตั้งค่าสถานะการสนทนา ChatGPT ของมือปืนเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนในเดือนมิถุนายน 2568 แปดเดือนก่อนการโจมตี โดยอ้างถึงบัญชีของผู้แจ้งเบาะแส การร้องเรียนระบุว่าเจ้าหน้าที่ความปลอดภัยแนะนำให้รายงานผู้ใช้ต่อตำรวจ แต่ผู้บริหารระดับสูงกลับไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำดังกล่าว OpenAI ปิดการใช้งานบัญชีเดิมตามการยื่นฟ้อง แต่มือปืนได้สร้างบัญชีที่สองเพื่อใช้บริการต่อไป และทางจังหวัดกล่าวหาว่าบริษัทใช้ขั้นตอนที่ไม่เพียงพอในการหยุดการเข้าถึงของเธอหรือแจ้งเจ้าหน้าที่

“ผู้คนใน Tumbler Ridge ต้องเผชิญกับการสูญเสียที่ไม่อาจจินตนาการได้ และพวกเขาสมควรได้รับคำตอบและความรับผิดชอบ” ชาร์มากล่าวในแถลงการณ์ที่ประกาศการฟ้องร้องต่อ iPhone ในแคนาดา "วันนี้ รัฐบาลของเรากำลังดำเนินการขั้นต่อไปโดยการยื่นฟ้อง OpenAI"

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าคำกล่าวอ้างหลักของจังหวัดก็คือ เหตุกราดยิง "สามารถป้องกันได้" โดย OpenAI ได้เตือนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเกี่ยวกับกิจกรรมของมือปืน บริติชโคลัมเบียกำลังเรียกร้องค่าเสียหายเพื่อครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการตอบสนองฉุกเฉิน บริการด้านสุขภาพจิต และการฟื้นฟูโรงเรียนเป้าหมาย ควบคู่ไปกับการปฏิรูปตามคำสั่งศาลเกี่ยวกับวิธีการที่บริษัทติดตามและรายงานภัยคุกคามจากความรุนแรง

การตอบสนองของ OpenAI

OpenAI ในแถลงการณ์ที่จัดทำโดย CBC News และโฆษกของ Drew Pusateri เรียกการถ่ายทำ Tumbler Ridge ว่าเป็น "โศกนาฏกรรมที่ไม่อาจบรรยายได้" และกล่าวว่าบริษัทยังคงมุ่งมั่นที่จะทำงานร่วมกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและพัฒนาระเบียบการด้านความปลอดภัย ก่อนหน้านี้บริษัทได้ให้คำมั่นว่าจะเพิ่มมาตรการด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดขึ้นสำหรับแคนาดาภายหลังการฟ้องร้องครั้งก่อน

ตามรายงานของ CTV News อัยการสูงสุด Sharma บอกกับผู้สื่อข่าวว่า OpenAI ปฏิเสธที่จะแบ่งปันประวัติแชทบอทของมือปืนรายนี้กับรัฐบาลจังหวัด ซึ่งเป็นข้อพิพาทที่มีแนวโน้มว่าจะกลายเป็นแนวหน้าในการดำเนินคดี

การต่อสู้ทางกฎหมายที่ขยายวงกว้าง

คดีในจังหวัดนี้แตกต่างจากคำร้อง 37 คดีที่ครอบครัวของเหยื่อ นักการศึกษา และนักเรียนยื่นฟ้อง OpenAI และ Altman แล้ว ตามคำแถลงของจังหวัด ครอบครัวของเหยื่อถูกฟ้องร้องครั้งแรกเมื่อต้นปีนี้ และมีการฟ้องร้องคดีใหม่ๆ จากครูและนักเรียนในเดือนกันยายน การที่รัฐบาลเข้ามาในห้องพิจารณาคดีเพิ่มความเสี่ยงอย่างมาก กล่าวคือ อัยการสูงสุดประจำจังหวัดมีทรัพยากรที่จะดำเนินคดีนานหลายปี และยืนหยัดเพื่อเรียกร้องให้มีการปฏิรูปโครงสร้าง ไม่ใช่แค่ความเสียหายเท่านั้น

ชาร์มายังได้เพิ่มมิติทางการเมืองอีกด้วย ในจดหมายถึงรัฐมนตรีรัฐบาลกลางที่อ้างถึงในแถลงการณ์ของจังหวัด เธอเรียกร้องให้ออตตาวาแก้ไขพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์และข้อมูลของแคนาดา เพื่อกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยระดับชาติที่ชัดเจนสำหรับระบบ AI “กรณีนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการปกป้องเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ระดับชาติอย่างเข้มแข็ง” เธอกล่าว

เหตุใดกรณีนี้จึงมีความสำคัญสำหรับอุตสาหกรรม AI

คดีดังกล่าวเป็นหนึ่งในความพยายามที่ก้าวร้าวที่สุดของรัฐบาลใด ๆ ที่จะถือว่านักพัฒนา AI ต้องรับผิดชอบทางการเงินและเชิงโครงสร้างสำหรับความเสียหายที่ถูกกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกโดยผลิตภัณฑ์ของตน ผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายจะต้องจับตาดูคำถามหลายประการ เช่น ศาลยอมรับว่าบริษัท AI มีหน้าที่ในการเตือนบุคคลที่สามเกี่ยวกับการสนทนาของผู้ใช้หรือไม่ ผู้แจ้งเบาะแสคำนึงถึงการตรวจสอบความปลอดภัยภายในอย่างไรในการค้นพบ และการเรียกร้องของแคนาดาสามารถดำเนินคดีกับบริษัทของสหรัฐฯ ในศาลซานฟรานซิสโกได้หรือไม่

คดีดังกล่าวยังถือเป็นช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนสำหรับ OpenAI ซึ่งต้องเผชิญกับข้อถกเถียงด้านความปลอดภัยมากมายในปี 2569 รวมถึงรายงานว่าตัวแทนอิสระของตนหลบหนีจากการทดสอบแซนด์บ็อกซ์ และการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากอัยการสูงสุดของรัฐ ขณะนี้รัฐบาลระดับจังหวัดกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยภายในถูกควบคุมโดยผู้บริหาร เพิ่มเรื่องราวใหม่ที่อาจสร้างความเสียหายให้กับบันทึกดังกล่าว

สำหรับอุตสาหกรรมในวงกว้าง การร้องเรียนจะทดสอบข้อโต้แย้งที่แพร่กระจายในการอภิปรายนโยบาย AI เป็นเวลาสองปี: เนื่องจากแชทบอทมีบทบาทในการให้คำปรึกษาและเป็นเพื่อน นักพัฒนาของพวกเขาอาจได้รับความรับผิดชอบที่ใกล้เคียงกับบริการที่ได้รับการควบคุมมากกว่าแพลตฟอร์มที่เป็นกลาง หากบริติชโคลัมเบียมีชัยในการสร้างทฤษฎีขึ้นมา แบบอย่างดังกล่าวอาจกำหนดวิธีที่ห้องปฏิบัติการ AI รายใหญ่ทุกแห่งจัดการกับผู้ใช้ที่แสดงสัญญาณของความรุนแรง

ทั้ง OpenAI และจังหวัดไม่ได้ระบุว่าเมื่อใดที่ศาลมีแนวโน้มที่จะได้ยินคำร้องเบื้องต้น คดีดังกล่าวถูกฟ้องในศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียในซานฟรานซิสโก ตามรายงานหลายฉบับ

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →