อัยการรัฐบาลกลางในนิวยอร์กตั้งข้อหาคนสามคนที่ดำเนินโครงการฉ้อโกงที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ปลอมตัวเป็นผู้บริหารระดับสูงขององค์กรและทนายความภายนอก โดยดึงเงินประมาณ 129 ล้านดอลลาร์จากบริษัทต่างๆ ในหลายประเทศ ตามคำฟ้องที่ยื่นในศาลแขวงสหรัฐในนิวยอร์กและประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี

Jacob Soall วัย 41 ปี, Sharon Hazan วัย 54 ปี และ Guy Sheetrit วัย 42 ปี ถูกตั้งข้อหาฉ้อโกงทางโทรศัพท์ การโจรกรรมข้อมูลส่วนตัว และการฟอกเงิน ในสิ่งที่อัยการอธิบายว่าเป็นการรณรงค์ที่ดำเนินมานานกว่า 18 เดือนและมุ่งเป้าไปที่บริษัทหลายพันแห่งทั่วโลก จำเลยทั้งสามซึ่งมีสายสัมพันธ์กับสเปน สหราชอาณาจักร อิสราเอล และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ถูกจับกุมระหว่างเดือนมิถุนายนถึงกันยายน ตามเอกสารของศาล อัยการกล่าวว่า ก่อนหน้านี้ ฮาซานเคยถูกตัดสินลงโทษในศาลนิวยอร์กเมื่อปี 2551 ในข้อหาสมรู้ร่วมคิดฉ้อโกงธนาคาร

สำหรับบริษัทที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอาชญากรรมที่ใช้ AI คดีนี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเครื่องมือสร้างที่เชื่อมโยงเข้ากับ Playbook การเข้าครอบครองบัญชีองค์กรแบบดั้งเดิม และในระดับที่ทีมงานที่ได้รับการจัดการอย่างดีสามารถเข้าถึงได้เมื่อทั้งเสียงของผู้บริหารและสายโทรศัพท์ของสำนักงานกฎหมายสามารถปลอมแปลงได้ คุณสามารถติดตาม การรายงานข่าว AI ที่กำลังดำเนินอยู่ของเรา เนื่องจากคดีเหล่านี้มีการดำเนินคดีในศาลมากขึ้น

โครงการนี้ทำงานอย่างไร

ตามคำฟ้อง จำเลยมุ่งเป้าไปที่แผนกบัญชีของบริษัทเป็นหลัก กระบวนการนี้เริ่มต้นด้วยอีเมลที่ดูเหมือนจะมาจากผู้บริหารระดับสูงของบริษัท เพื่อขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับธุรกรรมทางการเงินที่เป็นความลับ

เมื่อพนักงานตอบกลับ ผู้ต้องสงสัยได้จัดโทรศัพท์หรือวิดีโอคอลโดยใช้เทคโนโลยี AI เพื่อเลียนแบบเสียงของผู้บริหาร และในบางกรณี อัยการกล่าวหาว่ามีการปรากฏตัวของพวกเขา พนักงานที่ต้องการความเห็นที่สองจะได้รับคำสั่งให้ติดต่อทนายความที่สำนักงานกฎหมายรายใหญ่ โดยทนายความของจำเลยก็พร้อมที่จะแอบอ้างเช่นกัน ตามคำฟ้อง

Soall สวมบททนายความชาวอังกฤษเป็นหลัก และมีรายงานว่าใช้สคริปต์ที่เขียนด้วยลายมือชื่อ "Lawyer Call" เพื่อทำให้ตัวเองดูเหมือนเป็นมืออาชีพด้านกฎหมายอย่างแท้จริงในขณะที่สื่อสารกับเหยื่อ

คำฟ้องดังกล่าวระบุด้วยว่าทนายความที่ถูกแอบอ้างดังกล่าวได้สั่งให้พนักงานโอนเงินจำนวนมากเข้าบัญชีธนาคารในประเทศต่างๆ จากนั้นเงินจะถูกแปลงเป็นสกุลเงินดิจิทัลเพื่อปกปิดต้นกำเนิดก่อนที่จะแจกจ่ายให้กับจำเลยและผู้เข้าร่วมที่ถูกกล่าวหาอื่น ๆ เอกสารของศาลกล่าว

ผู้เสียหายที่ถูกกล่าวหา

คำฟ้องดังกล่าวอธิบายถึงกลุ่มเหยื่อที่ถูกกล่าวหาว่ามีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์และอุตสาหกรรม องค์กรต่างๆ ที่มีชื่ออยู่ในเอกสารของศาล ได้แก่ เครือข่ายโรงพยาบาลในรัฐมิสซูรีและแคลิฟอร์เนีย ธนาคารที่มีฐานอยู่ในโรดไอส์แลนด์ บริษัทเทคโนโลยีทางการเงินในสหราชอาณาจักร บริษัทกองทุนรวมแมสซาชูเซตส์ และธุรกิจอาหารสัตว์เลี้ยงในฟลอริดา

ขนาดที่ถูกกล่าวหา - ประมาณ 129 ล้านดอลลาร์จากบริษัทต่างๆ ที่ติดต่อมาในช่วง 18 เดือน - ทำให้เกิดกรณีนี้ท่ามกลางการฉ้อโกงการแอบอ้างบุคคลอื่นในองค์กรขนาดใหญ่ที่ถูกตั้งข้อหาโดยอัยการสหรัฐฯ และความแปลกประหลาดในอัยการที่มีบทบาทสำคัญกล่าวว่าเครื่องมือ AI มีส่วนร่วมในการเอาชนะขั้นตอนการยืนยันที่จะหยุดยั้งการฉ้อโกงทางอีเมลแบบเดิมๆ

เอกสารของศาลยังระบุด้วยว่าจำเลยใช้ชื่อเล่นซึ่งรวมถึง "Rocky Balboa" "Superman Cash" และ "Fat Boy" ในขณะที่ประสานงานโครงการ

การตอบสนองของ FBI และบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น

James C. Barnacle Jr. ผู้ช่วยผู้อำนวยการ FBI ผู้รับผิดชอบ กล่าวว่าคดีนี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีขั้นสูงสามารถนำไปใช้ในการฉ้อโกงทางการเงินในวงกว้างได้อย่างไร เขากล่าวว่า FBI ยังคงมุ่งมั่นที่จะปรับใช้ความสามารถในการสืบสวนเพื่อระบุและขัดขวางอาชญากรโดยใช้เทคโนโลยีเกิดใหม่เพื่อกำหนดเป้าหมายบุคคลและธุรกิจ

หากถูกตัดสินว่ามีความผิด จำเลยอาจถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 20 ปีสำหรับแต่ละข้อหา ยกเว้นการขโมยข้อมูลระบุตัวตนที่ร้ายแรง ซึ่งมีโทษจำคุก 2 ปี ตามการระบุของสำนักงานอัยการสหรัฐฯ การนับการฟอกเงินจะเพิ่มความเสี่ยง เนื่องจากแต่ละขั้นตอนการโอนและการแปลงสามารถเรียกเก็บเงินแยกกันได้

ทนายความของ Soall และ Sheetrit ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที และไม่ชัดเจนในทันทีว่า Hazan มีตัวแทนทางกฎหมายหรือไม่

เหตุใดการเลียนแบบสองชั้นจึงมีความสำคัญ

ทีมรักษาความปลอดภัยได้เตือนมานานหลายปีว่าการโคลนเสียงของ AI ได้ทำลายต้นทุนของ "การฉ้อโกงของ CEO" ซึ่งเป็นหมวดหมู่การหลอกลวงที่อาชญากรปลอมตัวเป็นผู้บริหารและกดดันเจ้าหน้าที่การเงินให้โอนเงินด่วน สิ่งที่ทำให้คำฟ้องนี้แตกต่างออกไปคือชั้นที่สองที่ถูกกล่าวหา: เมื่อพนักงานพยายามตรวจสอบคำขอผ่านช่องทางอิสระ — โทรหาสำนักงานกฎหมาย — พวกเขาเข้าถึงการดำเนินการทางอาญาแบบเดียวกันโดยมีบทบาทอื่น

ซึ่งเอาชนะคำแนะนำในการตรวจสอบยืนยันที่การฝึกอบรมองค์กรส่วนใหญ่ยังคงต้องพึ่งพาอยู่ เนื่องจากการโทรกลับจะไปที่หมายเลขหรือตัวแทนที่ควบคุมโดยผู้ฉ้อโกงแทนที่จะเป็นบริษัทของแท้ บัญชีของอัยการเกี่ยวกับสคริปต์ "Lawyer Call" ชี้ให้เห็นว่ามีการซ้อมการแอบอ้างเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ไม่ใช่การแสดงด้นสด

กรณีนี้ยังแสดงให้เห็นถึงกลไกการฟอกที่ทำให้การแอบอ้างบุคคลอื่นในวงกว้างเป็นไปได้: เงินทุนที่ย้ายผ่านบัญชีในหลายประเทศแล้วเข้าสู่สกุลเงินดิจิทัล ซึ่งทำให้ความพยายามในการกู้คืนมีความซับซ้อน การที่จะขอเงินคืนจำนวน 129 ล้านดอลลาร์ได้หรือไม่นั้นจะขึ้นอยู่กับความคืบหน้าของการดำเนินการริบเงินควบคู่ไปกับคดีอาญา

ไม่มีการรายงานวันที่ทดลองใช้งาน เนื่องจากเครื่องมือเสียงและวิดีโอของ AI ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง กรณีนี้จึงมีแนวโน้มที่จะถูกอ้างถึงในการถกเถียงที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่บริษัทต่างๆ ควรตรวจสอบคำสั่งการชำระเงินที่มีมูลค่าสูง โดยนักวิจัยด้านความปลอดภัยหลายคนแย้งว่าเสียงและแม้แต่วิดีโอสดนั้นไม่สามารถถือเป็นการพิสูจน์ตัวตนได้อีกต่อไป และการตรวจสอบนอกวงกับรายละเอียดการติดต่อที่มาจากแหล่งที่เป็นอิสระเป็นเพียงการป้องกันที่คงทน

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →