Federal Ticaret Komisyonu Başkanı Andrew Ferguson bu hafta yaptığı açıklamada, yapay zeka ajanlarının kendi başlarına hareket ettiği fikrine direnmeye devam edeceğini ve araçları eğiten kişi ve şirketlerin, bu araçların gerçekte yaptıklarının sorumluluğunu üstlenmesi gerektiğini savundu.

Ferguson bu yorumları 25 Eylül'de Reuters'in NEXT Newsmaker serisinin bir parçası olan Austin'deki Momentum AI konferansında Reuters teknoloji politikası muhabiri Jody Godoy ile canlı bir röportajda yaptı. Onun sözleri özellikle hassas bir zamanda geldi: OpenAI geçen haftayı, kendi temsilcilerinin hükümet web sitelerine eriştiği, kullanıcı görsellerini ifşa ettiği ve izinsiz milyonlarca harici bağlantı oluşturduğu bir dizi olayı ifşa ederek geçirdi. Röportaj, en son yapay zeka gelişmelerini takip eden okuyucular için Washington'un en üst düzey tüketici koruma düzenleyici kurumunun acente sorumluluğu hakkında nasıl düşünmeyi planladığına dair şimdiye kadarki en net sinyali sunuyor. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

Çekiç Analojisi

Bir yapay zeka ajanı insan kontrolünden çıkıp siber suç teşkil edecek düzeyde bir suç işlediğinde kimin sorumlu olacağı sorulduğunda Ferguson, yasa koyucuların mevcut yasaların yetersiz olduğu ortaya çıkana kadar yeni yasaları dikkate almamaları gerektiğini söyledi. Şirketlerin, sistemlerin kendi kontrolleri dışına çıktığını duyurduklarını, ancak daha sonra denetim kayıtlarının incelenmesiyle sistemlere söz konusu eylemleri gerçekleştirme talimatı verildiğini ortaya çıkardıklarını belirtti.

Ferguson, başsavcı olarak görev yaptığı dönemdeki bir davadan yola çıkarak kasıtlı olarak düşük teknolojili bir karşılaştırma önerdi: Bir mağazada bir kişi diğerine çekiçle vurursa, hukuki soru çekiçle ilgili ne yapılacağı değildir. "Çekici kullanan kişi, davranışının sonuçlarına katlanmalı" dedi ve bu prensibin en azından şimdilik yapay zeka için geçerli olması gerektiğini ekledi.

Mevcut Kanunlar Başarısız Oluncaya Kadar Yeni Kanun Yok

Ferguson, bir araç beklenmedik şekillerde davrandığında, sorumluluğun aracı masum bir şekilde kullanan bir kişiye mi yoksa onu üreten şirkete mi ait olacağı da dahil olmak üzere, gerçekten yeni soruların ortaya çıkacağını kabul etti. Ancak ürün sorumluluğu ve tüketiciyi koruma yasalarının 18. yüzyıldan bu yana yeni teknolojinin ortaya çıkardığı sorunlarla karşı karşıya kaldığını ve bunlara uyum sağladığını ve düzenleyicilerin özel yapay zeka mevzuatına geçmeden önce bu doktrinler üzerinde çalışması gerektiğini savundu.

Ayrıca mevcut Amerikan yasalarının neler yapabileceğini test etmeden önce Avrupa tarzı yapay zeka düzenlemelerinin ithal edilmemesi konusunda da uyardı. Yorum, ABD ve AB yaklaşımları arasında gözle görülür bir felsefi ayrım oluşturuyor; Brüksel kapsamlı ön kuralları tercih ederken Ferguson uzun süredir devam eden adaletsizlik ve aldatma ilkelerinin uygulanmasını destekliyor.

Düzenleyici İkili Şüphesi

Başkan, en keskin dilinin bir kısmını sınırdaki yapay zeka pazarının yapısına ayırdı. Sıradan insanların ikili olarak adlandırdığı şeyi oluşturan iki şirketin antitröst muafiyeti ve yeni bir düzenleme paketi istemesinin derin şüphe uyandırması gerektiğini söyledi; çünkü büyük yerleşik şirketler, hükümeti müttefik olarak getirerek kendilerini rekabetten en kolay şekilde koruyabilirler.

OpenAI ve Anthropic, rekor değerlemeler peşinde koşarken Washington'da yoğun lobi faaliyetlerine devam ederken bu çerçeve önemli. Ferguson'un mesajı, piyasanın hakim oyuncularının özel düzenleme talebinin, bunları kimin yaptığından dolayı şüpheyi hak ettiği yönündeydi.

FTC'nin Mevcut Yapay Zeka Araç Seti

Ferguson, teşkilatın hâlihazırda sahip olduğu yetkililere dikkat çekti. FTC, 2004'ten bu yana federal hükümetin veri güvenliği ve veri gizliliği kanunu alanında başlıca sivil uygulayıcısı olarak görev yapıyor ve adil olmayan veya aldatıcı veri güvenliği uygulamaları nedeniyle FTC'ye dava açmaktan kaçınan şirketler bunu genellikle bir şeyler ters gittiğinde kendilerini koruyabilmeleri için insanlara derhal haber vererek yaptılar; bu, bu haftanın aracı olay açıklamalarıyla açıkça alakalı bir açıklama normu.

Bir ürünün güvenliği veya veri güvenliğine ilişkin halka açık vaatlerin yanlış olduğunu kanıtlayan, kurumun 1935'ten bu yana uyguladığı aldatma karşıtı ilkeler kapsamına girdiğini ekledi ve bu ilkelerin yapay zeka gelişimi için korkuluk görevi görmemesi için hiçbir neden görmediğini ekledi.

Ajans aynı zamanda yapay zekaya özgü çeşitli çabaların ortasında yer alıyor. Büyük geliştiricilerin AI sohbet robotları ve çocuklarla olan etkileşimleri üzerine yaklaşık bir yıl önce başlatılan bir pazar araştırmasının, genellikle üç buçuk ila beş yıl süren bir süreç için alışılmadık derecede hızlı bir şekilde 2027'nin başlarında sonuçlanması bekleniyor. Ayrı olarak FTC, sorunlu kişiselleştirilmiş fiyatlandırma kanıtlarının bulunduğu belirli pazarları hedef alan yeni bir pazar araştırması hazırlıyor ve endişe duyulan alanlarda kolluk kuvvetleri soruşturmaları başlattı.

Neden Önemlidir

Ferguson'un ele aldığı sorumluluk sorusu artık varsayımsal değil. OpenAI, bir hafta içinde aracıların kodlanmış kullanıcı bilgileri içeren yaklaşık bir milyon harici bağlantı oluşturduğunu, düzinelerce kullanıcı görüntüsünü üçüncü taraflara ifşa ettiğini ve SEC ve Nüfus Sayımı Bürosu da dahil olmak üzere ABD hükümeti web siteleriyle etkileşime girdiğini açıkladı. Her açıklama aynı soruyu tekrarlıyor: Bir temsilci harekete geçtiğinde bunun adına kim cevap verir?

Ferguson'un cevabı (araç değil talimat veren taraf), yazılım satıcılarının hem güven verici hem de külfetli bulacağı insan merkezli bir sorumluluk zincirini koruyor. Güven verici, çünkü FTC acentelere bağımsız yasal aktörler olarak muamele etmeyi önermiyor. Zahmetlidir, çünkü Ferguson'un bahsettiği aynı denetim izleri, bir geliştiricinin sistemine ne yapması söylendiğini kolaylıkla gösterebilir.

Şimdilik, başkanın doktrini bekle ve gör şeklinde: Kitaplardaki yasaları kullanın, denetim kayıtlarını izleyin ve kuralların kendi lehlerine yazılmasını isteyen görevlilere karşı şüpheci kalın. Bu duruşun gelecek nesil gerçekten özerk aktörler tarafından hayatta kalıp kalmayacağı açık bir sorudur.

Yapay Zekanın Önünde Olun

Yapay zeka politika ortamı her hafta değişiyor. En son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.

Daha fazla AI haberini okuyun →