SYDNEY — OpenAI ve Anthropic, Reuters'e göre sınırlı bir muafiyetin sanatçıların haklarını korurken milyarlarca dolarlık potansiyel yatırımı destekleyebileceğini söyleyerek Avustralya'yı ülkenin yaratıcı içeriğini yapay zeka modellerini eğitmek için kullanmalarına izin verme yasağını yeniden düşünmeye çağırdı.

Müdahale, dünyanın en değerli yapay zeka şirketlerinden ikisini Avustralya'nın yaratıcı endüstrileriyle çatışma rotasına sokuyor ve dünya çapındaki hükümetler aynı soruyla boğuşuyor: Yapay zeka geliştiricilerinin telif hakkıyla korunan çalışmalar konusunda izin veya ödeme olmadan eğitim vermesi gerekip gerekmediği. AI haberlerini takip eden okuyucular bu modeli tanıyacaktır; aynı mücadele ABD, İngiltere ve AB genelindeki mahkeme salonlarında ve yasama meclislerinde de yaşanıyor.

Şirketler Ne Öneriyor?

Avustralya'nın yapay zeka yasalarını inceleyen parlamento soruşturmasına sunulan sunumlarda her iki şirket de mevcut yasağı kabul etti ancak bunun gevşetilmesi çağrısında bulundu. Claude sohbet robotunun sahibi Anthropic, sunumunda geniş telif hakkı istisnalarının geniş çapta destek görmediğini ve hükümet tarafından zaten göz ardı edildiğini söyledi.

Alternatif olarak Anthropic, hükümetin yapay zeka modeli eğitimine dar bir koşullu muafiyet yoluyla izin vermesini önerdi. Avustralya'nın "Avustralyalı yaratıcıların ve kültürel çabaların geleceğini desteklemek için tasarlanmış yatırım veya diğer koşullar" gerektirmesi durumunda şirket, "bu koşulları değerlendirmeye açık" olduğunu söyledi.

OpenAI ise hak sahiplerine işbirliği fırsatları sunarken "modellerin kamuya açık bilgilerden öğrenmesine olanak tanıyan dengeli bir telif hakkı çerçevesi" çağrısında bulundu. Her iki şirket de tekliflerini, başka yerlerdeki telif hakkı tartışmasını tanımlayan ya hep ya hiç konumları arasında bir orta yol olarak çerçeveledi.

Avustralya Zaten Geniş Kapsamlı Muafiyeti Reddetti

Talepler şüpheci bir kitleyle karşı karşıya. Avustralya, önümüzdeki yıldan itibaren yapay zeka ve veri merkezlerine ilişkin geniş bir dizi kural çıkaracağını söyledi ancak çoğunlukla ABD'de yerleşik yapay zeka şirketlerinin ülkede model eğitimi vermesini etkili bir şekilde engelleyen telif hakkı yasalarından muafiyeti zaten reddetti.

Avustralya için riskler oldukça büyük. Reuters'in aktardığı ekonomistler, yapay zeka ile ilgili yatırımın bu on yılın sonunda yüz milyarlarca dolar değerinde olabileceğini tahmin ediyor ve hükümet aynı zamanda ülkeyi bir veri merkezi merkezi olarak konumlandırmaya çalışırken, kültürel ve ekonomik açıdan en önemli ihracat sektörlerinden biri olan yaratıcı içeriği de koruyor.

Şirketlerin beyanları, yapay zeka geliştiricilerinin çıkarlarını, çalışmalarının izin veya ödeme olmaksızın ticari modelleri eğitmek için kullanılmasına izin veren muafiyetlere direnen yazarların, yayıncıların ve diğer yaratıcıların çıkarlarıyla karşılaştırdığı için hükümet üzerindeki baskıyı artırıyor.

Küresel Düzenleme Yarışı

Başvurular, yapay zeka kuralları üzerine dünya çapında yapılan bir yarışmanın hassas bir anında gelir. Şirketler, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin, ekonomistlerin on yılın sonuna kadar yüz milyarlarca dolar değerinde olabileceğini söylediği yatırımları çekmeye çalışırken, yapay zekayı nasıl düzenleyecekleri üzerinde hâlâ çalıştıklarını söyledi. Bu nedenle Avustralya'nın kararı, yerel bir telif hakkı anlaşmazlığından ziyade, orta ölçekli bir yaratıcı ekonominin, bir yandan yapay zeka endüstrisinin sermayesine kur yaparken içerik için ödeme konusunda sınırda kalıp kalamayacağının bir işareti olarak okunacak.

Altyapı Bağlantısı

Dikkat çekici bir şekilde, her iki şirket de telif hakkı argümanlarını Avustralya'daki büyük altyapı taahhütlerine bağladı. OpenAI, Sidney'de planlanan bir veri merkezi için Avustralyalı veri merkezi geliştiricisi NextDC ile bir satış anlaşması imzalarken, Anthropic daha geçen hafta Queensland'deki bir veri merkezinin ortağı olarak seçildi.

Bu bağlantı, Anthropic'in teslimiyet jestlerinin şu ana kadarki en açık kanıtıdır: Yapay zeka firmaları Avustralya'nın bilgi işlem altyapısına büyük miktarda harcama yapmaya hazırlanıyor ve pazarlığın bir parçası olarak telif hakkı reformu istiyorlar. Eleştirmenler aynı dinamiği farklı şekilde okuyacaklar; zira yatırımdan yararlanan zengin yabancı şirketler politika imtiyazları elde etme vaadinde bulunuyorlar.

Avustralya izole bir örnek değil. Birleşik Krallık son iki yılı neredeyse aynı teklifler üzerinde mücadele ederek geçirdi ve Avustralya'nın soruşturmasının sonucu, orta ölçekli yaratıcı ekonomilerin yapay zeka eğitim taleplerine nasıl yanıt verebileceğine dair bir şablon olarak izleniyor. Son haftalarda ele aldığımız gibi, Anthropic'in Queensland veri merkezi planlarından bölgesel yatırım hamlelerine kadar Avustralya'daki genişleyen ayak izi, ülkeyi yapay zeka yatırımı ve yapay zeka politikasının birlikte nasıl geliştiği konusunda bir test ortamı haline getirdi.

Sırada Ne Olacak?

Avustralya'nın Yapay Zeka Ortak Seçim Komitesi'nin raporunu Kasım ayında sunması bekleniyor. O zamana kadar hükümet, endüstrinin en büyük iki oyuncusunun, çalışmalarının ücretsiz kullanımı konusunda isteksiz olan yaratıcı sektöre karşı iyi finanse edilen lobi faaliyetleriyle karşı karşıya kalacak.

Şirketlerin koşullu muafiyet teklifi (telif hakkı istisnalarının yaratıcı destek yatırımları için kullanılması) Avustralya'da herhangi bir büyük yapay zeka laboratuvarının masaya koyduğu en somut çerçevedir. Canberra'nın bunu gerçek bir uzlaşma mı yoksa müzakere pozisyonu olarak mı ele alacağı, yalnızca Avustralya'nın yapay zeka endüstrisini değil, aynı zamanda diğer tüm hükümetlerin bir sonraki aşamada ulaşacağı taktik kitabını da şekillendirecek.

---

Yapay Zekanın Önünde Olun

En son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.

Daha fazla AI haberini okuyun →