Індустрія штучного інтелекту вже витратила понад 65 мільйонів доларів напередодні проміжних виборів у 2026 році, використовуючи мережі супер PAC для ведення проксі-війни щодо майбутнього регулювання ШІ в Конгресі та законодавчих органах штатів. Оскільки десятки мільйонів все ще зберігаються в резерві, витрати не сповільнюються. Для читачів, які відстежують, як гроші та політика перетинаються в індустрії штучного інтелекту, AI Buzz Wire забезпечує постійне висвітлення подій, що формують цей сектор.

Відповідно до звітів Business Insider, деякі з найбільших імен у сфері штучного інтелекту та технологій фінансують сторонні групи, спрямовані на формування наступного Конгресу. Цифри, взяті з документів Федеральної виборчої комісії, розкривають політичний ландшафт, у якому внутрішні розбіжності в індустрії штучного інтелекту щодо безпеки та відкритості зараз відтворюються через витрати на кампанію. Щоб дізнатися більше про цю історію, перегляньте наш поточний висвітлення індустрії ШІ.

Лідери майбутнього: про-інноваційний стрибок

Найбільшим гравцем є Leading the Future, про-AI мережа супер PAC, пов’язана з технічною елітою Кремнієвої долини. Його основний супер PAC залучив трохи менше 76 мільйонів доларів до кінця червня, згідно з документами FEC.

Донори читають як хто є хто у світі інвестицій у штучний інтелект. Andreessen Horowitz вніс 50 мільйонів доларів. Президент OpenAI Грег Брокман і його дружина Анна виділили 25 мільйонів доларів. Марк Андріссен і Бен Горовіц внесли по 12,5 мільйонів доларів кожен, а Perplexity додала 100 000 доларів. Брокман заявив, що діє в особистій якості, а OpenAI відмежувалась від пожертвувань.

Мережа діє через партійну лінію. Він перенаправив 20 мільйонів доларів на Think Big, супер PAC, зосереджений на демократичних перегонах, і ще 20 мільйонів доларів на American Mission, його аналог, орієнтований на республіканців. Рон Конвей додав $500 000 Think Big, а Джо Лонсдейл дав $250 000 American Mission. Разом Think Big і American Mission витратили понад 29 мільйонів доларів, а мережа має в резерві понад 31 мільйон доларів.

Public First: Антропічні ставки на регулювання

У відповідь на ініціативу Leading the Future двоє колишніх конгресменів, республіканець Кріс Стюарт з Юти та демократ Бред Карсон з Оклахоми, створили конкуруючу мережу під назвою Public First, щоб підтримати кандидатів, які підтримують жорсткіше регулювання ШІ.

Головна організація Public First Action не зобов’язана розкривати інформацію про своїх донорів і заявила в червні, що зібрала 80 мільйонів доларів. Anthropic пожертвувала групі 40 мільйонів доларів, подвоївши початковий внесок у 20 мільйонів доларів з лютого. У Anthropic заявили, що це збільшення відображає швидкий прогрес ШІ, включаючи розробку моделі Claude Mythos, яка залишається доступною лише для обмеженої кількості організацій через побоювання щодо її хакерських можливостей.

Генеральний директор Anthropic Даріо Амодей особисто пожертвував 1 мільйон доларів на мережу, а інші співробітники Anthropic внесли ще 2,1 мільйона доларів. Ян Лейке, який очолює групу Anthropic Alignment Science, пожертвував 500 000 доларів. Витрати групи перевищили 19 мільйонів доларів, разом узяті на афілійовані супер PAC.

Карсон різко сформулював конкурс, сказавши Business Insider: «У нас 50 мільйонів доларів і 85% суспільних настроїв. У них 15% суспільних настроїв і 100 мільйонів доларів. Я будь-коли прийму нашу сторону цієї ставки».

Стратегія державного рівня Meta

Meta використовує інший підхід, зосереджуючись на рівні штату, а не на федеральному рівні. Компанія створила дві групи: Mobilizing Economic Transformation Across California, зосереджену на рідному штаті, і American Technology Excellence Project, націлену на змагання в інших штатах.

У серпні 2025 року Meta виділила 20 мільйонів доларів своєму PAC, який працює в Каліфорнії, згідно з документами, надісланими держсекретарю Каліфорнії. Ця група витратила понад 4,3 мільйона доларів, причому найбільша частка, 1,3 мільйона доларів, підтримала демократа, який балотувався на місце в Сенаті штату, охоплюючи частину Силіконової долини. Представник Meta заявив, що компанія підтримає кандидатів від обох партій, які визнають роль Каліфорнії в розвитку ШІ.

Чому витрати зараз різко зростають

Потік грошей відображає зростання політичних ставок для індустрії ШІ. Адміністрація Трампа загалом дружньо ставилася до регулювання штучного інтелекту, але напруга спалахнула після того, як Білий дім уповільнив випуск останніх передових моделей від Anthropic та OpenAI. Обидві компанії також уважно стежать за тим, як законодавці відреагують на китайські відкриті моделі, такі як Kimi K3 від Moonshot AI.

У той же час галузь стала дуже непопулярною серед громадськості, і деякі штати відмовляються від неї. Губернатор Нью-Йорка Кеті Хочул нещодавно підписала закон про мораторій на центри обробки даних, що свідчить про те, що інфраструктура ШІ стає місцевою політичною точкою спалаху.

Можливо, повний обсяг витрат ніколи не буде повністю відомий. Так звані групи «темних грошей» не зобов’язані регулярно оприлюднювати свої витрати, а це означає, що справжні загальні надходження в проміжні періоди від інтересів ШІ можуть бути значно вищими за задокументовані 65 мільйонів доларів.

Оскільки компанії зі штучним інтелектом перетворюють свої баланси на політичний вплив, проміжні вибори 2026 року мабуть стануть першими національними виборами, які в основному будуть боротися за політику щодо штучного інтелекту. Результат може визначити, наскільки швидко регулюються прикордонні моделі, чи стикаються з обмеженнями відкриті системи та який рівень уряду встановлює правила.

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →