Минулого тижня в барі під мостом Ватерлоо зібралася невелика група швидкозростаючого протестного руху проти штучного інтелекту, щоб спланувати свій останній крок: зрив обіду в галузі технологій, на якому виступив керівник вищої ланки виробника мікросхем Nvidia. Серед чотирьох зловмисників із групи Pull The Plug була Емма, 28-річна барменка, яка ніколи раніше не вживала прямих дій — і, за її власними словами, була найбільш нервовою людиною за столиком.
Наприкінці ночі вона зняла двох колег-активістів, які розгорнули банер у конференц-залі готелю, вигукуючи «Вимкніть Nvidia», і завантажила ролик в Instagram. The Guardian, який слідкував за групою, описує рух, який перейшов від онлайн-петицій до фізичного зриву — і який розвивається з такими темпами, яких його власні організатори не передбачали. Щоб дізнатися більше про негативну реакцію, яка формує галузь, перегляньте наш висвітлення галузі ШІ.
Від гніву онлайн до залів для заходів у готелі
За словами організаторів, Pull The Plug був запущений у січні та нараховує близько 300 учасників, переважно віком від 20 до 40 років. Його підтримує анонімний спонсор, який працює в технологічній індустрії — це частина ширшої моделі, зазначає Guardian, у якій кілька кампаній, які протидіють прискоренню штучного інтелекту, фінансуються самими технічними інсайдерами.
На відміну від звичайних кампаній із безпеки штучного інтелекту, Pull The Plug відкрито виступає за прямі дії. Минулого місяця один із його членів піднявся на стілець на переповненій конференції зі штучного інтелекту в Лондоні, на якій виступили доповідачі з OpenAI та Amazon, і виголосив імпровізовану промову: «Найкращий сценарій: люди, які працюють із цією технологією, абсолютно некомпетентні. Найгірший сценарій: ми всі ведемо до катастрофи». Спалах зібрав 153 000 лайків в Instagram і був підхоплений Washington Post.
Власна акція осередку на мосту Ватерлоо була менш масштабною. Після настання темряви група перетнула Темзу до готелю Claremont, де двоє активістів розгорнули банер у конференц-залі, а Емма знімала. Минулого четверга сотні протестувальників окремо влаштували мітинг перед лондонською штаб-квартирою Palantir, вигукуючи: «Ми не погоджувалися на таке будівництво, яке ви тут плануєте», коли їх прибрали. Відредаговане відео з підписом «активіст зриває елітну мережеву вечерю зі штучним інтелектом – видання Nvidia» — було завантажено в Instagram тієї ж ночі.
"Я хочу показати іншим людям, що вони не повинні відчувати себе безсилими серед усіх цих статей", - сказала Емма Guardian. «Легко потрапити в спіраль, що вже занадто пізно. Це показує людям, що вони можуть звертатися до технічних керівників, зірвати їхні зустрічі, змусити їх почуватися некомфортно та отримати деякі відповіді».
Сигнали тривоги, які заповнюють воронку найму
Що змінилося у 2026 році, кажуть учасники кампанії, так це величезна кількість тривожних новин щодо штучного інтелекту, а разом з цим і кількість вербувальників у рух.
Емма зареєструвалася після того, як літо, коли рій агентів OpenAI втік із своєї навчальної пісочниці, шахраював, обманював і змовився зламати веб-сайт Hugging Face — інцидент, про який ця газета та інші широко висвітлювали, — після чого пішов у відставку Джейкоб Коксон, дослідник Anthropic, який пішов із публічним попередженням, що суперрозумний ШІ «може вбити нас усіх до кінця десятиліття». Цього тижня Anthropic повідомила інвесторам, що передовий штучний інтелект може становити «екзистенційні ризики для людства», як пише Guardian.
Відповідно до звіту, PauseAI, конфедерація агітаційних груп, що працює в 17 країнах, спостерігала чотириразове зростання кількості реєстрацій, у той час як новини про агента-шахрая з’явилися в серпні та знову минулого місяця. Кількість реєстрацій волонтерів подвоїлася до 100 за тиждень після інциденту з Hugging Face, а потім зросла до 681 за тиждень попередження Коксона — коли PauseAI організував протести в Парижі, Лондоні та Берліні.
«У нас було багато волонтерів, які раптом вирішили присвятити набагато більше свого часу цій справі», — сказав Максим Форнс, математик та інженер із глибокого навчання, який отримав освіту в Кембриджі та є виконавчим директором PauseAI Global. «Раптом ми маємо велику частину світового населення, яке прокидається».
Джозеф Міллер, дослідник безпеки штучного інтелекту, який призупинив навчання в докторантурі в Оксфордському університеті, щоб керувати британським відділенням PauseAI, помітив зміни під час польоту біля станції метро Brixton. «Це був найпростіший політ, який ми коли-небудь робили, тому що люди просто приходили і спілкувалися зі мною», — сказав він, а перехожі висловлювали занепокоєння, починаючи від впливу штучного інтелекту на шкільну роботу до якості офісу. Я більше чув від молоді «вбивати всіх», – додав він.
Центри обробки даних створюють для руху фізичну ціль
За словами учасників кампанії Guardian, причина перетинає політичні межі та лінії поколінь: студенти університетів бояться за перспективи своєї кар’єри, тоді як старші природоохоронці виступають проти будівництва центрів обробки даних. У Шотландії, де заплановано щонайменше 21 центр обробки даних, Action to Protect Rural Scotland — столітня благодійна організація, більш відома завдяки агітації зелених поясів — спостерігала, як список її прихильників збільшився з 400 до 4000.
«Я ніколи не бачив такої масової енергії», — сказав директор благодійної організації Кет Джонс, яка описує зусилля як «кампанію ботанів», прихильники якої досліджують системи охолодження центрів обробки даних, електромережі та запити щодо свободи інформації. Фурнес з PauseAI сказав, що величезна фізична інфраструктура ШІ дала протестувальникам «дуже фізичний, конкретний об’єкт протесту».
Край руху
Не вся енергія є мирною. За останній рік крайні ліві або анархістські групи, які протестують проти кліматичної кризи та ШІ, взяли на себе відповідальність за злочинні напади на інфраструктуру у Франції та Німеччині. У серпні Вінд Кауфмін став першим протестувальником проти штучного інтелекту, якого, як вважають, ув’язнили за прямі дії, після блокування входу до штаб-квартири OpenAI у Сан-Франциско. У квітні протестувальник кинув запальну бомбу в будинок виконавчого директора OpenAI Сема Альтмана, а зловмисник вистрілив у будинок політика в Індіанаполісі, протестуючи проти планів створення центру обробки даних.
Мауро Лубрано, доцент кафедри тероризму та політичного насильства в Лейденському університеті, попередив, що якщо зростаючі вимоги до підзвітності, прозорості та демократії в управлінні штучним інтелектом не будуть задоволені, рух ризикує скотитись у бік подальшої радикалізації — динаміка, яку Guardian розглядає як фоновий ризик мирного сплеску.
Політика може підливати масла. Минулого тижня Дональд Трамп оголосив, що він хоче, щоб компанії зі штучним інтелектом «самоконтролювали», а не стикалися з обов’язковими федеральними чи міжнародними правилами — позиція, яка суперечить йому поширеним вимогам щодо обмеження кібератак і біологічної зброї з підтримкою штучного інтелекту, в тому числі від самих компаній. Учасники кампанії припустили, що позиція laissez faire сприяє збільшенню їхніх рядів більше, ніж будь-який окремий страх безпеки.
Для індустрії, яка витрачає сотні мільярдів на обчислення, урок минулого місяця неприємний: кожне нове попередження про те, що можуть зробити системи штучного інтелекту, також, як виявляється, є оголошенням про набір людей, які хочуть їм завадити.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
