Ініціативи щодо сертифікації книг як написаних людьми, а не штучним інтелектом набирають популярності, оскільки видавці та письменники шукають способи довести авторство після серії скандалів, у яких авторів підозрювали у використанні ШІ, не визнаючи цього. Кілька схем маркування — з Британії, Франції та Сполучених Штатів — були продемонстровані цього тижня на Франкфуртському книжковому ярмарку, найбільшому у світі зібранні видавничої індустрії, де ШІ домінував у дебатах на виставці. Щоб дізнатися більше про цю та інші історії, перегляньте останні розробки ШІ.

Найгучніша суперечка пов’язана з гаїтянсько-канадським письменником Телісоном Орельєном, чия справа сколихнула франкомовний літературний світ. У вересні анонімний обліковий запис X стверджував, що 38-річний хлопець використовував ШІ для написання свого дебютного роману «Було або так, або помри» на основі аналізу уривків веб-сайтів, присвячених виявленню ШІ. Орельєн заперечує звинувачення та вважає, що напади на його творчість мають расистські мотиви, але скандал коштував йому місця на головній літературній премії Франції. Шарлотта Аллібер, співзасновниця самвидаву та літературного агентства Librinova, назвала цю справу «справжнім землетрусом» для французької книготоргівлі.

Франція: марка «Людське творіння» з інтерв’ю аудитора

Лібрінова використовує одну з найжорсткіших схем. Автори, які бажають отримати ярлик, подають свої роботи на оцінку, і наразі приблизно 200 найменувань отримали штамп «творіння людини» за невелику плату. Процес передбачає перевірку рукопису через програмне забезпечення для виявлення ШІ, інтерв’ю з аудитором, а також особисте читання книги аудитором.

Алліберт каже, що попит обумовлений страхом перед помилковою підозрою, а також принципом. «Авторів заспокоює знання про те, що ми віддані цьому питанню», — сказала вона, зауваживши, що автори дедалі більше бояться бути запідозреними у використанні штучного інтелекту — тим більше автори, які опублікували самостійно, оскільки їм бракує видавця, який би за них поручився.

Британія: стандарти «органічної літератури» та зареєстрований знак сертифікації

Британський стартап Books By People оголосив цього тижня, що його сертифікаційний знак для творів, створених людьми, був зареєстрований відомством інтелектуальної власності країни. Щоб відповідати вимогам, назви мають відповідати стандартам групи «органічної літератури», які вимагають, щоб текст походив від автора, але дозволяє обмежене використання ШІ для таких завдань, як перевірка орфографії чи граматики.

«Ми хочемо створити всеосяжну, прозору та надійну структуру, на яку могли б спиратися видавці та автори», — сказала Есме Денніс, співзасновниця ініціативи. «Занепокоєння з приводу нерозголошеного використання штучного інтелекту зросло в останні місяці. Ми отримали набагато більше інтересу з боку людей у ​​всьому світі».

Схема запущена за участю п’яти незалежних видавців, які сплачують внесок, щоб приєднатися, а потім можуть запитувати марку для книг своїх авторів. Очікується, що найближчими місяцями буде оголошено більше учасників.

США: Знак самосертифікації Гільдії авторів

У Сполучених Штатах письменницька група Гільдія авторів запровадила власний сертифікаційний знак «авторство людини». Це система самосертифікації: автори підписують ліцензійну угоду, що засвідчує походження їхньої роботи, і наразі близько 6500 найменувань отримали печатку.

Ставки для видавців були підкреслені раніше в 2026 році, коли Hachette скасував випуск у США роману жахів «Сором'язлива дівчина» Мії Баллард і вилучив книгу з продажу в Британії через звинувачення у використанні ШІ. Баллард заперечувала використання штучного інтелекту особисто, розповідаючи The New York Times, що її знайомий, якого вона найняла для редагування книги — спочатку виданої самостійно — використовував штучний інтелект.

Скептики попереджають, що етикетки легко уникнути

Незважаючи на імпульс, багато людей у книжковій торгівлі дивляться на сертифікацію скептично. Нинішні схеми здебільшого дозволяють мінімальне використання штучного інтелекту — для досліджень чи перевірок граматики — але є побоювання, що такі вирізання відкриті для тлумачення, і що залишається надто легко повністю обійти перевірки та видати створену штучним інтелектом книгу за написану людиною.

Себастьян Гуггольц, голова Асоціації видавців і книгорозповсюджувачів Німеччини, сказав, що галузь все ще намагається визначитися з підходом. «Немає простого «зі штучним інтелектом» або «без штучного інтелекту», — сказав він на ярмарку, додавши, що базові схеми для класифікації того, скільки штучного інтелекту було використано для створення назви, можуть не спрацювати. "Питання має бути глибшим", - сказав він. «Це має бути адресовано кожній людині та всій галузі: як ми хочемо зробити нашу практику прозорою?»

Короткий огляд ключових фактів

  • На Франкфуртському книжковому ярмарку цього тижня були представлені схеми маркування з Великобританії, Франції та США
– Лібрінова з Франції позначила близько 200 робіт «людськими творіннями» після сканування за допомогою ШІ та інтерв’ю з аудиторами.
  • Britain's Books By People цього тижня зареєструвала свій знак сертифікації в британському відомстві інтелектуальної власності та випустила п'ять видавців.
  • Гільдія авторів у США сертифікувала приблизно 6500 найменувань під самосертифікаційним знаком «авторство людини»
  • Останні скандали включають звинувачення проти Телісон Орелієн, яка заперечує використання штучного інтелекту, і те, що Хачетт зняв "Сором'язливу дівчину" Мії Баллард.
  • Критики попереджають, що ярлики дозволяють мінімальне використання штучного інтелекту, що є відкритим для інтерпретації та його можна обійти

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →