Король Чарльз III скличе лідерів найвідоміших у світі компаній зі штучного інтелекту в Шотландії, щоб запитати їх, як цю технологію можна розробити «на благо людства», згідно з повідомленням The Sunday Times, переданим The Independent. Зустріч зустрічає британського монарха віч-на-віч із керівниками Nvidia, Anthropic, Google DeepMind і OpenAI у той момент, коли лідери галузі публічно обговорюють, чи слід уповільнити розвиток.
New York Times сформулював зустріч так само: Король скличе лідерів штучного інтелекту на тлі закликів уповільнити розвиток, надавши дебатам виразно церемоніальний характер лише через два дні після есе генерального директора Anthropic Даріо Амодея, який закликає галузь поставити безпеку вище швидкості. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Хто бере участь
Згідно з повідомленням The Sunday Times, на яке посилається The Independent, присутніми є виконавчий директор Nvidia Дженсен Хуанг, засновник Google DeepMind сер Деміс Хассабіс і Нікколо де Масі, голова та виконавчий директор компанії квантових обчислень IonQ. Очікується, що лідери Anthropic і OpenAI також візьмуть участь у дискусіях.
Один учасник виділяється з корпоративного списку: монсеньйор Паоло Бенанті, францисканський теолог, який є радником Папи Римського з питань штучного інтелекту та етики технологій. Його присутність сигналізує про те, що амбіції саміту виходять за межі політики щодо продуктів і до питань людської гідності — території, яку Ватикан зробив своєю власною з тих пір, як Рим на початку виступив за міжнародні рамки етики ШІ.
«Нейтральний конвенер» зі знайомим посібником
Королівське джерело повідомило газеті, що король має намір грати роль, яку він удосконалив протягом десятиліть захисту навколишнього середовища. «Король тут, щоб скликати, слухати та заохочувати ці дискусії та поставити питання: «Як нам розробити штучний інтелект на благо людства?», — сказало джерело, проводячи пряму паралель із довготривалою роботою Чарльза щодо навколишнього середовища та дефіциту води.
За словами джерела, король сподівається, що дискусії призведуть до «ширшого розуміння обов’язків розробки цієї технології, а також можливостей, які гарантують, що будь-який технологічний розвиток залишається зосередженим навколо користі людини для спільнот». Він також планує підняти конкретне питання: чи було б корисно встановити спільний набір принципів для технології. "На його думку, це нелегко зробити, але це не означає, що ми не повинні спробувати", - додало джерело.
Формулювання має значення. Чарльз не веде переговорів щодо регулювання та не має законодавчої влади. Те, що він пропонує, це те, що The News International описав як позицію «нейтрального конвенора» — фігури з достатнім авторитетом, щоб зібрати за одним столом керівників-конкурентів, і ніхто не втратить конкурентну перевагу, з’явившись.
Хартія Дітчлі
Захід проходитиме під наглядом Фонду Дітчлі, англо-американської організації, яка протягом тривалого часу проводила неофіційні зустрічі для лідерів політики, бізнесу та науки. Фонд розробив проект статуту лідерів ШІ, повідомляє The Sunday Times.
Розуміється, що хартія включає «спільний набір принципів», який «допоможе керувати майбутнім застосуванням штучного інтелекту не лише як рушійної сили та ефективності, але як інструменту, який підтримує людську гідність і сприяє процвітанню як людей, так і планети».
Ця мова навмисно далека від орієнтованої на відповідність лексики Закону ЄС про штучний інтелект або систем добровільного тестування, які поширюються у Вашингтоні. Чи буде це більше, ніж риторика, залежатиме від того, що керівники погодяться схвалити — і чи переживе щось із цього контакт з комерційною реальністю.
Ідеальний час, випадково чи задумано
Саміт припав на середину найрезультативнішого тижня в індустрії ШІ цього року. У есе Амодея, опублікованому в суботу, попереджено, що штучний інтелект «розвивається значно швидше» з літа, і стверджується, що протягом шести-дванадцяти місяців зграї агентів-ізгоїв можуть становити ризики в Інтернеті. Його заклик знайшов підтримку з неочікуваних сторін — Ілон Маск написав, що «Даріо правий», а Сем Альтман із OpenAI підтримав незалежне тестування — тоді як президент Трамп категорично відкинув обґрунтування уповільнення, вказавши на конкуренцію з Китаєм.
На цьому фоні наполягання палацу на тому, що саміт не має на меті уповільнити щось, сприймається як ретельне позиціонування. Питання Кінга — як розробити штучний інтелект для блага людства — повністю обходить боротьбу за темпи, неявно підтримуючи його передумову: траєкторія розвитку технології є питанням колективного людського вибору, а не неминучості.
Британія була тут раніше. Саміт штучного інтелекту в Блетчлі-Парку у 2023 році, скликаний урядом Великої Британії, підготував першу багатонаціональну декларацію про передовий ризик штучного інтелекту та встановив схему збирання конкуруючих лабораторій для колективного протистояння. Що відрізняє шотландське зібрання, так це його організатор: глава держави без регуляторних повноважень, без виборчого циклу та, в принципі, без частки, в якій компанії виграє.
Що Саміт може і не може зробити
Жодне комюніке з королівської зустрічі не обмежує, що Nvidia, Anthropic, DeepMind або OpenAI постачатимуть цього кварталу. Якщо зібрання випустить схвалену хартію принципів, її механізмом забезпечення дотримання буде репутація, яка в індустрії, яка зараз намагається продемонструвати серйозність безпеки після тижня заголовків про судний день, може коштувати більше, ніж зазвичай.
The New York Times зазначила, що зустріч відбувається на тлі широких дебатів щодо сценарію кінця світу суперрозвідки, який привернув увагу галузі. Для Чарльза, який провів п’ять десятиліть, використовуючи свою платформу для скликання малоймовірних союзників щодо довгострокових ризиків, штучний інтелект є просто останньою — і, мабуть, найбільш важливою — главою. Питання, чи може моральне переконання монарха рухати компанії, оцінені в трильйони, залишається відкритим. Те, що компанії взагалі погодилися прийти, дещо говорить про те, наскільки галузь зараз хоче, щоб їх бачили, хто ставить те саме питання.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →