Президент Дональд Трамп у неділю відкинув заклики уповільнити розвиток штучного інтелекту, порівнявши критиків технології з «дуже негативними силами», які б’ють тривогу про «речі, які не відбудуться», — і давши зрозуміти, що його пріоритетом є перемога над Китаєм, а не управління ризиками.

У розмові з журналістами на його полі для гольфу в Дунбегу, Ірландія, Трампа запитали, чи варто індустрії штучного інтелекту сповільнитися чи зіткнутися з більшим регулюванням. Його відповідь була категоричною «ні», і це спричинило пряму конфронтацію між Білим домом і зростаючим хором лідерів ШІ, які зараз публічно закликають до стриманості. Для читачів, які відстежують швидку зміну заголовків про штучний інтелект, повна картина з’являється в нашому [висвітленні останніх новин про штучний інтелект] (https://aibuzzwire.news).

Що Трамп сказав у Doonbeg

«Ми лідируємо в Китаї в області штучного інтелекту. Ми найдосконаліша країна в світі, і, чесно кажучи, я хочу, щоб це залишалося таким, тому що той, хто виграє штучний інтелект, перемагає», — сказав Трамп журналістам, повідомляє Reuters.

Він визнав, що якісь огорожі можливі. "Ми могли б поставити огорожі. Ми можемо зробити те і це", - сказав він. «Але я думаю, що у вас є багато дуже негативних сил, які не повинні це порушувати, і вони порушують те, чого не станеться».

Зауваження, зроблені під час вихідних, які включали переговори з президентом Ірландії Кетрін Конноллі та прем’єр-міністром Майклом Мартіном, становлять найпрямішу відповідь президента на надзвичайну активність захисту безпеки з боку самої галузі ШІ.

Уповільнення викликів, які Трамп відкидає

Дебати розгорілися після того, як двоє дослідників Anthropic, які звільнилися з компанії, публічно попередили, що ШІ, що швидко прогресує, може призвести до вимирання людства «у не дуже віддаленому майбутньому», як охарактеризувало Reuters їхні попередження. В інтерв’ю на недільних ранкових ток-шоу дослідники посилили своє повідомлення. Джейкоб Коксон сказав NBC «Meet the Press», що Сполучені Штати повинні працювати з іншими країнами, щоб керувати темпами розвитку: «Я відчуваю, що нам потрібна міжнародна координація, інакше ми ризикуємо вести ту саму гонку з Китаєм, що може бути не менш небезпечним».

За даними CBC, один із керівників Anthropic безпеки підрахував, що існує 10-відсоткова ймовірність, що штучний інтелект може вбити всіх людей протягом десятиліття — вражаюча цифра, отримана в одній із провідних у світі лабораторій штучного інтелекту.

У суботу генеральний директор Anthropic Даріо Амодей окреслив триетапну структуру, призначену для прискорення розвитку ШІ та виграшу часу для управління ризиками. Пропозиція відразу ж викликала підтримку з боку керівників-конкурентів, у тому числі Ілона Маска та генерального директора OpenAI Сема Альтмана — рідкісний момент згоди між лідерами, які жорстоко конкурують усюди. У нашому попередньому звіті детально описано пропозицію Amodei про темпи розвитку і незвичайний альянс, який вона створила.

Китайська дилема Амодея

В інтерв’ю, яке вийшло в неділю в програмі CBS «Face the Nation with Margaret Brennan», Амодей визнав, що конкуренція між американськими та китайськими компаніями штучного інтелекту є «найскладнішою дилемою» у спробі встановити те, що він назвав «обмеженням швидкості» розвитку.

«Ми не повинні обманювати себе, тому що стимули для просування вперед і військова перевага, яку ви отримуєте від цього, настільки великі, що можливість перевірити, чи інша сторона не обманює, має бути залізною», — сказав Амодей. «Тож я думаю, що це буде робота років, і, чесно кажучи, я не знаю, чи це можливо».

Це визнання врізає в суть проблеми. Навіть генеральні директори, які вимагають уповільнення, не можуть сказати, як можна буде перевірити конкуруючих ядерних держав, що змагаються за військову перевагу. BBC, досліджуючи практичні запитання, зауважило, що спостерігачі все ще намагаються визначити, як насправді виглядатиме «уповільнення» штучного інтелекту — хто зупинятиметься, на якому порозі та ким буде здійснюватися.

Гроші Кремнієвої долини зустрічаються з Республіканською партією Трампа

Відмова Трампа від аргументів безпеки потрапляє в політичне середовище, де його адміністрація в основному прийняла індустрію штучного інтелекту, і де індустрія винагородила цю підтримку. Reuters зазначає, що керівники AI влили гроші в проміжну кампанію перед виборами 3 листопада, які визначатимуть контроль над Конгресом. Супер PAC Маска, America PAC, уже витратив мільйони на підтримку кандидатів-республіканців і, як очікується, зіграє важливу роль у збільшенні явки цієї осені.

Білий дім наразі виявляв незначний апетит до механізму уповільнення. За даними турецького агентства Anadolu, старший радник з економічних питань применшив ринкові ризики, викликані попередженнями про безпеку штучного інтелекту цими вихідними, тоді як The Hill і The Washington Post повідомили, що Трамп вважає гонку з Китаєм вирішальним аргументом проти гальмування.

Що станеться далі

Протистояння зараз обрамляє дебати про політику штучного інтелекту, що йде до проміжних термінів. З одного боку: керівники лабораторій, що створюють прикордонні системи, кілька їхніх власних дослідників безпеки та невелика двопартійна група в Конгресі, яка закликає до пауз, обмежень швидкості або міжнародної координації. З іншого боку: президент, який дійшов висновку, що «перемагає той, хто виграє штучний інтелект», і фінансовий апарат галузі, який дедалі більше інвестує в те, щоб зберегти поточну траєкторію недоторканою.

Що робить момент нестабільним, так це те, що прихильники уповільнення не є аутсайдерами, які вимагають регулювання чиєїсь продукції. Це керівники та колишні працівники галузі — люди, чиї попередження адміністрація навряд чи може відкинути як невігластво. Відповідь Трампа на Doonbeg свідчить про те, що він має намір спробувати саме це, відкидаючи їх як «негативні сили», водночас роблячи ставку на те, що економічні та геополітичні переваги гонки вперед переважають ризики, які він вважає спекулятивними.

Чи витримає ця ставка може залежати від подій, які не контролює жодна зі сторін: наступного стрибка можливостей, наступного інциденту безпеки чи наступного відкриття зсередини лабораторій. Будьте попереду історії, коли вона розвивається.

Будьте попереду ШІ

Боротьба за політику штучного інтелекту розвивається швидко, і до наступного розвитку завжди залишаються години. Слідкуйте за нашою домашньою сторінкою новин штучного інтелекту, щоб постійно отримувати оновлення щодо регулювання, дебатів щодо безпеки та моделей, які їх формують.

Читати більше новин AI →