Уряд Великої Британії цього тижня повідомить профспілковим діячам, що він прислухається до власних попереджень щодо безпеки індустрії штучного інтелекту, хоча один із найвищих міністрів відкрито відкидає одну з найвідоміших пропозицій щодо контролю за технологією.
Перший держсекретар Луїза Хей звернеться до зростаючої тривоги щодо безпеки штучного інтелекту у своїй промові на конгресі TUC у вівторок, де вона, як очікується, скаже, що уряд повинен «прислухатися до попереджень» «тих, хто знаходиться на передовій» у розробці штучного інтелекту, повідомляє ВВС. Очікується, що вона також скаже, що Сполучене Королівство «готове працювати з міжнародними партнерами», щоб зробити пріоритет громадської та національної безпеки. Для читачів, які слідкують за глобальними новинами регулювання штучного інтелекту, ця промова позиціонує Великобританію між Білим домом, який відкидає побоювання щодо безпеки як обман, і Європейським Союзом, який все ще визначає виконання Закону про штучний інтелект.
«Штучний інтелект має величезний потенціал для трансформації наших державних послуг, зміцнення нашого бізнесу та здійснення нових наукових проривів», — скаже Хей делегатам згідно з підготовленими зауваженнями, переданими BBC, — балансуючи між визнанням ризиків і захистом економічного зростання.
Даунінг-стріт вітає дебати, але відкидає підключення
Промова Хей відбулася після помітно співчутливого сигналу від прем’єр-міністра Енді Бернема, чий речник сказав у понеділок: «Це добре, що компанії, які розробляють найдосконаліші системи штучного інтелекту, тепер відкрито говорять про ризики, а також про можливості».
Але уряд провів жорстку лінію щодо однієї ідеї зокрема. Відповідаючи на запитання про пропозицію співзасновника Anthropic Джека Кларка про те, що обов’язковий перевірений третьою стороною «перемикач блокування» для небезпечних систем штучного інтелекту може бути необхідним, бізнес-секретар Джонатан Рейнольдс сказав у програмі BBC Radio 4 Today: «Я не думаю, що це особливо корисний спосіб думати про те, як ми керуємо ризиками — я не дуже впевнений, що це означатиме на практиці».
Рейнольдс попередив, що через надмірне регулювання Великобританія може втратити доступ до моделей, розроблених за кордоном, що, на його думку, зробить країну «менш безпечною». Кабінет міністрів пішов далі, заявивши парламенту, що Великобританія «не може просто вимкнути штучний інтелект» і що блокування доступу до моделей не завадить їх розробці або неправильному використанню в інших місцях.
Парламент відмовляється
Обережність міністрів ставить їх у протиріччя зі зростаючим блоком у парламенті. Законодавці шукають нового законодавства щодо штучного інтелекту після того, як у звіті комітету було встановлено, що ця технологія є причиною численних порушень прав людини.
«Ніде в світі, включаючи Велику Британію, немає поточного законодавчого та нормативного підходу до штучного інтелекту, який би відповідав цілям», — заявив член комітету від Лейбористської партії Алекс Собель, передає BBC. В окремому міжпартійному виступі члени парламенту та лорди закликали до нового закону для усунення загрози, яку AI становить для прав людини, попередивши, що існуюче законодавство не здатне впоратися з ризиками. Пропозицію щодо створення правового механізму, що дозволяє Великобританії вимикати модель штучного інтелекту в надзвичайних ситуаціях, було внесено до парламенту лордами та депутатами — саме цей механізм, який Кабінет міністрів зараз відкидає як непрацездатний.
Парламентський бунт відображає настрої за межами Вестмінстера. У суботу близько 250 людей зібралися на акцію протесту на площі Тисячоліття проти великого запропонованого комплексу даних у Лідсі, повідомляє BBC, — ознака того, що інфраструктурний бум, який лежить в основі прикордонного штучного інтелекту, породжує саме ту місцеву опозицію, яку сусідський президент називає обманом.
Чому Велика Британія так пильно стежить за громадянською війною безпеки в Америці
Інтенсивність дебатів у Великій Британії відображає ескалацію протистояння в Сполучених Штатах, де генеральний директор Anthropic Даріо Амодей закликав уповільнити передовий розвиток, дослідники, які залишили Anthropic, публічно попереджали про ризик вимирання, а президент Трамп назвав увесь дискурс безпеки «обманом».
Джейкоб Коксон, колишній дослідник антропології, повідомлення про відставку якого стало вірусним минулого тижня, сказав BBC: «Якщо ми не сповільнимо нинішню швидкість прогресу, існує великий шанс, що всі ми можемо померти в найближчому майбутньому». Дослідник антропології Еван Х’юбінгер сказав, що вірогідність ШІ може спричинити вимирання людства протягом наступного десятиліття становить понад 10% — цю цифру «хрещений батько ШІ» Джефрі Хінтон назвав «нерозумною» у своєму інтерв’ю BBC у п’ятницю.
Рейнольдс, зі свого боку, закликав усі сторони вжити заходів. За його словами, люди «ніколи не повинні бути самовдоволеними» щодо впливу штучного інтелекту, але «ми також маємо бути обережними, щоб не ставитися до цього гіперболічно». Звичайно, є ризики, додав він, але «є деякі величезні плюси, чи то державні послуги, охорона здоров’я, внесок в економіку».
Ця амбівалентність тепер є де-факто політикою ШІ Великобританії: вітайте попередження, доглядайте за інвестиціями та протидійте всьому, що виглядає як вимикач. Чи додасть промова Хей до TUC щось твердішого — чи просто закриє розкол у кабінеті — стане зрозуміло, коли вона вийде на сцену у вівторок.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
