Світовий банк закликав країни, що розвиваються, прийняти штучний інтелект, стверджуючи, що ця технологія пропонує «рятувальне коло» для економік, які загрузли в найнижчому середньому зростанні за останні три десятиліття. У своїй щорічній Доповіді про світовий розвиток, оприлюдненій у вівторок, установа попереджає, що країни, які не зможуть адаптуватися, ризикують залишитися позаду, а ті, які рухаються швидко, можуть стиснути століття розвитку в одне десятиліття. У звіті глобальна дискусія щодо штучного інтелекту, яка зосереджена на передових моделях і центрах обробки даних, змінюється на більш дешеві локалізовані інструменти, які, на думку Банку, можуть змінити охорону здоров’я, освіту, правосуддя та сільське господарство для мільярдів. Щодо останнього [висвітлення індустрії штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news), звіт є значним втручанням у політику в той момент, коли уряди розробляють правила ШІ по всьому світу.

Яскравий фон зростання

Звіт надходить у важкий економічний момент. Відповідно до власної заяви Світового банку та звітів Reuters і Digital Journal, економіки, що розвиваються, перебувають у середині свого найнижчого середнього зростання за останні три десятиліття. Раніше цього року Банк назвав поточний період «втраченим десятиліттям» для країн з низьким рівнем доходу, які постраждали від серії послідовних шоків.

Установа знизила свій прогноз глобального зростання на 2026 рік до найнижчого рівня з часів пандемії, посилаючись на економічні наслідки війни в Ірані, яка вразила країни по всьому світу. Найбільше постраждали країни з низьким рівнем доходу та країни, що розвиваються, причому регіон Азії найбільше постраждав. На цьому тлі у звіті стверджується, що штучний інтелект може значно підвищити продуктивність зростання до кінця 2020-х років, забезпечуючи при цьому відчутні переваги для людей.

Не потрібні великі моделі

Одне з центральних повідомлень звіту полягає в тому, що країнам, що розвиваються, не потрібні моделі передового масштабу чи масивні центри обробки даних, щоб отримати вигоду від ШІ. Індерміт Гілл, головний економіст Групи Світового банку, прямо сказав: «Штучний інтелект кинув економікам, що розвиваються, рятівний круг, і вони повинні його схопити. Їм не потрібні великі моделі чи великі центри обробки даних, щоб скористатися його перевагами».

Таке визначення має значення, оскільки воно ставить під сумнів припущення, поширене в багатих економіках, що значуще розгортання штучного інтелекту потребує мільярдних інвестицій у обчислення. Банк стверджує, що адаптація існуючих дешевших інструментів штучного інтелекту до місцевих умов може дати результати в галузі охорони здоров’я, освіти, правосуддя та сільського господарства. У звіті країни закликають використовувати штучний інтелект, щоб «допомогти поширити дорогі медичні, юридичні, освітні та сільськогосподарські послуги мільярдам людей, які недостатньо обслуговуються, зробивши за десятиліття те, що інакше може зайняти століття».

Приклади з реального світу

Звіт обґрунтовує свій оптимізм конкретними випадками використання. У ньому цитуються застосування штучного інтелекту, які вже показали результати в контексті країн, що розвиваються, включаючи збільшення обсягів скринінгу на цукровий діабет у Бангладеш і зниження витрат для індійських фермерів завдяки передовим прогнозам погоди. Ці приклади ілюструють, як відносно прості інструменти штучного інтелекту, налаштовані на існуючу інфраструктуру, можуть розширити послуги, які в іншому випадку є непомірно дорогими для надання в масштабі.

У звіті наголошується, що рішення мають зустрічати людей там, де вони є. «Наприклад, рішення штучного інтелекту потрібно буде надавати через голосові дзвінки на звичайних мобільних телефонах для тих, хто не може читати або дозволити собі смартфони», — зазначається в ньому. Цей практичний об’єктив є навмисним контрапунктом стратегій штучного інтелекту, які передбачають високосмугове з’єднання та доступ зі смартфона як вихідні умови.

Порядок денний інвестицій

Окрім прийняття, у звіті викладено інвестиційну програму з трьох частин для урядів країн, що розвиваються: інвестиції у виробництво та розподіл електроенергії, розширення доступу до обчислювальної потужності та покращення доступності місцевих даних. Кожен з них є передумовою для того, щоб ШІ став корисним на практиці. Без надійного живлення обчислення не мають сенсу; без локальних даних моделі не можуть служити місцевим потребам; без доступного доступу до комп’ютера навіть найкращі інструменти недоступні.

Ґаурав Найяр, керівник звіту, зазначив терміновість. «Вікно, щоб зробити це правильно, вузьке», - сказав він. «Штучний інтелект дає унікальну можливість вирішити проблеми, які чинили опір поколінням».

Цифри на кону

Масштаб задіяної групи населення надає звіту ваги. Приблизно 6,8 мільярда людей, приблизно 83 відсотки людства, живуть у країнах з низьким рівнем доходу та країнах, що розвиваються. Для них, як стверджується у звіті, інструменти штучного інтелекту потрібно буде адаптувати для задоволення конкретних місцевих потреб, а не просто експортувати з багатих економік. Це означає, що нинішній центр тяжіння глобальної індустрії штучного інтелекту, зосереджений у кількох багатих країнах, залишає переважну більшість світу недоотриманим.

Цей розрив викликає не лише економічне занепокоєння; це проблема управління та справедливості. У звіті Банку доступ до штучного інтелекту позиціонується як питання розвитку нарівні з електрифікацією чи підключенням до Інтернету, розглядаючи технологію як інфраструктуру, яку уряди зобов’язані створити.

Довіра і ризик

Звіт не беззастережно оптимістичний. Він приділяє значну увагу ризикам неправильного розгортання штучного інтелекту, особливо щодо суспільної довіри. «Покращення державних послуг і кращі результати навчання в школах зміцнять довіру, але якщо штучний інтелект впровадить упередженість у рішення уряду або порушить конфіденційність даних, цю довіру буде важко відновити», — попереджається в супровідній заяві.

Автори звіту відверті, що ШІ може поглибити нерівність, а не звузити її. «Штучний інтелект може збільшити розриви між країнами, посилити нерівність усередині них, сконцентрувати ринкову владу, послабити довіру до державних інституцій і створити нові ризики для безпеки, прав і соціальної згуртованості», — йдеться в документі. Ця обережність помітна, оскільки ця установа історично зосереджена на зростанні, і це свідчить про те, що Банк вважає управління невіддільним від прийняття.

Заклик зміцнювати суспільну довіру в міру розширення штучного інтелекту відображає уроки з попередніх розгортань технологій, коли підвищення ефективності було підірване негативною реакцією громадськості щодо конфіденційності та упередженості. Звіт закликає політиків обдумано підходити до прозорості та підзвітності під час масштабування ШІ в державних службах.

Що буде далі

Звіт про світовий розвиток не зобов’язує жоден уряд, але він відіграє важливу роль у формуванні того, як агенції розвитку, багатосторонні кредитори та національні політики формують стратегію ШІ. Його акцент на недорогих локалізованих інструментах, а не на конкуренції передових моделей, може перенаправити частину фінансування на програми, які обслуговують більшість населення світу.

Питання, чи зможуть країни, що розвиваються виконувати рекомендації досить швидко, залишається відкритим. Сам банк визнає, що вікно вузьке, і та сама економічна слабкість, яка робить штучний інтелект привабливим, також обмежує фінансовий простір для інвестування в інфраструктуру живлення, обчислення та даних, яку вимагає звіт. На даний момент звіт виступає як найпомітніший офіційний аргумент щодо того, що глобальний бум штучного інтелекту слід вимірювати не лише тим, що відбувається в Кремнієвій долині, а й тим, чи зможе він охопити мільярди, які мають найбільше прибутку.

Будьте попереду ШІ

Політична дискусія щодо того, кому вигідний ШІ, лише починається. Читайте більше новин ШІ, щоб стежити за тим, як уряди, установи та компанії формують глобальне впровадження технології.