واشنگٹن، ڈی سی میں ایک وفاقی اپیل کورٹ نے پینٹاگون کی جانب سے انتھروپک کو بلیک لسٹ کرنے کے فیصلے کو برقرار رکھا ہے، جس سے ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ مہینوں سے جاری قانونی جنگ میں اے آئی کمپنی کو بڑا دھچکا لگا ہے۔
D.C سرکٹ کے لیے امریکی عدالت برائے اپیل نے جمعہ کو 2-1 سے فیصلہ سنایا کہ محکمہ دفاع نے اپنے اختیار کے اندر کام کیا جب اس نے مارچ میں اینتھروپک کو "سپلائی چین رسک" کا نام دیا، یہ اقدام امریکی فوج کو کمپنی کے کلاڈ ماڈلز کے استعمال سے روکتا ہے اور دفاعی ٹھیکیداروں کو پینٹاگون کے کام پر استعمال کرنے سے روکتا ہے۔ جج گریگوری کٹساس نے اکثریتی رائے لکھی، جس میں جج نیومی راؤ شامل تھے، جج کیرن لی کرافٹ ہینڈرسن نے اختلاف کیا۔
سی این بی سی کے مطابق، کٹساس نے لکھا، "محکمہ کو اس نتیجے پر پہنچنے کے لیے کافی حمایت حاصل تھی کہ محکمے یا اس کے ٹھیکیداروں کے ذریعے، محکمہ کے انفارمیشن سسٹم میں کلاڈ کے مسلسل انضمام نے، ایک قانونی طور پر احاطہ کیے گئے قومی سلامتی کے خطرے کو پیش کیا۔"
اس بارے میں مزید کوریج کے لیے کہ حکومتیں فرنٹیئر AI کمپنیوں کے ساتھ کس طرح نپٹ رہی ہیں، تازہ ترین AI پالیسی نیوز دیکھیں۔
دو عدالتوں میں تقسیم
یہ حکم انتھروپک کی قانونی چارہ جوئی کی حکمت عملی میں زبردست تقسیم پیدا کرتا ہے۔ کمپنی نے مارچ میں ٹرمپ انتظامیہ کے خلاف دو عدالتوں میں مقدمہ دائر کیا، یہ دلیل دی کہ بلیک لسٹ کرنا صوابدیدی، غیر مجاز اور غیر آئینی تھا۔ چونکہ محکمہ دفاع نے دو الگ الگ قانونی عہدوں پر انحصار کیا تھا، اس لیے مقدمات الگ سے چلائے گئے۔
پچھلے مہینے، سان فرانسسکو میں ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا تھا کہ دو عہدوں میں سے ایک غیر قانونی تھا، اسے انتقامی کارروائی کے مترادف پایا۔ جمعہ کو، ڈی سی سرکٹ نے دوسرے عہدہ کو برقرار رکھا، انتھروپک کو ایک ملے جلے ریکارڈ اور ایک غیر یقینی راستے کے ساتھ آگے بڑھایا۔
"ہم احترام کے ساتھ عدالت کے فیصلے سے متفق نہیں ہیں،" ایک اینتھروپک ترجمان نے CNBC کو بتایا۔ "ایک اور وفاقی عدالت نے پہلے ہی حکومت کے متوازی عہدہ کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔ ہم اپنے موقف پر پراعتماد ہیں اور مزید جائزہ سمیت تمام آپشنز پر غور کر رہے ہیں۔"
اپیلٹ پینل نے کہا کہ وہ فیصلے کو فوری طور پر نافذ کرنے میں تاخیر کرے گا، اسی پینل کے سامنے دوبارہ سماعت، مکمل ڈی سی سرکٹ سے پہلے دوبارہ سماعت، یا سپریم کورٹ سے نظرثانی کے لیے اینتھروپک کو وقت دے گا۔
جھگڑا کیسے شروع ہوا؟
عوامی تصادم سے پہلے، انتھروپک امریکی ایجنسیوں بشمول محکمہ دفاع میں ایک ابتدائی AI پارٹنر تھا۔ کمپنی نے جولائی 2025 میں پینٹاگون کے ساتھ $200 ملین کا معاہدہ کیا، لیکن فوج کے GenAI.mil پلیٹ فارم پر کلاڈ کی تعیناتی پر مذاکرات ستمبر میں ختم ہوگئے۔
CNBC کے مطابق، پینٹاگون تمام قانونی مقاصد کے لیے کلاڈ تک بلا روک ٹوک رسائی چاہتا تھا، جبکہ اینتھروپک نے یقین دہانی کرائی کہ اس کی ٹیکنالوجی کو مکمل طور پر خود مختار ہتھیاروں یا گھریلو بڑے پیمانے پر نگرانی کے لیے استعمال نہیں کیا جائے گا۔ بات چیت ناکام ہو گئی، اور وزیر دفاع پیٹ ہیگستھ نے اینتھروپک پر الزام لگایا کہ "امریکی فوج کے آپریشنل فیصلوں پر ویٹو پاور حاصل کرنے کی کوشش کی گئی۔"
کٹساس نے لکھا کہ ہیگستھ نے "گہری سنجیدگی سے متعلق" خدشات کا اظہار کیا کہ حد سے زیادہ مجبور AI ماڈل غیر متوقع طور پر بند ہوسکتے ہیں یا ہیرا پھیری کا نشانہ بن سکتے ہیں، اور کہا کہ فیصلہ سازی کا اختیار بالآخر صدر اور سیکریٹری دفاع کے پاس ہے۔
"ہماری جمہوریہ میں، یہ صدر اور جنگ کے سکریٹری ہیں جنہیں یہ طے کرنا چاہیے کہ مسابقتی خطرات کو کس طرح بہتر طریقے سے متوازن کیا جائے،" کٹاس نے لکھا، انہوں نے مزید کہا کہ سکریٹری نے "سپلائی چین سیکیورٹی ایکٹ یا آئین کے تحت اپنے اختیار کی کسی حد سے تجاوز نہیں کیا۔"
وائٹ ہاؤس کے ساتھ ایک بھرا رشتہ
قانونی لڑائی انتھروپک اور انتظامیہ کے درمیان بڑھتے ہوئے مخالفانہ پس منظر کے خلاف کھیلی گئی ہے۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سوشل میڈیا پر سی ای او ڈاریو آمودی کو بار بار تنقید کا نشانہ بنایا ہے، خاص طور پر جب آمودی نے AI کی ترقی میں صنعتی سطح پر سست روی کا مطالبہ کیا ہے۔
"ٹرمپ انتظامیہ نے AI 'لوگوں' کو برا، یا ممکنہ طور پر برا، 'چیزیں' کرنے سے روک دیا ہے، جیسے Dario (Anthropic!)، جو اب 'پرفیکٹ چھوٹا فرشتہ' ہونے کا بہانہ کر رہا ہے - اور ہم ایسا کرتے رہیں گے!" ٹرمپ نے پیر کو ٹروتھ سوشل پر لکھا۔
جمعرات کو چینی صدر شی جن پنگ کے لیے وائٹ ہاؤس کے ریاستی عشائیے میں آمودی بھی خاص طور پر غیر حاضر تھے، جبکہ اوپن اے آئی کے سیم آلٹمین سمیت حریفوں نے شرکت کی۔
آگے کیا آتا ہے۔
انتھروپک کو اب ایک ہی پینل کی درخواست کرنے، پورے D.C سرکٹ سے کیس کی دوبارہ سماعت کرنے، یا سپریم کورٹ میں لڑائی کو لے جانے کے درمیان انتخاب کا سامنا ہے۔ دریں اثنا، سان فرانسسکو اور واشنگٹن کے متضاد احکام نے AI کمپنیوں پر ایگزیکٹو پاور کی حدود کے بارے میں ایک ممکنہ طویل مدتی قانونی سوال کھڑا کر دیا۔
داؤ ایک کمپنی سے آگے بڑھتا ہے۔ یہ معاملہ اس بات کا امتحان بن گیا ہے کہ آیا حکومت AI فرموں کو ان کے عوامی عہدوں پر سزا دینے کے لیے پروکیورمنٹ اور سپلائی چین کے حکام کا استعمال کر سکتی ہے - اور کیا AI لیبز سرکاری کاروبار کو مکمل طور پر کھوئے بغیر فوجی صارفین پر استعمال کی حدیں مقرر کر سکتی ہیں۔
نتیجہ اس بات کی تشکیل کرے گا کہ ہر فرنٹیئر AI لیب قومی سلامتی کے اداروں کے ساتھ کس طرح گفت و شنید کرتی ہے، اور ان مذاکرات میں پینٹاگون کا کتنا فائدہ ہے۔
AI سے آگے رہیں
Anthropic-Pentagon لڑائی سال کی سب سے بڑی AI پالیسی کی کہانیوں میں سے ایک ہے، اور یہ اب بھی تیزی سے ترقی کر رہی ہے۔ مزید بریکنگ AI نیوز* کے لیے، بشمول عدالتی فیصلے، ماڈل لانچ اور AI کے کاروبار، کہانی کے سامنے آنے کے ساتھ ساتھ چلیں۔
مزید AI خبریں پڑھیں →
