لاس اینجلس ٹائمز نے بلومبرگ کی ایک رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے رپورٹ کیا کہ چین نے امریکہ کے ساتھ آئندہ مصنوعی ذہانت سے متعلق بات چیت کے لیے شرائط رکھی ہیں، امریکی AI کمپنی اینتھروپک پر بدانتظامی کا الزام لگاتے ہوئے ایک جنگی لہجہ اختیار کیا ہے۔
چین کے ریاستی نشریاتی ادارے سی سی ٹی وی سے وابستہ ایک سوشل میڈیا اکاؤنٹ یویوانتانٹیان پر اتوار کی ایک پوسٹ میں جو اکثر سرکاری پالیسی سوچ کا اشارہ دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، بیجنگ نے کہا کہ چین کے ساتھ کسی بھی "بنیادی" بات چیت سے پہلے امریکہ کو ثابت کرنا چاہیے کہ اس کی اے آئی کمپنیاں اسی حفاظت، انکشاف اور آڈٹ کے قوانین کے تابع ہیں۔ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
بیجنگ مذاکرات سے پہلے کیا مطالبہ کر رہا ہے؟
پوسٹ نے کہا، "حقیقی سیکورٹی خطرات اور محض تکنیکی مقابلے کے درمیان واضح فرق کیا جانا چاہیے۔" "یہ لکیر تمام شریک جماعتوں کو مشترکہ طور پر کھینچنی چاہیے۔"
یویوانٹینین پوسٹ، جس کا عنوان ہے "انتھروپک نے امریکی بیماری کا معاہدہ کیا ہے،" نے دلیل دی کہ امریکی حکومت کو AI کے ارد گرد حفاظتی حدود کی حفاظت کرنی چاہیے لیکن پھر بھی ایسا کرنے سے "بار بار پیچھے ہٹ گیا"۔ اس نے جغرافیائی سیاسی اصطلاحات میں مذاکرات کو بھی ترتیب دیا: "امریکہ کی طرف سے تجویز کردہ 'کنٹرول'، جوہر میں، چین کو امریکی کمپنیوں کے ذریعہ جزوی طور پر بیان کردہ آرڈر کو قبول کرنے کی کوشش ہے۔"
انتھروپکس کلاڈ کے خلاف مخصوص الزامات
پوسٹ نے تنقید کے لیے اینتھروپک کے کلاڈ کا ذکر کیا، ماڈل پر صارف کے ڈیٹا کی حدود سے تجاوز کرنے، خفیہ نگرانی میں مشغول ہونے، اور اجازت کے بغیر ویب سائٹ کے ڈومینز کو منتقل کرنے کا الزام لگایا۔ "مسئلہ یہ ہے کہ امریکہ کے اپنے فرنٹیئر ماڈلز پہلے ہی ایک مسخ شدہ سمت میں تیار ہو چکے ہیں،" پوسٹ میں کہا گیا، اور مزید کہا کہ امریکہ ""سیفٹی باؤنڈریز" کو تبدیل کرنے کی کوشش کر رہا ہے جو اس نے پوری دنیا کے لیے طے شدہ اصولوں میں کھینچی ہیں۔"
رپورٹ کے مطابق، اینتھروپک نے امریکی دفتری اوقات کے باہر بھیجے گئے تبصروں کی درخواستوں کا فوری طور پر جواب نہیں دیا، اور نہ ہی امریکی محکمہ خارجہ نے، رپورٹ کے مطابق۔
ٹائمنگ: الیون کے 24 ستمبر کے دورے سے پہلے بات چیت
بیان بازی ایک نازک لمحے پر آتی ہے۔ توقع ہے کہ امریکہ اور چین کے حکام 24 ستمبر کو صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ سربراہی اجلاس کے لیے ژی جن پنگ کے ریاستہائے متحدہ کے دورے سے قبل اے آئی پر بات چیت کریں گے۔ بلومبرگ نے پہلے بتایا کہ اے آئی ڈائیلاگ کے لیے کسی تاریخ کا اعلان نہیں کیا گیا ہے، اور چینی حکام ابھی بھی پچھلے مہینے ایجنڈے کی وضاحت کے خواہاں تھے، اس بات کا فیصلہ کرنے کے لیے کہ کس کو بھیجنا ہے۔
روئٹرز نے جولائی میں رپورٹ کیا کہ دونوں ممالک نے ستمبر میں AI بات چیت کرنے کا منصوبہ بنایا، اس معاملے سے واقف پانچ افراد کا حوالہ دیتے ہوئے، کیونکہ دونوں حکومتیں ایک دوسرے کی AI صلاحیتوں سے پیدا ہونے والے خطرات کو سنبھالنے کے طریقے سے جوڑتی ہیں۔
ایک ریاستی میڈیا چینل جو پالیسی پر کام کر رہا ہے۔
مقام کا انتخاب اتنا ہی اہمیت رکھتا ہے جتنا کہ پیغام۔ Yuyuantantian کوئی عام سوشل میڈیا اکاؤنٹ نہیں ہے: یہ چینی ریاستی نشریاتی ادارے CCTV سے وابستہ ہے اور اسے سرکاری پالیسی کی پوزیشنوں کو باضابطہ سرکاری بیانات بننے سے پہلے فلوٹ یا سگنل دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ پوسٹ کی بین الاقوامی کوریج - بشمول Geopolitechs کی تحریر "Anthropic Has Caught America's Disease" عنوان کے تحت - نے اسے آرام دہ تبصرے کے بجائے ایک جان بوجھ کر اشارہ سمجھا۔
اس پڑھنے کو عمل پر پوسٹ کی زبان سے تقویت ملتی ہے۔ اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ "حقیقی حفاظتی خطرات اور محض تکنیکی مقابلہ" کے درمیان لائن "تمام شریک فریقین کو مشترکہ طور پر کھینچنا چاہیے"، بیجنگ مؤثر طریقے سے اس بنیاد کو مسترد کر رہا ہے کہ واشنگٹن — یا امریکی AI لیبز — یکطرفہ طور پر اس کی وضاحت کر سکتے ہیں کہ AI حفاظتی خطرے کے طور پر کیا شمار ہوتا ہے اور اس تعریف کے ساتھ چینی تعمیل کا مطالبہ کرتا ہے۔
کیوں انتھروپک بیجنگ کا ہدف ہے۔
امریکہ-چین AI تعطل میں انتھروپک ایک واحد مقام رکھتا ہے۔ کمپنی نے امریکی قومی سلامتی کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے گزشتہ سال چینی کنٹرول والی کمپنیوں سے اپنی خدمات کو بلاک کر دیا تھا - حالانکہ ایسا نہیں لگتا کہ چینی کمپنیوں کو اس کی مصنوعات کے استعمال سے مؤثر طریقے سے روکا گیا ہے۔ OpenAI اور Alphabet کے Google کے ساتھ، Anthropic نے چین میں استعمال ہونے والے اپنے ماڈلز پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔
رگڑ ذاتی بھی ہے اور تجارتی بھی۔ اینتھروپک نے علی بابا پر ہزاروں جعلی اکاؤنٹس کا استعمال کرتے ہوئے "غیر قانونی طور پر" کلاڈ تک رسائی کا الزام لگایا ہے، اس الزام کا چینی ٹیکنالوجی کمپنی نے عوامی طور پر جواب نہیں دیا ہے۔ بلومبرگ نے پہلے اطلاع دی ہے کہ چینی حکام، دریں اثنا، فکر مند ہو رہے ہیں کہ انتھروپک کے میتھوس ماڈل کو ان کے ملک کے خلاف استعمال کیا جا سکتا ہے۔ وہ Mythos جیسے ماڈلز کو جارحانہ ہتھیار کے طور پر استعمال کرنے کی صلاحیت دیکھتے ہیں، اور سوال کرتے ہیں کہ کیوں انتھروپک چین کو ان سسٹمز تک رسائی سے انکار کرتا ہے جسے بیجنگ عام مقاصد کے لیے سمجھتا ہے۔
AI سیفٹی ڈپلومیسی کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔
پیر کے اشارے بتاتے ہیں کہ بیجنگ اخلاقی مساوات کی پوزیشن سے مکالمے میں داخل ہونا چاہتا ہے - یہ دلیل دیتے ہوئے کہ امریکی فرنٹیئر لیبز کو چینیوں کی طرح زیادہ جانچ پڑتال کی ضرورت ہے - اور مارکیٹوں اور ماڈلز تک رسائی کو تکنیکی فوٹ نوٹ کے بجائے گفت و شنید کے لیور کے طور پر سمجھا جائے گا۔
فرنٹیئر لیبز کے لیے، داؤ ٹھوس ہیں: اینتھروپک اپنی پالیسی کے ذریعے چین سے کوئی آمدنی حاصل نہیں کرتا، لیکن تنازعہ تجارتی AI پابندیوں کو امریکہ-چین کے وسیع تر اجلاس کے ایجنڈے کے ساتھ الجھانے کا خطرہ ہے۔ علی بابا کے خلاف اینتھروپک کے الزامات، اور بیجنگ کے کلاؤڈ کے خلاف جوابی الزامات، اب لیڈروں کی ملاقات سے ہفتوں پہلے سفارتی میز پر بیٹھ جاتے ہیں۔ آیا مذاکرات کار "حقیقی سلامتی کے خطرات" کو "محض تکنیکی مقابلے" سے الگ کر سکتے ہیں جیسا کہ یویوانتین پوسٹ کا مطالبہ ہے، اس بات کا تعین کر سکتا ہے کہ آیا ستمبر میں ہونے والا مکالمہ عہدوں کی بحالی کے علاوہ اور کچھ پیدا کرتا ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
