ٹیکساس کے گورنر گریگ ایبٹ نے فلاک سیفٹی کے اے آئی سے چلنے والے نگرانی کے کیمروں پر ریاستی اخراجات کو منجمد کر دیا ہے، دی ورج کے مطابق، تیزی سے بڑھتی ہوئی لائسنس پلیٹ سرویلنس انڈسٹری کے لیے ابھی تک سب سے اہم سیاسی پسپائی میں سے ایک ہے۔
یہ انجماد ٹیکساس ٹریبیون کی تحقیقات کی اشاعت سے عین پہلے سامنے آیا جس میں پتا چلا کہ ریاست نے فلاک کیمروں پر 30 ملین ڈالر سے زیادہ خرچ کیے ہیں۔ اس رقم کو بنیادی طور پر انشورنس پالیسیوں پر $1 فیس لگا کر اکٹھا کیا گیا تھا - ایک سرچارج جسے مبینہ طور پر کیٹلیٹک کنورٹر چوری سے لڑنے میں مدد کرنے کے طریقے کے طور پر جائز قرار دیا گیا تھا۔ ملک بھر میں AI پالیسی کس طرح تیار ہو رہی ہے اس کی مزید کوریج کے لیے، ہمارے بریکنگ AI نیوز سیکشن پر نظر رکھیں، جہاں ہم ان کہانیوں کی ترقی کے ساتھ ہی ٹریک کرتے ہیں۔ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
اے آئی کی نگرانی کے خلاف ایک نایاب دو طرفہ بغاوت
جو چیز ٹیکساس کو منجمد کرنے کے قابل بناتی ہے وہ صرف اس میں شامل رقم نہیں ہے، بلکہ اتحاد کیمروں کے خلاف ہے۔ فلاک کے خودکار لائسنس پلیٹ ریڈرز، یا ALPRs نے سیاسی میدان میں تیزی سے غصہ نکالا ہے، اور ٹیکساس میں ردعمل دونوں جماعتوں پر محیط ہے۔
گورنر کی دوڑ میں ایبٹ کی ڈیموکریٹک مخالف جینا ہینوجوسا نے ریاست میں کیمروں کے استعمال کو بڑھانے پر تنقید کی ہے۔ اسی وقت، ریپبلکن نمائندے کیتھ سیلف نے انسٹاگرام پر پوسٹ کیا کہ، "فلاک کیمروں سے لے کر سوئچ کو مارنے تک، ہم اپنے چوتھی ترمیم کے حقوق کو بڑھتی ہوئی نگرانی کی ریاست کے حوالے نہیں کریں گے۔"
دی ورج نے رپورٹ کیا کہ ایبٹ انتظامیہ کے اخراجات منجمد ہو گئے کیونکہ ملک بھر کے شہر فلاک کے ساتھ اپنے معاہدے منسوخ کر رہے ہیں، بشمول ٹیکساس کی متعدد میونسپلٹیز۔
غلط استعمال کا ریکارڈ
جانچ پڑتال خلاصہ نہیں ہے۔ دی ورج کے مطابق، ایسے متعدد واقعات ہوئے ہیں جن میں پولیس افسران کو چھٹی پر رکھا گیا ہے یا فلاک سسٹم کے غلط استعمال پر مجرمانہ الزام لگایا گیا ہے - بشمول کم از کم چھ ایسے واقعات صرف ٹیکساس میں۔
انفرادی بدانتظامی کے علاوہ، کمپنی کو اس کے نظام کے کام کرنے کے بارے میں وسیع تر سوالات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ان خدشات میں فلاک کے ڈیٹا شیئرنگ کے طریقے، کھیل کے میدانوں کے قریب کچھ کیمروں کی جگہ، ریوڑ کے ملازمین کی ویڈیو فیڈز تک اپنی رسائی، غیر محفوظ ویڈیو فیڈز، اور جسے دی ورج نے کمپنی کی تنقید کو سنبھالنے کی کوششوں کے طور پر بیان کیا ہے۔
فلاک کے کیمرے فکسڈ اور موبائل کیمرہ سائٹس سے گزرنے والی گاڑیوں کی نقل و حرکت کو ٹیگ کرتے ہیں اور لاگ ان کرتے ہیں، اس بات کا ایک قابل تلاش ریکارڈ بناتے ہیں کہ کاریں کہاں تھیں۔ پرائیویسی کے حامیوں نے طویل عرصے سے استدلال کیا ہے کہ اس طرح کے نظام بڑے پیمانے پر نگرانی کی ایک شکل بناتے ہیں جو ان لوگوں پر سب سے زیادہ سخت پڑتے ہیں جنہوں نے کچھ غلط نہیں کیا ہے، کیونکہ ہر ڈرائیور کی نقل و حرکت مجرمانہ سرگرمی کے کسی بھی شبہ سے قطع نظر پکڑی جاتی ہے۔
مقامی تنازعہ سے اسٹیٹ ہاؤس منجمد تک
ٹیکساس کا تنازعہ مہینوں سے جاری ہے۔ ٹیکساس ٹریبیون کی 30 ملین ڈالر کے اخراجات کے بارے میں تحقیقات نے ردعمل کو ایک ٹھوس مالیاتی اینکر دیا، اور گورنر کے اس کی اشاعت سے قبل مزید ریاستی اخراجات کو منجمد کرنے کا فیصلہ بتاتا ہے کہ پروگرام کے دفاع کی سیاسی لاگت بہت زیادہ بڑھ گئی ہے۔
یہ واقعہ یہ بھی واضح کرتا ہے کہ اے آئی سے ملحقہ نگرانی کی سیاست کتنی تیزی سے بدل گئی ہے۔ مقامی اسکول ڈسٹرکٹس، سٹی کونسلز، اور کاؤنٹی کمیشن کبھی خودکار لائسنس پلیٹ ریڈرز کے لیے سب سے زیادہ شوقین صارفین میں سے تھے۔ غلط استعمال کے واقعات کے جمع ہونے اور دونوں پارٹیوں کے قانون سازوں نے ان حلقوں کی طرف سے شکایات درج کرنے کی وجہ سے یہ جوش و خروش ختم ہو گیا ہے جنہیں یہ احساس نہیں تھا کہ ان کی نقل و حرکت کو لاگو کیا جا رہا ہے۔
ٹیکساس میں ریوڑ کے لیے آگے کیا ہوتا ہے۔
منجمد مستقل پابندی کے مترادف نہیں ہے، اور موجودہ معاہدے ابھی تک برقرار ہیں۔ لیکن ریاستی فنڈنگ میں کٹوتی پائپ لائن کو تنگ کر دیتی ہے جس نے فلاک کے ٹیکساس کے نقش کو بڑھنے دیا، اور یہ دوسری ریاستوں کے ناقدین کے لیے بات کرنے کا نقطہ ہے جو اسی طرح کی تعیناتیوں کو سست یا روکنا چاہتے ہیں۔
یہ دوسرے گورنروں اور قانون سازوں کو بھی نوٹس پر رکھتا ہے۔ عوامی معاہدوں پر بھروسہ کرنے والے سرویلنس وینڈرز بالکل اس قسم کے سیاسی خطرے سے دوچار ہوتے ہیں: پیسہ کیسے اکٹھا اور خرچ کیا گیا اس کی ایک ہی تحقیقات ترقی کی منڈی کو ذمہ داری میں بدل سکتی ہیں۔ فلاک نے فوری طور پر اپنے ٹیکساس آپریشنز میں تبدیلیوں کا اعلان نہیں کیا، اور یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا یہ منجمد دوسری ریاستوں کے لیے ماڈل بنتا ہے یا ٹیکساس کے لیے مخصوص واقعہ۔ ایک ایسی کمپنی کے لیے جس کا کاروباری ماڈل سرکاری ایجنسیوں پر منحصر ہے جو سینکڑوں کی طرف سے سائن اپ کرتا ہے، گورنر کا ریاستی رقم کو منجمد کرنا سٹی کونسل کے احتجاج سے مختلف مسئلہ ہے: یہ پوری ریاست میں نئی تعیناتیوں کو روک سکتا ہے، اور یہ ہر دوسرے منتخب اہلکار کو گلہ کے معاہدے پر غور کرنے کے لیے انتظار کرنے کی ایک تیار وجہ فراہم کرتا ہے۔
AI پولیسنگ ٹولز کے لیے بڑی تصویر
فلاک سب سے نمایاں مثال ہے، لیکن یہ واحد کمپنی نہیں ہے جو مقامی حکومتوں کو AI سے چلنے والی نگرانی فروخت کرتی ہے۔ وسیع مارکیٹ میں بندوق کی گولیوں کا پتہ لگانے، چہرے کی شناخت، اور ریئل ٹائم کرائم سینٹر سافٹ ویئر شامل ہیں۔ فلاک کے خلاف ردعمل سے پتہ چلتا ہے کہ ان سسٹمز کے لیے سیاسی رواداری کا انحصار لاگت کے بارے میں شفافیت، ڈیٹا شیئرنگ کی سخت حدود، اور جب افسران ان کا غلط استعمال کرتے ہیں تو ظاہری جوابدہی پر ہوتا ہے۔
AI صنعت کے لیے، سبق یہ ہے کہ گود لینے کے سب سے مشکل چیلنجز تکنیکی نہیں ہوسکتے ہیں۔ پولیسنگ اور عوامی تحفظ میں، فیصلہ کن ووٹ تیزی سے سٹی کونسلز، ریاستی مقننہ اور گورنرز کے ہوتے ہیں - اور وہ ادارے اپنے حلقوں کو جواب دیتے ہیں، پروڈکٹ روڈ میپس پر نہیں۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
