دی انفارمیشن، بلومبرگ، اور دیگر آؤٹ لیٹس کی رپورٹوں کے مطابق چینی حکام نے ڈیٹا سیکیورٹی خدشات کے حوالے سے ملک کے دو نمایاں AI سٹارٹ اپس ڈیپ سیک اور مون شاٹ AI کے بارے میں تحقیقات شروع کر دی ہیں - بشمول صارف کا ڈیٹا کمپنیوں کی خدمات سے اینتھروپکس کلاڈ تک پہنچا یا نہیں،
انفارمیشن نے سب سے پہلے 22 ستمبر کو تحقیقات کی اطلاع دی، اور بلومبرگ نے اس بات کی تصدیق کی کہ جائزہ ڈیٹا کی حفاظت پر ہے۔ ایم ایل ایکس اور کوارٹز کے بعد کی رپورٹنگ نے تحقیقات کو انتھروپکس کلاڈ میں صارف کے ڈیٹا کی ممکنہ منتقلی پر مرکوز قرار دیا - امریکی اور چینی AI لیبز کے درمیان ماڈل کی صلاحیتوں کو کیسے حاصل کیا جاتا ہے اس پر بڑھتے ہوئے تنازعہ میں ایک حیرت انگیز موڑ۔ یہ کہانی AI پالیسی کی خبروں پر نظر رکھنے والے ہر فرد کے لیے ایک قابل ذکر پیش رفت ہے، کیونکہ یہ بیجنگ کے ریگولیٹرز کو اپنے قومی AI چیمپئنز کی جانچ پڑتال کی غیر معمولی پوزیشن میں رکھتی ہے۔ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
تحقیقات انتھروپک کے کشید کے الزامات کی پیروی کرتی ہے۔
یہ تحقیقات انتھروپک کی ستمبر کے خطرے کی انٹیلی جنس رپورٹ کے چند دن بعد ہوئی جب چین میں قائم سات AI لیبز پر کلاڈ کی صلاحیتوں کو نکالنے کے لیے صنعتی پیمانے پر مہم چلانے کا الزام لگایا گیا۔ رپورٹ کے مطابق، علی بابا کی کیوین لیب سے وابستہ آپریٹرز نے لاکھوں درخواستوں میں فکسڈ پرامپٹس لگائے تاکہ کلاڈ کو اپنی مکمل چین آف تھیٹ استدلال لکھنے پر مجبور کیا جائے، پھر ان ٹرانسکرپٹس کو ٹریننگ ڈیٹا میں تبدیل کر دیا۔ اینتھروپک نے کہا کہ یہ مہم روزانہ تقریباً 3 ملین ایکسچینجز پر پہنچ گئی، جو کہ رہائشی پراکسیز، ڈسپوزایبل ای میلز، اور ورچوئل کارڈ کی ادائیگیوں کا استعمال کرتے ہوئے تقریباً 5,000 فراڈ اکاؤنٹس کے پول سے شروع کی گئی، اور مئی اور جولائی 2026 کے درمیان 151 ملین سے زیادہ مشاہدہ شدہ ایکسچینجز ہوئے۔
ڈیپ سیک اور مون شاٹ ملوث لیبز میں شامل تھے - اینتھروپک نے کہا کہ کچھ دھوکہ دہی والے اکاؤنٹس ڈیپ سیک اور ژیومی کی طرف سے درخواستیں بھیج رہے تھے، تجویز کرتے ہیں کہ مشترکہ پراکسی انفراسٹرکچر متعدد تنظیموں کو پیش کرتا ہے۔ کیمی ماڈل فیملی کے پیچھے بیجنگ کی کمپنی مون شاٹ کا نام ڈیپ سیک، علی بابا اور زیپو کے ساتھ ان الزامات میں لیا گیا تھا، جن کو کمپنیوں نے متنازعہ قرار دیا ہے یا اسے مسترد کیا ہے۔
چینی ریگولیٹرز اب اس مساوات کے دوسرے رخ کی جانچ کرتے ہوئے دکھائی دیتے ہیں: یہ نہیں کہ آیا چینی لیبز نے کلاڈ سے قیمت نکالی ہے، لیکن کیا چینی صارف کا ڈیٹا اس عمل میں کلاڈ تک پہنچا ہے۔
قومی چیمپئنز کی غیر معمولی جانچ پڑتال
تحقیقات نے بیجنگ کو ایک عجیب و غریب پوزیشن میں ڈال دیا ہے۔ DeepSeek اور Moonshot AI خود کفالت کے لیے چین کے ریاستی حمایت یافتہ پش میں فلیگ شپ کمپنیاں ہیں، اور دونوں نے 2026 کے دوران حکومتی موافقت اور انٹرپرائز اپنانے سے فائدہ اٹھایا ہے۔ اس بات کی تحقیقات کہ آیا ان کی خدمات نے صارف کا ڈیٹا کسی امریکی حریف کو منتقل کیا تھا یا نہیں، چین کی سخت ڈیٹا سیکیورٹی اور سرحد پار ڈیٹا کی منتقلی کے اصولوں کے مطابق - چینی قوانین کے اندر اندر ڈیٹا کی منتقلی کے قوانین کو بنیادی طور پر برقرار رکھنے کے لیے چین کی سخت ڈیٹا سیکیورٹی پر توجہ دی گئی
اگر الزامات کو ثابت کیا جاتا ہے تو، تعمیل کی ناکامی دوگنا ہوگی: تجارتی شرائط کی خلاف ورزی انتھروپک کی جانب سے کی گئی ہے، کیونکہ پراکسی روٹ کردہ درخواستوں نے کلاڈ کی سروس کی شرائط اور ایکسپورٹ کنٹرولز کی خلاف ورزی کی ہوگی، اور چین کی جانب سے ڈیٹا گورننس کے قوانین کی خلاف ورزی کی ہوگی۔ کسی بھی نتیجے کی سرکاری طور پر تصدیق نہیں کی گئی ہے - رپورٹنگ نے معاملے سے واقف ذرائع پر انحصار کیا ہے، اور چینی ریگولیٹرز نے تحقیقات کے دائرہ کار یا حیثیت کو عوامی طور پر تفصیل سے نہیں بتایا ہے۔
آگے کیا ہوتا ہے۔
تفصیلات بہت کم ہیں۔ نظرثانی شدہ کمپنیوں نے تحقیقات کا اعلان نہیں کیا ہے، اور نہ ہی کوئی جرمانے یا رسمی چارجز کی اطلاع دی گئی ہے۔ رپورٹنگ سے جو بات واضح ہوتی ہے وہ یہ ہے کہ ریگولیٹرز انتھروپک کے کلاڈ سے منسلک ڈیٹا کے بہاؤ کی جانچ کر رہے ہیں، اور یہ کہ انتھروپک کی جانب سے اپنے الزامات شائع کرنے کے بعد جائزہ شروع ہوا۔
ممکنہ نتائج تدارک کے احکامات کے ساتھ خاموشی سے بند جائزوں سے لے کر پبلک انفورسمنٹ تک ہیں جو چینی AI کمپنیاں اپ اسٹریم ماڈل کی درخواستوں کو کیسے ہینڈل کرتے ہیں اس میں تبدیلیاں لاتی ہیں۔ ڈیپ سیک کے لیے، جانچ پڑتال ایک نازک لمحے پر آتی ہے: کمپنی نے سالانہ آمدنی میں صرف $1 بلین کو عبور کیا ہے اور وہ ملٹی بلین ڈالر فنڈ ریزنگ اور STAR مارکیٹ کی فہرست تیار کر رہی ہے، ایسے عمل جس میں ریگولیٹری خیر سگالی کوئی چھوٹا متغیر نہیں ہے۔
عالمی AI ریس کے لیے یہ کیوں اہم ہے۔
اس ایپی سوڈ میں بتایا گیا ہے کہ دو AI ماحولیاتی نظام کس طرح الجھے ہوئے ہیں حتیٰ کہ حکومتیں انہیں الگ کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہی ہیں۔ امریکی لیبز نے چینی حریفوں پر ڈسٹلیشن کا الزام لگایا۔ چینی ریگولیٹرز اس بات کی تحقیقات کرتے ہیں کہ آیا ان کی اپنی کمپنیوں کا ڈیٹا تقسیم سے تجاوز کر گیا۔ دونوں بیانیے ایک ہی سمت کی طرف اشارہ کرتے ہیں — ماڈل فراہم کرنے والے ہر جگہ رسائی کو سخت کر رہے ہیں، استعمال کی نگرانی کر رہے ہیں، اور ڈیٹا کے بہاؤ کو سٹریٹجک اثاثوں کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔
انٹرپرائزز کے لیے، عملی سبق یہ ہے کہ API پرووینس تعمیل کا مسئلہ بنتا جا رہا ہے۔ غیر ملکی ماڈل تک پہنچنے کے لیے ثالثوں کے ذریعے بھیجی گئی درخواستیں ماڈل فراہم کنندہ کی شرائط، ثالث کے مقامی ڈیٹا قوانین، یا دونوں کی خلاف ورزی کر سکتی ہیں۔ ڈیپ سیک اور مون شاٹ پروبس گرے مارکیٹ کو چلانے والے قومی ریگولیٹر کی پہلی ہائی پروفائل مثال ہیں، اور ان کے آخری ہونے کا امکان نہیں ہے۔
AI سے آگے رہیںواشنگٹن سے بیجنگ تک، AI پالیسی تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے۔ تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔
مزید AI خبریں پڑھیں →