فیڈرل رجسٹر، امریکی حکومت کا آفیشل جرنل آف ریکارڈ، نے خاموشی سے Qwen کی طاقت سے چلنے والے سرچ آپشنز کو اس کے ایڈوانسڈ ڈاکومنٹ سرچ پیج سے چھین لیا ہے، رائٹرز کی رپورٹ کے چند دن بعد کہ یہ سائٹ عوام کو ایک چینی اوپن سورس ماڈل پر بنایا گیا سرچ ٹول پیش کر رہی ہے۔

ہٹانے کا عمل بغیر کسی عوامی اعلان یا چینج لاگ کے براہ راست چلا گیا۔ یہ ایپی سوڈ ایک چھوٹی سی تکنیکی تبدیلی ہے جس میں بڑی علامت ہے: یہ ظاہر کرتا ہے کہ چینی ساختہ AI کتنی تیزی سے امریکی حکومت کے نظام میں انجینئرنگ کے عام فیصلوں کے ذریعے پھسل سکتا ہے، اور جب کوئی دیکھتا ہے تو اسے کتنی تیزی سے کھینچ لیا جاتا ہے۔ اس طرح کی کہانیوں پر مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری AI پالیسی کوریج دیکھیں۔

تلاش کے پانچ طریقے دو بن گئے۔

آفس چائی کی ایک رپورٹ کے مطابق، کچھ عرصہ پہلے تک، فیڈرل رجسٹر کے ایڈوانس سرچ پیج پر "سرچ موڈ" سیکشن صارفین کو جریدے کو تلاش کرنے کے پانچ طریقے پیش کرتا تھا۔ ایک ڈیفالٹ سیمنٹک موڈ، صرف کلیدی الفاظ کا موڈ، اور msmarco-distilbert-base پر بنایا گیا ایک نیورل موڈ تھا، جو مائیکروسافٹ کے MS MARCO ریسرچ سے بازیافت ماڈل ہے۔ ان کے ساتھ ساتھ Qwen3:0.6B پر بنائے گئے دو الگ الگ آپشنز بیٹھے تھے، جو علی بابا کے اوپن ویٹ Qwen فیملی کا ایک چھوٹا ڈسٹلڈ ماڈل تھا — ان میں سے ایک کو "512D، Recursive Splitting، Distilled, Prefixed" پروسیسنگ کے ساتھ ہائبرڈ بازیافت سیٹ اپ کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔

وہ اب ختم ہو گیا ہے۔ صفحہ فی الحال صرف کلیدی لفظ اور سیمنٹک دکھاتا ہے، جس میں سیمنٹک کو بطور ڈیفالٹ سیٹ کیا گیا ہے۔ دونوں نیورل موڈ اور دو Qwen پر مبنی طریقوں کو مکمل طور پر ہٹا دیا گیا ہے، اس فیصلے کی وضاحت کرنے والا کوئی عوامی تبدیلی یا اعلان نہیں ہے۔

باہر کی علامت کے ساتھ ایک چھوٹا ڈراپ ڈاؤن

وفاقی رجسٹر قواعد، مجوزہ قواعد، نوٹس، اور صدارتی دستاویزات کے لیے حکومت کا سرکاری جریدہ ہے، اور اسے نیشنل آرکائیوز اینڈ ریکارڈز ایڈمنسٹریشن چلاتا ہے۔ ایک اعلی درجے کی تلاش کے ڈراپ ڈاؤن میں دفن کردہ تلاش کا اختیار اپنی طرف سے ایک معمولی تکنیکی تفصیل ہے۔ یہ اس وجہ سے قابل ذکر ہوا کہ یہ کہاں بیٹھا تھا: ایک وفاقی نظام کے اندر، ایک ایسے لمحے میں جب واشنگٹن چینی AI کو حکومت کے اپنے اسٹیک سے دور رکھنے کے لیے جارحانہ انداز میں کام کر رہا ہے۔

جیسا کہ OfficeChai کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے، یہ کوشش ڈیپ سیک پر کامرس ڈیپارٹمنٹ کی پابندی سے لے کر قانون سازی تک ہے جس کا مقصد چینی سے منسلک کسی بھی ماڈل کو سرکاری آلات سے دور رکھنا ہے۔ اس پس منظر میں، یہ دریافت کہ حکومت کا سرکاری جریدہ عوام کو علی بابا کے ماڈل کے ذریعے تلاشیں چلانے دے رہا ہے — اور اس کے بعد خاموشی سے ہٹا دیا گیا — کو ایک معمول کے بنیادی ڈھانچے کے نوٹ کے بجائے اعتبار کے مسئلے کے طور پر پڑھا جاتا ہے۔

ایف بی آئی کا کاپی کرنے کا دعویٰ کہانی پر لٹکا ہوا ہے۔

اس واقعہ کے بارے میں رائٹرز کی رپورٹنگ میں ایک اضافی برتری حاصل ہے: نیوز ایجنسی نے کیوین سرچ ٹول کو ایک کے طور پر بیان کیا جس کے بارے میں ایف بی آئی نے کہا ہے کہ اینتھروپک کی ٹیکنالوجی کی نقل کی گئی ہے۔ یہ دعویٰ اس تنازعہ سے پیدا ہوا ہے کہ آیا چینی لیبز نے امریکی فرنٹیئر ماڈلز سے آؤٹ پٹ ڈسٹل کیا ہے - ایک ایسا الزام جس نے کیوین خاندان پر سایہ ڈالا ہے کیونکہ اس کی اوپن ویٹ ریلیز پورے مغربی انفراسٹرکچر میں پھیل چکی ہے۔

اس میں سے کوئی بھی تبدیلی نہیں کرتا ہے جو فیڈرل رجسٹر کی انجینئرنگ ٹیم نے اصل میں تعینات کیا ہے: ایک 0.6-بلین پیرامیٹر ماڈل جو اجازت دینے والے Apache 2.0 لائسنس کے تحت جاری کیا گیا ہے، جو عوامی ویب سائٹ پر تلاش کی درجہ بندی کے جزو کے طور پر چلانے کے لیے اتنا چھوٹا ہے۔ لیکن لائسنسنگ آپٹکس کے بارے میں کچھ نہیں کہتی ہے، اور آپٹکس وہی ہیں جس نے ڈراپ ڈاؤن آپشن کو ایک کہانی میں تبدیل کیا جو X میں پھیلی اور آخر کار وائر سروسز تک پہنچ گئی۔

کوئی سرکاری وضاحت نہیں - ابھی تک

اس بات کی کوئی تصدیق نہیں ہے کہ X پر Qwen آپشن کے وائرل ہونے کے بعد اسے ہٹانے کا کیا سبب ہوا۔ جیسا کہ OfficeChai نے نشاندہی کی، یہ اتنی ہی آسانی سے معمول کی تلاش کے بنیادی ڈھانچے کی دیکھ بھال ہو سکتی ہے: فیڈرل رجسٹر کے سرچ ٹولز نے بغیر کسی وضاحت کے پہلے ہی کنفیگریشنز کو تبدیل کر دیا ہے، اور سرچ فیچر کے لیے سرایت کرنے والے ماڈل کو تبدیل کرنا ایک غیر منصفانہ فیصلہ ہے۔

لیکن ٹائمنگ - کیوین سیٹ اپ کی عوامی طور پر اطلاع دینے کے فوراً بعد موڈز غائب ہو گئے - سیکیورٹی یا آپٹکس سے چلنے والے رول بیک کو زیادہ واضح پڑھتا ہے۔ نہ ہی نیشنل آرکائیوز اینڈ ریکارڈز انتظامیہ اور نہ ہی علی بابا نے اس تبدیلی کی وضاحت کے لیے کوئی عوامی بیان جاری کیا ہے۔

کھلا وزن لائن کو دھندلا دیتا ہے۔

اس واقعہ نے جس گہرے مسئلے کو بے نقاب کیا ہے وہ یہ ہے کہ حکومتی نظاموں کے اندر "امریکی" اور "چینی" AI کے درمیان لائن پالیسی مباحثوں سے کہیں زیادہ غیر محفوظ ہے۔ Qwen3:0.6B کے پاس Apache 2.0 لائسنس ہے، یعنی کوئی بھی — بشمول امریکی حکومت کی ویب سائٹ — اسے بغیر کسی پابندی کے ڈاؤن لوڈ، ترمیم، اور تعینات کر سکتا ہے۔ اوپن سورس ماڈلز میں پاسپورٹ نہیں ہوتے ہیں، اور انجنیئرنگ ٹیمیں جو تلاش کے اجزاء کی جانچ کرتی ہیں انہیں بینچ مارک سکور اور میزبانی کی لاگت پر چنتی ہیں، نہ کہ اصل ملک۔

پالیسی سازوں کے لیے، فیڈرل رجسٹر ایپی سوڈ ایک بار بار آنے والی مخمصے کا پیش نظارہ ہے۔ چینی ساختہ بند APIs کو محدود کرنا انتظامی طور پر سیدھا ہے۔ کھلے وزن والے ماڈلز کو محدود کرنا جن کا وزن ہر بڑے ہوسٹنگ پلیٹ فارم پر نظر آتا ہے مکمل طور پر ایک مختلف مسئلہ ہے - ایک جو کہ حصولی کے قواعد، ڈیوائس پر پابندی، اور تجارتی پابندیاں ابھی تک حل نہیں ہوئی ہیں۔

آگے کیا ہوتا ہے۔

وفاقی ایجنسیوں کے لیے عملی راستہ یہ ہے کہ تلاش کا بنیادی ڈھانچہ اب AI پالیسی کے دائرہ کار کا حصہ ہے۔ ایک ڈراپ ڈاؤن جسے کسی نے بھی تعیناتی پر جھنڈا نہیں لگایا وہ دنوں میں ایک قومی کہانی بن گیا، اور پہلے سے طے شدہ ردعمل - خاموشی سے ہٹانا - نے یہ واضح کرنے میں بہت کم کام کیا کہ اصل فیصلے پر کون سے معیارات، اگر کوئی ہیں، حکومت کرتے ہیں۔

آیا کانگریس یا نیشنل آرکائیوز اس بات کے حقیقی جائزے کے ساتھ جواب دیتے ہیں کہ عوامی سطح پر حکومتی نظاموں میں AI اجزاء کی جانچ کیسے کی جاتی ہے۔ جو واقعہ پہلے ہی ظاہر کرتا ہے وہ یہ ہے کہ جانچ کا سوال اب فرضی نہیں ہے: ٹولز چھوٹے ہیں، لائسنس قابل اجازت ہیں، اور جانچ پڑتال حقیقت کے بعد آتی ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →