جیفری ہنٹن، نوبل انعام یافتہ، جسے بڑے پیمانے پر "اے آئی کے گاڈ فادر" کے نام سے جانا جاتا ہے، نے اس ہفتے امریکی قانون سازوں کو اپنی سخت ترین وارننگ دی: کانگریس کے پاس مصنوعی ذہانت پر بامعنی تحفظات رکھنے کے لیے تقریباً ایک سال کا وقت ہے، اس سے پہلے کہ ٹیکنالوجی انسانی کنٹرول سے باہر ہو جائے۔ این بی سی نیوز کے مطابق، برطانوی-کینیڈین کمپیوٹر سائنس دان نے یہ ریمارکس 16 ستمبر کو کیپٹل ہل پر بند کمرے کی سینیٹ کی بریفنگ میں دیے۔

"شاید ایک سال، لیکن ایک سال سے زیادہ نہیں،" ہنٹن نے قانون سازوں کے کمرے کو بتایا، ملاقات کے NBC کے اکاؤنٹ کے مطابق۔ اس بریفنگ کو سینیٹر برنی سینڈرز نے بلایا تھا اور اس میں ایم آئی ٹی کے ماہر طبیعیات میکس ٹیگ مارک، فیوچر آف لائف انسٹی ٹیوٹ کے شریک بانی، اور سیشن کی متعدد رپورٹس کے مطابق، اے آئی سیفٹی ریسرچر اجیا کوترا بھی شامل تھے۔

انتباہ کا مرکز: AI بلڈنگ AI

ہنٹن کا استدلال کسی دور کے فرضی کی بجائے ایک مخصوص تکنیکی سنگ میل پر مرکوز تھا۔ بریفنگ کی اطلاعات کے مطابق، انہوں نے کہا، "AI اب اس مقام پر پہنچ گیا ہے جہاں AI بہتر AI ڈیزائن کر رہا ہے۔" "اسے خود ساختہ اصلاح کہا جاتا ہے... یہ قابو سے باہر ہو جائے گا جب تک کہ ہم کچھ نہ کریں۔"

انہوں نے قانون سازوں کو یہ بھی بتایا کہ پچھلی دہائی کے دوران سپر انٹیلی جنس کے لیے ماہرین کی ٹائم لائنز ختم ہو گئی ہیں۔ این بی سی نیوز کے مطابق، ہنٹن نے کہا، "اگر آپ اس بارے میں پیشین گوئیوں کو دیکھیں کہ ہمیں کب سپر انٹیلی جنس ملے گی، تو یہ شاید 30 سال، شاید 50 سال ہوتے تھے۔" "پھر یہ کم ہو کر شاید 10 سال، شاید 20 سال ہو گیا۔ اب لوگ کہہ رہے ہیں، بہت سے محققین صرف چند سال کہہ رہے ہیں۔"

ہنٹن، یونیورسٹی آف ٹورنٹو کے ایک پروفیسر ایمریٹس جنہوں نے نیورل نیٹ ورکس پر بنیادی کام کے لیے 2024 کا فزکس کا نوبل انعام شیئر کیا، 2023 میں گوگل کو چھوڑ دیا اور اس کے بعد سے وہ اس شعبے کے سب سے نمایاں داخلی نقاد بن گئے — انتباہ دیتے ہوئے کہ انھوں نے جن سسٹمز کو بنانے میں مدد کی وہ ان کے تخلیق کاروں کو سوچنے اور بے گھر کرنے کا باعث بن سکتے ہیں۔

'کِل سوئچ' کے بارے میں شکوک و شبہات

یہاں تک کہ جب اس نے تیز رفتار ریگولیشن پر زور دیا، ہنٹن نے سب سے زیادہ زیر بحث تجاویز میں سے ایک کے بارے میں شک کا اظہار کیا: ایک وفاقی مینڈیٹ جو حکومت کو خطرناک AI سسٹم کو بند کرنے دے گا۔ سی این این کے مطابق، اس نے قانون سازوں کو بتایا کہ اس طرح کا "کِل سوئچ" طویل عرصے تک برقرار نہیں رہے گا۔

اسی ہفتے سینیٹر رینڈ پال نے ریپبلکن کے زیرقیادت AI کِل سوئچ بل کو سینیٹ میں فاسٹ ٹریک ہونے سے روک دیا - ایک ایسا واقعہ جو واضح کرتا ہے کہ گارڈریل کی کم سے کم قانون سازی بھی کتنی دور ہے۔ لوزیانا کے سینیٹر جان کینیڈی، جنہوں نے بریفنگ کے ایک حصے میں شرکت کی، نے واشنگٹن سن کو بتایا کہ وہ اس بحث سے لطف اندوز ہوئے لیکن سینیٹ کے کام کرنے کا کوئی نشان نہیں دیکھا، انہوں نے مزید کہا کہ وہ توقع کرتے ہیں کہ اگلا اقدام وائٹ ہاؤس سے آئے گا، اس رپورٹ کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ ٹریژری سکریٹری سکاٹ بیسنٹ ایک حفاظتی فریم ورک پر زور دے رہے ہیں۔

گلیارے کے اس پار کا منظر زیادہ دھوپ نہیں تھا۔ فلوریڈا کے سینیٹر رک سکاٹ نے نیوز نیشن کے ایک انٹرویو میں کہا کہ کمپنیوں کو اپنے آپ کو ریگولیٹ کرنے کی ضرورت ہے: "ہم ان کو ریگولیٹ کرنے کے لیے اتنے ہوشیار نہیں ہوں گے۔ ہم یہاں کچھ کرنے نہیں جا رہے ہیں،" انہوں نے کہا، جیسا کہ دی واشنگٹن سن نے رپورٹ کیا ہے۔

کچھ ڈیموکریٹس نے دوسری سمت دھکیل دی۔ ایریزونا کے نمائندے یاسمین انصاری نے، جس نے بریفنگ میں شرکت کی، نے X پر لکھا کہ AI "انسانی کنٹرول سے باہر جا سکتا ہے اور جاری رکھے گا" اور یہ کہ "اس کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ہماری ونڈو تیزی سے غائب ہو رہی ہے۔ ہمیں ابھی توقف کرنا چاہیے۔"

AI سیفٹی وہپلیش کا ایک ہفتہ

بریفنگ نے اے آئی گورننس کی بحث کے لئے ایک ہنگامہ خیز حد تک محدود کر دیا۔ کچھ دن پہلے، اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی نے ایک مضمون شائع کیا تھا جس میں فرنٹیئر لیبز کو ترقی کی رفتار بڑھانے کا مطالبہ کیا گیا تھا، جس میں بائیو ٹیررازم کے کنٹرول سے محرومی کے خطرات کی تنبیہ کی گئی تھی۔ اسی دن ہنٹن نے سینیٹرز سے خطاب کیا، AI کے ممتاز محققین بشمول اینڈریو این جی نے ناپید ہونے کے خدشات کو عوامی طور پر مسترد کر دیا، ایک ایسے شعبے کی نشاندہی کرتے ہوئے جو عوام میں خود سے بحث کر رہا ہے۔

کیپیٹل ہل پر، سرگرمی آؤٹ پٹ سے زیادہ شور رہی ہے۔ سینیٹر کوری بکر نے صدر ٹرمپ سے مصنوعی ذہانت پر کانگریس کا خصوصی اجلاس بلانے کا مطالبہ کیا ہے، جبکہ ایک دو طرفہ مسئلہ حل کرنے والے کاکس نے اس ہفتے AI اور ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز پر ایک نئے ورکنگ گروپ کا اعلان کیا ہے۔ اس میں سے کسی نے بھی ابھی تک پابند وفاقی قانون نہیں بنایا ہے۔

کیوں ایک سال کی فریمنگ اہمیت رکھتی ہے۔

AI کے علمبرداروں کی طرف سے ڈیڈ لائن پر مبنی انتباہات معمول بن چکے ہیں، لیکن ہنٹن کی ٹائم لائن کی خصوصیت - جو صنعت کے ایگزیکٹوز کو چھوڑے گئے کمرے میں قانون سازی کے اختیار والے لوگوں تک براہ راست پہنچائی جاتی ہے - لہجے میں تبدیلی کی نشاندہی کرتی ہے۔ محققین کی طرف سے پچھلی انتباہات نے عام طور پر دہائیوں کے افق پر خطرے کا تخمینہ لگایا ہے۔ ایک سال کی ونڈو کا مطلب موجودہ کانگریس کے لیے پالیسی کے جوابات ہیں، نہ کہ مستقبل کے لیے۔

یہ سیاسی مسئلہ کو بھی تیز کرتا ہے۔ جیسا کہ ہنٹن کا اپنا کِل سوئچ شکوک و شبہات اور سینیٹر پال کے طریقہ کار سے ظاہر ہوتا ہے کہ حفاظتی ذہن رکھنے والی شخصیات کے درمیان بھی کوئی اتفاق رائے نہیں ہے جس پر مداخلتیں کام کریں گی۔ ہنٹن نے استدلال کیا ہے کہ بین الاقوامی صورتحال - خاص طور پر چین کے ساتھ مقابلہ - یکطرفہ سست روی کو سیاسی طور پر نازک بنا دیتا ہے، ایک تناؤ جس نے اب تک کی سب سے سنگین تجاویز کو روک دیا ہے۔

اس کے بعد کیا ہوتا ہے، ہنٹن کی اپنی گھڑی سے، مہینوں کا معاملہ۔ آیا بریفنگ اس حساب کتاب کو تبدیل کرتی ہے یا نہیں اس کا انحصار سینیٹ پر ہوتا ہے جو کہ اس کے اپنے اراکین کے اکاؤنٹس کے مطابق، فی الحال بالکل نہیں چل رہا ہے۔

AI سے آگے رہیں

AI پالیسی تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے - اور اسی طرح میدان میں باقی سب کچھ ہے۔ مزید بریکنگ AI خبروں، ریگولیشن اپ ڈیٹس، اور تجزیہ کے لیے، مزید AI خبریں پڑھیں →۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →