25 فیلڈز میڈلسٹ کے ایک گروپ - ہر ابتدائی دستخط کرنے والا ریاضی کے اعلیٰ ترین اعزاز کا فاتح ہے - نے ایک رسمی اعلامیہ شائع کیا ہے جس میں متنبہ کیا گیا ہے کہ ریاضی کے معیارات پر مصنوعی ذہانت کا مظاہرہ کرنے کی دوڑ ریاضی کی سائنس اور اس کو برقرار رکھنے والی کمیونٹی دونوں کو نقصان پہنچا رہی ہے۔ بیان، جس کا عنوان "ریاضی میں اے آئی کی شدید غلط فہمی" ہے، جمعہ کو لائیو ہوا، اور اس کے ابتدائی دستخط کرنے والوں میں ٹیرنس تاؤ بھی شامل ہیں، جو اپنی نسل کے سب سے زیادہ بااثر ریاضی دانوں میں سے ایک ہیں۔
اعلامیہ mathandai.org پر شائع ہوا ہے، اور سائٹ کی عوامی دستخطی فہرست کے مطابق، ایک دن کے اندر اس نے دنیا بھر کی یونیورسٹیوں اور تحقیقی اداروں سے 1,300 سے زائد اضافی تائید کنندگان کو اکٹھا کیا ہے۔ تاؤ نے اپنے ذاتی بلاگ پر ایک پوسٹ میں اپنی شرکت کی تصدیق کرتے ہوئے لکھا کہ انہیں "25 ابتدائی دستخط کرنے والوں کی فہرست میں شامل ہونے پر فخر ہے - تمام فیلڈز میڈلسٹ"۔ تازہ ترین AI پیش رفتوں سے باخبر رہنے والے ہر فرد کے لیے، مداخلت اشرافیہ کے ریاضی کے اندر سے اب تک کی سب سے نمایاں تنقیدوں میں سے ایک کی نشاندہی کرتی ہے کہ کس طرح AI لیبز اپنے ماڈلز کی صلاحیتوں کی پیمائش — اور تشہیر کرتی ہیں۔ اس نے جمعہ کو ہیکر نیوز پر بحث کا غلبہ حاصل کیا، جس میں سینکڑوں تبصرے آئے۔
اعلامیہ کیا کہتا ہے۔
دستخط کنندگان اس بات پر اختلاف نہیں کرتے کہ اے آئی سسٹم قابل ذکر حد تک قابل ہو چکے ہیں۔ اعلامیہ میں کہا گیا ہے کہ "گزشتہ چند مہینوں کے دوران، LLMs کی ریاضی کی صلاحیتوں میں ڈرامائی طور پر بہتری آئی ہے، یہاں تک کہ وہ ریاضی کے بہت سے شعبوں میں بڑے بقایا مسائل کو حل کر سکتے ہیں۔" اعتراض اس بات پر ہے کہ آگے کیا ہوتا ہے: AI کمپنیاں ان حلوں کو مسابقتی معیارات کے طور پر استعمال کرتی ہیں، جن پر مصنفین کا کہنا ہے کہ "ریاضی کی سائنس اور ریاضیاتی برادری کے لیے نقصان دہ ہے۔"
بنیادی دعویٰ بالکل واضح ہے: "AI کمپنیوں کے اہداف اور ریاضی کی کمیونٹی کے اہداف سخت غلط ہیں۔"
اعلامیہ میں دلیل دی گئی ہے کہ مشہور مسائل کو حل کرنا روایتی طور پر نئی بصیرت کی علامت کے طور پر کام کرتا ہے - بات چیت، بحث، آسان بنانے، اور حتمی نصابی کتاب لکھنے کے ایک طویل فرقہ وارانہ عمل کا آغاز - بجائے اس کے کہ اپنے آپ کو ختم کیا جائے۔ مصنفین لکھتے ہیں "مسائل کو حل کرنا تصوراتی تفہیم اور بصیرت کے بنیادی مقصد کو حاصل کرنے کے لیے صرف ایک آلہ اور پراکسی ہے۔" "AI کی دنیا میں اس کو بھول جانا اس آلے کو بنیادی مقصد کے خلاف کر سکتا ہے۔"
سب سے زیادہ حوالہ دی گئی لائن تشویش کو اپنی لپیٹ میں لے لیتی ہے: "'سچے/جھوٹے' بیانات کی تیز اور تیز رفتاری سے بڑے پیمانے پر پیداوار نئے خیالات میں زندگی کا سانس لینے کے بجائے زرخیز زمین کو تباہ کر سکتی ہے۔"
انتساب، سرقہ، اور جلدی اعلانات
دستخط کنندگان نے ایک عملی شکایت بھی اٹھائی۔ اعلامیہ میں کہا گیا ہے کہ "اکثر ان حلوں کا اعلان جلدی میں کیا جاتا ہے، جس میں مناسب تحریر کے لیے کوئی وقت نہیں چھوڑا جاتا، نئے طریقوں اور نظریات کو الگ تھلگ کیا جاتا ہے، اور دوسروں کے متعلقہ پچھلے کام کا حوالہ دیا جاتا ہے۔" "جیسا کہ تمام تخلیقی پیشوں میں، اس سے انتساب اور سرقہ کے شدید سوالات اٹھتے ہیں۔"
مصنفین نے دوسری ترتیب کے اثر کے بارے میں خبردار کیا ہے: "ماضی کے ماہرین کے بغیر جو ریاضی کے اصول میں اپنی ترقی اور انضمام کا خیال رکھیں،" AI کے تصور کردہ خیالات کبھی بھی مکمل طور پر تیار نہیں ہوں گے، اور "ریاضی دانوں کے درمیان اہم انسانی ترسیل کا سلسلہ ختم ہو جائے گا۔"
عجلت کا ایک غیر معمولی مظاہرہ
یہ عمل خود ہی غیر معمولی تھا۔ تاؤ نے اپنے بلاگ پر تسلیم کیا کہ یہ بیان دستخط کنندگان کے درمیان "گذشتہ ہفتے کے دوران" ہونے والی بات چیت سے نکلا اور مزید مشاورتی عمل نہ چلانے پر معذرت کی۔ انہوں نے لکھا، "ہم نے فیصلہ کیا کہ صورت حال کی نزاکت اتنی تھی کہ ہمیں جلد از جلد بیان جاری کرنے کی ضرورت تھی۔"
اعلامیہ پہلے لیڈن کے اعلان کے ماڈل کی پیروی کرتا ہے، اور منتظمین واضح طور پر مزید دستخطوں کو مدعو کرتے ہیں۔ تاؤ نے قارئین کو دی اکانومسٹ کے بیان کی حالیہ کوریج کی طرف بھی اشارہ کیا۔ ابتدائی 25 دستخط کنندگان تمام فیلڈز میڈلسٹ تھے، ایک جان بوجھ کر اشارہ - ریاضی کے سب سے زیادہ سجے ہوئے محققین ایک آواز سے بات کر رہے تھے۔ وسیع تر توثیق کی فہرست میں پہلے سے ہی MIT، ETH زیورخ، میکس پلانک انسٹی ٹیوٹ، نارتھ ویسٹرن، NYU، اور درجنوں دیگر اداروں کے ریاضی دان شامل ہیں۔
ریاضی سے آگے ایک انتباہ
اگرچہ بیان کی جڑیں ریاضی میں ہیں، مصنفین اسے ایک وسیع تر مسئلے کے لیے ایک ٹیمپلیٹ کے طور پر تیار کرتے ہیں۔ اعلامیہ میں کہا گیا ہے کہ "ہم دانشورانہ کام کے لیے ایک عمومی خطرہ دیکھ رہے ہیں، جس میں AI کے استعمال کے نتائج اور اس کے ابتدائی مقصد کے درمیان غلط فہمی ہے۔"
دلیل ریاضی کے محکموں سے کہیں زیادہ گونجے گی۔ بہت سے پیشوں میں، مصنفین نوٹ کرتے ہیں، روایتی طور پر سالوں کی تربیت نے نہ صرف حتمی جوابات پیدا کیے ہیں بلکہ تفہیم اور نئے سوالات تیار کرنے کی صلاحیت کو فروغ دیا ہے۔ جیسا کہ AI نظام اس طرح کے کام کے نتائج کو براہ راست پیدا کرنے کے قابل ہو جاتے ہیں، "یہ اہداف سیدھ میں آنا بند ہو جاتے ہیں۔" اعلامیہ میں ریاضی دانوں کو درپیش مسائل کی وضاحت کی گئی ہے "ان مسائل سے ملتے جلتے جن کا دوسرے سائنسی اور تخلیقی پیشوں کو سامنا ہے، اور ان مسائل کی نشاندہی کرتا ہے جن کا سامنا پوری انسانیت کو ہو سکتا ہے۔"
AI کو مسترد نہیں کرنا
قابل ذکر بات یہ ہے کہ یہ بیان اے آئی کی ترقی کو روکنے کا مطالبہ نہیں ہے۔ "AI حقیقی ریاضیاتی مطالعہ اور تفہیم کو بڑھانے اور تیز کرنے کی صلاحیت پیش کرتا ہے،" مصنفین لکھتے ہیں، اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ "ریاضی کو بطور پیشہ اپنانے کی ضرورت ہوگی۔"
مداخلت ایک چارج شدہ لمحے میں اترتی ہے۔ یہ دعوے کہ AI سسٹمز نے مشہور کھلے مسائل کو حل کیا ہے یا اس میں بڑی پیش رفت کی ہے، بار بار سرخیاں بنتے رہے ہیں، اور اس سال کے شروع میں Navier-Stokes کے مسئلے سے متعلق OpenAI کے دعوے پر ایک الگ تنازعہ نے ظاہر کیا کہ اس طرح کے اعلانات کتنے متنازعہ ہو سکتے ہیں۔ فیلڈز میڈلسٹ کا اعلان مؤثر طریقے سے ریاضی کی کمیونٹی کا اس متحرک پر سب سے سینئر ردعمل ہے: ایک درخواست ہے کہ AI لیبز صدیوں پرانے کھلے مسائل کو لیڈر بورڈ اندراجات کے طور پر علاج کرنا بند کردیں۔
آیا AI کمپنیاں جواب دیتی ہیں - اعلانات سے پہلے ریاضی دانوں سے مشورہ کرکے، پہلے کام کا سہرا دے کر، یا بینچ مارکس پر نظر ثانی کرکے - دیکھنا باقی ہے۔ جو بات پہلے ہی واضح ہے وہ یہ ہے کہ جو لوگ ان مسائل کو بہتر طور پر جانتے ہیں وہ اب پہلو سے نہیں دیکھ رہے ہیں۔
