ہاؤس ڈیموکریٹک لیڈر حکیم جیفریز نے اتوار کو کہا کہ کانگریس کو مصنوعی ذہانت کے خطرات سے نمٹنے کے لیے "فوری طور پر" حرکت میں آنا چاہیے، اور ترقی کی رفتار کو کم کرنے کے لیے فیصلہ کن کارروائی کا مطالبہ کرتے ہوئے - ایوان میں ان کی پارٹی کے رہنما کو مداخلت کے پیچھے لگانا کیونکہ AI حفاظتی بحث ایک متعین سیاسی لڑائی بن جاتی ہے۔

"ہمیں یقینی طور پر موجود چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے فوری طور پر کام کرنے کی ضرورت ہے،" جیفریز نے اے بی سی کے "اس ہفتہ جارج سٹیفانوپولوس کے ساتھ" پر کہا۔ "ہمیں ابھی فیصلہ کن کارروائی کرنی چاہیے تاکہ ہم سست ہو سکیں، جیسا کہ CEOs نے حال ہی میں تسلیم کیا ہے، امریکی عوام کی حفاظت کے لیے ترقی کی رفتار کو کم کریں اور اس بات کو یقینی بنائیں کہ AI محفوظ طریقے سے آگے بڑھ رہا ہے۔" اس کہانی کے بارے میں مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری [ تازہ ترین AI پیش رفت] (https://aibuzzwire.news) دیکھیں۔

لیبز کے اندر سے انتباہات کے ذریعہ اشارہ کیا گیا۔

جیفریز کے تبصرے جیکب کوکسن کی طرف سے ایک عوامی انتباہ کے بعد، جو ایک سابق انتھروپک محقق تھے۔ ایکس پر ایک تھریڈ میں، کوکسن نے لکھا، "اے آئی بنانے والے لوگ دل سے یقین رکھتے ہیں کہ یہ دہائی کے آخر تک ہم سب کو ہلاک کر سکتا ہے۔"

اتوار کو "اس ہفتے" میں پیش ہوتے ہوئے، کوکسن نے کہا کہ ٹیک کمپنیوں کے اندر، "حالیہ مہینوں" میں ان سنگین جذبات کی عکاسی کرنے والی گفتگو میں اضافہ ہو رہا ہے، اور اس نے عوام سے اپیل کی کہ وہ نظام بنانے والے لوگوں پر فیصلے نہ چھوڑیں۔ کوکسن نے کہا، "یہ بہت اہم ہے کہ چیزیں کس سمت جا رہی ہیں اس کے بارے میں اپنی آنکھیں کھلی رکھیں اور ضروری نہیں کہ یہ سب کچھ ان لوگوں پر چھوڑ دیں جو اسے بنا رہے ہیں کیونکہ، آپ جانتے ہیں، وہ منگنی چاہتے ہیں۔" "ٹیکنالوجی بنانے والے لوگ لوگوں کے ساتھ بات چیت کرنا چاہتے ہیں۔"

انہوں نے مزید کہا کہ "پچھلے چند سالوں میں ایک اہم نکتہ یہ ہے کہ لوگوں کو اس خطرے کے بارے میں بیدار نہ کرنا جو وہ پیدا کر رہے ہیں۔"

ڈیموکریٹس AI کو ایجنڈے میں شامل کرنے کے لیے تیار ہیں۔

جیفریز کے مطابق، ان کا کاکس ان انتباہات کو قانون سازی کے کام میں ترجمہ کرنے کے لیے تیار ہے۔ ڈیموکریٹک کاکس منگل کو ملاقات کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، اور ایوان کے رہنما نے کہا کہ "اعلی ترجیح مصنوعی ذہانت پر کارروائی ہوگی۔"

اس ٹائم ٹیبل کا مطلب ہے کہ ٹھوس تجاویز دنوں میں شکل اختیار کرنا شروع کر سکتی ہیں، جس سے ڈیموکریٹس کو ایک ایسی کہانی کا پالیسی جواب ملتا ہے جس نے خبروں پر غلبہ حاصل کیا ہے: خود AI ایگزیکٹوز - بشمول Anthropic's Dario Amodei اور OpenAI کے Sam Altman - نے حالیہ دنوں میں عوامی طور پر تسلیم کیا کہ ٹیکنالوجی معاشرے کو جذب کرنے سے کہیں زیادہ تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے، Washpleton کے لیے کچھ قدموں کے ساتھ۔

پہلے کون کام کرتا ہے اس پر واشنگٹن کی تقسیم

صنعت کی سست روی کی کال پر ردعمل پیشین گوئی لیکن سخت خطوط کے ساتھ تقسیم ہو گیا ہے۔ صدر ٹرمپ نے ان کالوں کو یکسر مسترد کرتے ہوئے ناقدین کو "منفی قوتوں" کے طور پر مسترد کر دیا اور خبردار کیا کہ سست روی چین کے حوالے کر دے گی۔ ہاؤس کے اسپیکر مائیک جانسن نے اتوار کو ایک علیحدہ انٹرویو میں استدلال کیا کہ کانگریس کو کسی بھی "ہنگامی موقوف" کے خلاف مزاحمت کرنی چاہیے اور ٹیک کمپنیوں کو پہلے اپنے ماڈلز کی حفاظت کے لیے "ذاتی ذمہ داری" لینا چاہیے۔

جیفریز، سابق صدر براک اوباما کے ساتھ - جنہوں نے اس ہفتے کے آخر میں ڈیموکریٹس پر زور دیا کہ وہ AI کی نگرانی کو اپنے ایجنڈے کے مرکز میں لے جائیں - اب دوسرے قطب کی نمائندگی کرتے ہیں: کہ کانگریس، مٹھی بھر کمپنیوں کی طرف سے رضاکارانہ پابندی نہیں، قوانین مرتب کرے۔

ڈیموکریٹک لیڈر کی تشکیل خاصی محتاط تھی۔ اس نے کارروائی کے معاملے کو ایگزیکٹوز کے اپنے داخلوں سے جوڑ دیا، مؤثر طریقے سے دلیل دی کہ اگر بلڈرز خود کہتے ہیں کہ رفتار بہت تیز ہے، تو واشنگٹن کے پاس عمل کرنے کا جواز اور ذمہ داری دونوں ہے۔ یہ ایک ایسی دلیل ہے جسے مخالفین کے لیے مسترد کرنا مشکل ہو سکتا ہے: بنیاد کارکنوں کی طرف سے نہیں، بلکہ عمارت بنانے والی لیبز کے سی ای اوز کی طرف سے آتی ہے۔

انتباہ سے قانون سازی تک

عملی طور پر "فیصلہ کن کارروائی" کیسی نظر آئے گی اس کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ حفاظتی بحث نے اقدامات کا ایک مانوس مینو گردش کیا ہے - فرنٹیئر ریلیز سے پہلے لازمی تشخیص، ماڈل کی صلاحیتوں کے بارے میں شفافیت، واقعے کی رپورٹنگ، اور رفتار کی ترقی سے متعلق وفاقی وعدے۔ اتوار کو جیفریز کی طرف سے ان میں سے کوئی بھی تفصیلات سامنے نہیں آئیں۔ اس نے جو پیشکش کی وہ ہدایت تھی، بل نہیں۔ منگل کو ملاقات کے وقت ان کے کاکس کا کام اس سمت کو قانون سازی کے متن میں تبدیل کرنا ہوگا۔

کیا دیکھنا ہے۔

منگل کو کاکس کا اجلاس پہلا ٹھوس نشان ہے۔ اگر AI ایکشن واقعی ایک "اعلی ترجیح" ہے، تو توقع کریں کہ پالیسی فریم ورکس - حفاظتی جانچ، شفافیت کے تقاضے، پیسنگ کے وعدے - آنے والے ہفتوں میں سامنے آئیں گے کیونکہ ڈیموکریٹس عوامی اضطراب اور صنعت کی گواہی کو قانون سازی میں تبدیل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

جوابی دباؤ یکساں طور پر منظم ہے: ایک وائٹ ہاؤس اور کانگریس کی GOP قیادت نے جلد بازی کے قوانین کی مخالفت کی، اور ایک جغرافیائی سیاسی دلیل کہ امریکی لیبز کو سست کرنے سے چینی حریفوں کو فائدہ ہوتا ہے۔ اس توازن کو کس طرح نشانہ بنایا جاتا ہے اس سے یہ طے ہوسکتا ہے کہ آیا ریاستہائے متحدہ کو وسط مدتی سے پہلے AI قانون سازی ملتی ہے - یا آیا تاریخ کی سب سے تیز رفتار ٹیکنالوجی ابھی باقی ہے، اس کی تعمیر کرنے والے لوگوں کے فیصلے سے زیادہ تر حکومت کرتی ہے۔

نومبر میں بیلٹ پر کانگریس کے کنٹرول کے ساتھ، دونوں جماعتوں کو اب واضح پوزیشنیں داؤ پر لگانے کی ترغیبات ہیں۔ AI، سب کمیٹیوں اور تھنک ٹینک پینلز کے ذریعے سنبھالا ہوا ایک طویل پورٹ فولیو، اچانک ایک ایسا سوال بن گیا ہے جس کے بارے میں لیڈروں سے اتوار کے شوز میں پوچھا جاتا ہے - اور، تیزی سے، ایک ایسا سوال جس کا جواب دینے پر ووٹرز انہیں انعام یا سزا دے سکتے ہیں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →