سان فرانسسکو میں ایک وفاقی جج نے پینٹاگون کی انتھروپک کو بلیک لسٹ کرنے کو مسترد کرتے ہوئے یہ فیصلہ دیا ہے کہ محکمہ دفاع نے اپنی عوامی تقریر کے بدلے میں اے آئی کمپنی کو ایک "سپلائی چین رسک" قرار دیا ہے - سی این بی سی کے مطابق، پہلی ترمیم کی خلاف ورزی ہے۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج ریٹا لن نے جمعرات کی شام جاری کردہ ایک فیصلے میں عہدہ ہٹانے کا حکم دیا۔
لن نے پایا کہ محکمہ دفاع نے کمپنی کی "عوامی مثال بنانے کی خواہش کی بنیاد پر" انتھروپک کو سپلائی چین کا خطرہ قرار دیا۔ اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ حکومت قومی سلامتی کے معاملات پر احترام کی مرہون منت ہے، انہوں نے لکھا کہ اس کے اقدامات کی بنیاد کسی "بیان کی بنیاد پر" نہیں تھی۔ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
"مدعا علیہان کا دعویٰ ہے کہ اینتھروپک کے 'پریس کے ذریعے بڑھتے ہوئے مخالفانہ انداز' اور AI کے استعمال پر محکمہ جنگ کے خیالات پر اس کی تنقید کی وجہ سے، مدعا علیہان 'انتھروپک پر اس کے ماڈلز کی سالمیت کو یقینی بنانے پر اعتماد نہیں کر سکتے،'" لن نے اپنے حکم میں لکھا۔ "نہ تو آئین اور نہ ہی وفاقی قانون جو مدعا علیہان کے ذریعہ شروع کیا گیا ہے، انہیں یہ اجازت دیتا ہے کہ وہ بنیادی طور پر انتظامیہ کے خیالات پر انتھروپک کی تنقید کی بنیاد پر بھاری جرمانے عائد کریں۔"
جھگڑا کیسے شروع ہوا؟
بلیک لسٹ کرنے کی تاریخیں مارچ کی ہیں، جب محکمہ دفاع نے باضابطہ طور پر اینتھروپک کو سپلائی چین کے خطرے کا نام دیا تھا - ایک لیبل جس سے کمپنی نے امریکی قومی سلامتی کو خطرہ بنایا تھا - اس بات پر بات چیت کے بعد کہ فوج اپنے کلاڈ اے آئی کے ماڈلز کو کس طرح استعمال کر سکتی ہے، CNBC نے رپورٹ کیا۔
تباہی کے مرکز میں دو ناقابلِ مصالحت مطالبات تھے۔ انتھروپک نے پابند یقین دہانی کی کوشش کی کہ اس کی ٹیکنالوجی کبھی بھی مکمل طور پر خود مختار ہتھیاروں یا گھریلو بڑے پیمانے پر نگرانی کے لیے استعمال نہیں کی جائے گی۔ پینٹاگون نے اپنی طرف سے تمام قانونی مقاصد کے لیے کلاڈ تک بلا روک ٹوک رسائی پر اصرار کیا۔ بات چیت بڑھ گئی اور پھر الگ ہو گئی، اور اینتھروپک پہلی امریکی کمپنی بن گئی جسے عوامی طور پر سپلائی چین رسک کا نام دیا گیا۔ اس عہدہ نے دفاعی ٹھیکیداروں کو ایجنسی کے ساتھ اپنے کام میں اینتھروپک کی ٹیکنالوجی استعمال کرنے سے روک دیا۔
انتھروپک نے اپنی بلیک لسٹ کو واپس لینے کی کوشش میں سان فرانسسکو اور واشنگٹن ڈی سی دونوں میں ٹرمپ انتظامیہ کے خلاف مقدمہ دائر کیا۔ چونکہ محکمہ دفاع دو الگ الگ قانونی عہدوں پر انحصار کرتا تھا، اس لیے مقدمات کو دو الگ الگ عدالتوں میں چلایا جانا تھا۔
ایک جزوی فتح، دوسری لڑائی جاری ہے۔
لن کا حکم انتھروپک کے لیے ایک بڑی جیت ہے، لیکن یہ سڑک کا خاتمہ نہیں ہے۔ واشنگٹن، ڈی سی میں کمپنی کی قانونی چارہ جوئی - ایک علیحدہ سپلائی چین کے خطرے کے عہدہ پر جو اسے سویلین حکومت کے معاہدوں سے خارج کر سکتی ہے - زیر التوا ہے، جیسا کہ دی گارڈین نے اپنی کوریج میں نوٹ کیا ہے۔ جب تک اس معاملے کو حل نہیں کیا جاتا، انتھروپک تکنیکی طور پر ایک نامزد سپلائی چین کا خطرہ رہتا ہے۔
اینتھروپک نے اس فیصلے کا خیر مقدم کیا۔ "ہم عدالت کے اس فیصلے کا خیرمقدم کرتے ہیں کہ یہ سپلائی چین رسک عہدہ غیر قانونی تھا،" کمپنی کے ترجمان نے CNBC کو بتایا۔ "ہم اپنی قومی سلامتی کے لیے AI کو استعمال کرنے کے لیے حکومت کے ساتھ نتیجہ خیز کام کرنے پر توجہ مرکوز رکھے ہوئے ہیں تاکہ تمام امریکی اس ٹیکنالوجی سے مستفید ہوں۔"
یہ حکم انتھروپک کے کاروبار کی راہ میں ایک اہم رکاوٹ کو بھی دور کرتا ہے۔ کمپنی کے بارے میں بڑے پیمانے پر اطلاع دی جاتی ہے کہ وہ اس طرف بڑھ رہی ہے جس کی توقع ہے کہ ایک قریب ترین IPO ہونے کی توقع ہے، اور اگرچہ اس نے بلیک لسٹ کرنے کے بعد سے کوئی سست روی نہیں دکھائی ہے، پینٹاگون کے ساتھ اپنے موقف کو بحال کرنے سے دفاعی کاروبار کے مواقع دوبارہ کھل سکتے ہیں جو اس وقت منقطع ہو گئے تھے جب ٹھیکیداروں کو اس کے ماڈل استعمال کرنے سے روک دیا گیا تھا۔ اینتھروپک نے کہا ہے کہ اس کے قانونی چارہ جوئی کا مقصد کاروبار کو اس جمود پر واپس لانا ہے جو عہدہ سے پہلے موجود تھا - حالانکہ سوٹ، اپنے طور پر، پینٹاگون کو کمپنی کے ساتھ دوبارہ کام شروع کرنے کی ضرورت نہیں رکھتے ہیں۔
حکمرانوں کا معاملہ انتھروپک سے آگے کیوں ہے؟
اس فیصلے کو ایک تاریخی امتحان کے طور پر پڑھا جا رہا ہے کہ حکومت AI کمپنیوں کو ان کے عوامی عہدوں پر سزا دینے میں کس حد تک جا سکتی ہے۔ جج لن کا حکم بلیک لسٹ کے بنیادی نظریہ کو مسترد کرتا ہے: کہ ایک AI لیب کا اپنے ماڈلز پر حفاظتی پابندیاں ہٹانے سے انکار - یا انتظامیہ کی پالیسی پر تنقید - خود کو بے وفائی یا ناقابل اعتباری کا ثبوت سمجھا جا سکتا ہے۔
اس اصول کے واشنگٹن کے ساتھ مذاکرات کرنے والی ہر فرنٹیئر لیب کے لیے مضمرات ہیں۔ کئی بڑی AI کمپنیوں نے 2026 میں وائٹ ہاؤس کے فریم ورک کے جائزے کے عمل کو نیویگیٹ کرنے میں گزارا ہے جو ماڈل تک رسائی اور حفاظتی انتظامات پر وفاق کے حق میں ہے، اور اینتھروپک کے معاملے کو بڑے پیمانے پر دباؤ کے امتحان کے طور پر دیکھا گیا تھا کہ حکومت اس لیب پر کتنا فائدہ اٹھا سکتی ہے جو حکومت کی شرائط پر تعاون کرنے سے انکار کرتی ہے۔
ابھی کے لیے، کم از کم محکمہ دفاع کے معاملے میں، ایک وفاقی جج نے جواب دیا ہے: اتنا زیادہ نہیں۔ رائٹرز نے اس فیصلے کو میدان جنگ میں اے آئی کی حفاظت پر فوج کے ساتھ کلاڈ بنانے والے کی اعلیٰ داؤ پر لگی لڑائی میں تازہ ترین موڑ کے طور پر بیان کیا - ایک ایسی لڑائی جو اب اپنے دوسرے عمل کے لیے ڈی سی کورٹ ہاؤس میں جاتی ہے۔
سرحدی AI پر پالیسی کی لڑائی کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، وائٹ ہاؤس کے AI فریم ورک کے جائزے اور حکومت کی طرف سے چینی ماڈلز کی بڑھتی ہوئی جانچ کی ہماری کوریج دیکھیں۔
سپلائی چین رسک عہدہ دراصل کیا کرتا ہے۔
کیس کے مرکز میں لیبل محکمہ دفاع کے لیے دستیاب سب سے سخت ٹولز میں سے ایک ہے۔ سپلائی چین کے خطرے کا عہدہ اس بات کا اشارہ کرتا ہے کہ ایک کمپنی کو امریکی قومی سلامتی کے لیے خطرہ سمجھا جاتا ہے، اور اینتھروپک کے معاملے میں اس نے کمپنی کو دفاعی صنعتی اڈے سے مؤثر طریقے سے دیوار سے ہٹا دیا: دفاعی ٹھیکیداروں کو ایجنسی کے لیے اپنے کام میں اینتھروپک کی ٹیکنالوجی استعمال کرنے سے روک دیا گیا تھا۔ ایک AI لیب کے لیے جس کے ماڈل حساس حکومت اور حکومت سے ملحقہ کام کے بوجھ کے لیے مقابلہ کرتے ہیں، عہدہ بغیر کسی مقدمے کے اخراج کے حکم کے طور پر کام کرتا ہے۔
انتھروپک کا عہدہ بھی تاریخی طور پر قابل ذکر تھا۔ قانونی چارہ جوئی کے نوٹس کے CNBC کے اکاؤنٹ کے مطابق، کمپنی پہلی امریکی فرم تھی جسے عوامی طور پر سپلائی چین رسک کا نام دیا گیا تھا - ایک ایسا اضافہ جس نے معاہدے کے مذاکرات کو آئینی ٹیسٹ کیس میں تبدیل کر دیا۔
حکمران کے مرکز میں تقریری سوال
جج لن کا حکم انتقامی نظریہ پر بنایا گیا ہے: حکومت نے وینڈر کی قابل اعتمادی کا جائزہ لینے سے اس حد کو عبور کیا کہ اس نے عوام میں جو کچھ کہا اس کے لیے وینڈر کو سزا دی جائے۔ اس کے حکم میں حکومت کے اپنے جواز کا حوالہ دیا گیا - کہ اینتھروپک کے "پریس کے ذریعے بڑھتے ہوئے معاندانہ انداز" اور محکمہ جنگ کے عہدوں پر اس کی تنقید کا مطلب ہے کہ اہلکار "انتھروپک پر اپنے ماڈلز کی سالمیت کو یقینی بنانے پر بھروسہ نہیں کر سکتے" - اور اسے عہدہ کی بنیاد کے طور پر مسترد کردیا۔
اس فیصلے سے حکومت کی قومی سلامتی کا احترام برقرار ہے لیکن پابند ہے۔ لن نے لکھا کہ کارروائیوں کی بنیاد کسی "قابل بیان بنیادوں" پر نہیں رکھی گئی تھی اور یہ کہ نہ تو آئین اور نہ ہی وفاقی قانون محکمہ دفاع کے ذریعہ درخواست کردہ "انتظامیہ کے خیالات پر بنیادی طور پر انتھروپک کی تنقید پر مبنی بڑے پیمانے پر سزاؤں کی اجازت دیتا ہے۔" سادہ الفاظ میں: قومی سلامتی کسی کمپنی کو اس کی ادارتی لائن کے لیے بلیک لسٹ کرنے کے لیے خالی چیک نہیں ہے۔
فتح پر ایک حد واضح طور پر بیان کرنے کے قابل ہے۔ اینتھروپک کے مقدمے جرمانے کو کالعدم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، نئے کاروبار پر مجبور کرنے کے لیے نہیں۔ جیسا کہ کمپنی نے کہا ہے، سوٹس کے لیے پینٹاگون کو کمپنی کے ساتھ اپنا کام دوبارہ شروع کرنے کی ضرورت نہیں پڑے گی - ان کا مقصد انتھروپک کو عہدہ سے پہلے جمود پر واپس لانا ہے، اور کسی بھی نئے دفاعی تعلقات کو مستقبل کے مذاکرات پر چھوڑنا ہے جس کا انتخاب دونوں فریقوں کو کرنا ہوگا۔
آگے کیا ہوتا ہے۔
قانونی چارہ جوئی کا دوسرا محاذ اب مرکز کا مرحلہ لیتا ہے۔ دی گارڈین کی رپورٹ کے مطابق، واشنگٹن، ڈی سی میں اینتھروپک کا کیس ایک علیحدہ سپلائی چین رسک عہدہ کو چیلنج کرتا ہے - جو اسے سویلین کے ساتھ ساتھ دفاعی حکومت کے معاہدوں سے خارج کرنے کا باعث بن سکتا ہے - اور زیر التواء ہے۔ جب تک اس معاملے کو حل نہیں کیا جاتا، انتھروپک تکنیکی طور پر ایک نامزد سپلائی چین کا خطرہ رہتا ہے۔
داؤ ایک کمپنی سے آگے بڑھتا ہے۔ فرنٹیئر لیبز ماڈل تک رسائی، حفاظتی انتظامات، اور پبلک سیکٹر کی تعیناتی کی شرائط پر حقیقی وقت میں واشنگٹن کے ساتھ گفت و شنید کر رہی ہیں، اور اینتھروپک کے معاملے کو بڑے پیمانے پر ایک تناؤ کے امتحان کے طور پر دیکھا گیا کہ حکومت ان شرائط کی عوامی سطح پر مزاحمت کرنے والی لیب پر کتنا فائدہ اٹھا سکتی ہے۔ ایک وفاقی جج نے اب محکمہ دفاع کے عہدہ کے لیے اس سوال کا جواب دیا ہے۔ ڈی سی عدالت کہے گی کہ کیا جواب پوری حکومت میں موجود ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
