ایوان کے اسپیکر مائیک جانسن نے اتوار کو کہا کہ کانگریس کو مصنوعی ذہانت پر بڑے پیمانے پر ضوابط نافذ کرنے میں جلدی نہیں کرنی چاہیے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ فرنٹیئر ماڈلز بنانے والی کمپنیوں کو اپنی مصنوعات کی حفاظت کے لیے پہلے "ذاتی ذمہ داری" لینا چاہیے - واشنگٹن کی ایک بحث میں تازہ ترین موڑ جو خود کئی AI رہنماؤں کی جانب سے سست روی کا مطالبہ کرنے کے بعد شدت اختیار کر گیا ہے۔

CNN کے "اسٹیٹ آف دی یونین" پر بات کرتے ہوئے، جانسن نے میزبان جیک ٹیپر کے نوٹ کرنے کے بعد جواب دیا کہ اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی اور اوپن اے آئی کے سی ای او سیم آلٹمین سمیت کئی اعلیٰ AI رہنماؤں نے ہفتے کے آخر میں خبردار کیا تھا کہ ماڈلز بہت تیزی سے آگے بڑھ رہے ہیں، اور "کانگریس اور صدر سے بھیک مانگ رہے ہیں کہ وہ قدم رکھیں اور کچھ گارڈ ریل فراہم کریں۔" "سچ کہوں تو، وہ خوفزدہ نظر آتے ہیں،" ٹیپر نے یہ پوچھتے ہوئے کہا کہ کیا جانسن کو یقین ہے کہ اے آئی کو وجودی خطرہ لاحق ہے اور کیا وہ ان کی درخواست پر عمل کریں گے۔ اس کہانی پر مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری AI انڈسٹری کوریج دیکھیں۔

ایک ٹاسک فورس، ایک موٹوریم نہیں۔

جانسن نے کہا کہ حکومت انڈسٹری کی درخواست پر دھیان دے رہی ہے لیکن یہ کہ "ہم [AI سربراہان] سے بھی ذمہ دارانہ کام کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں۔" انہوں نے 2025 میں اسپیکر کے طور پر حلف اٹھانے کے بعد ایوان میں جمع ہونے والی دو طرفہ AI ٹاسک فورس کی طرف اشارہ کیا، جس کے بارے میں انہوں نے کہا کہ "جان بوجھ کر اور تحقیق کریں گے کہ گارڈ ریل لگانے کا بہترین طریقہ کیا ہے، اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ AI کنٹرول سے باہر نہ ہو جائے۔"

ساتھ ہی انہوں نے زور دیا کہ نگرانی خود بلڈرز سے شروع ہوتی ہے۔ جانسن نے کہا کہ "واضح کارپوریٹ ذمہ داری ہے کہ جو لوگ یہ ماڈلز بنا رہے ہیں انہیں یہ یقینی بنانا ہوگا کہ ان کی مصنوعات محفوظ ہیں۔"

بوریاں: 'اسے بنانے پر متفق نہیں'

اسپیکر نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے وائٹ ہاؤس اے آئی اور کرپٹو زار ڈیوڈ ساکس کی طرف سے پیش کی گئی دلیل پر جھکاؤ رکھا، جس نے ہفتے کے روز X پر پوسٹ کیا کہ قانون ساز یہ نہیں دیکھ سکتے کہ AI رہنما اپنی لیبز کے اندر کیا کر رہے ہیں - اور یہ کہ "سپر انٹیلی جنس نہ بنانے کا سب سے آسان طریقہ یہ ہے کہ آپ اسے نہ بنانے پر راضی ہوں۔"

ساکس کی پوسٹ کا خلاصہ کرتے ہوئے، جانسن نے ٹیپر کو بتایا کہ "وہ لوگ جو اس کے لیے کال کر رہے ہیں وہ ہیں جو سرحد کو آگے بڑھا رہے ہیں... انہیں پہلے ذاتی ذمہ داری لینے کی ضرورت ہے، اور ہمیں ان سب کو ایک ہی وقت میں ایک کمرے میں لے جانے کی ضرورت ہے اور اس بات پر متفق ہونا چاہیے کہ گارڈ ریلز کیا ہیں۔"

چین کی دلیل

تیزی سے قانون سازی کی کارروائی کے خلاف جانسن کے کیس کا بنیادی حصہ جغرافیائی سیاسی تھا۔ انہوں نے کہا، "ہم اس پر روک نہیں لگا سکتے کیونکہ چین ہمیں اوور لیپ کر دے گا۔" "اگر کانگریس نے AI کو ریگولیٹ کرنے کی کوشش کی اور کسی قسم کا ہنگامی اجلاس کیا تو ہم چین سے دوڑ ہار جائیں گے۔ اور یہ ہر ایک امریکی کے لیے خطرہ ہے۔ لہذا، ہمیں توازن رکھنا ہوگا۔"

جانسن نے کہا کہ اگر AI رہنما اپنی ترقی کو سست کرنا چاہتے ہیں تو یہ ٹھیک ہے، "لیکن ہمیں ایک ہی وقت میں کانگریس کی طرف سے کودنے اور کسی قسم کی ہنگامی پابندی عائد کرنے کے خلاف مزاحمت کرنا ہوگی ... یہ صحیح، محفوظ طریقے سے، دانشمندی سے کرنا ہوگا۔"

مینڈیٹ کے بجائے میٹنگ

قانون سازی کے بجائے، جانسن کی فوری تجویز ایک سمٹ تھی: AI رہنماؤں کو "ہمارے ساتھ میٹنگ میں اکٹھے ہونا چاہیے اور بیٹھ کر یہ معلوم کرنا چاہیے کہ صحیح توازن کیا ہے۔"

یہ تشکیل کانگریس - یا کم از کم اس کی ریپبلکن قیادت - کو ایک غیر معمولی پوزیشن میں رکھتی ہے: صنعت کے اپنے ایگزیکٹوز کی طرف سے آواز اٹھائے گئے خطرے کی گھنٹی سے ہمدردی، لیکن اس الارم کو پابند قوانین میں تبدیل کرنے کو تیار نہیں۔ یہ ذمہ داری بھی واپس لیبز پر منتقل کرتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ترقی کو تیز کرنے کے لیے سب سے بہتر پوزیشن والی کمپنیاں وہی ہیں جو واشنگٹن سے ان کے لیے ایسا کرنے کو کہتے ہیں۔

ایک بحث ماڈل کی رفتار سے آگے بڑھ رہی ہے۔

جانسن کے تبصرے ایک ہفتے کے آخر میں ہیں جس میں AI سیفٹی کی بحث امریکی سیاسی ایجنڈے میں سرفہرست ہے۔ اینتھروپک کے سی ای او نے عوامی طور پر فرنٹیئر ڈویلپمنٹ کو آگے بڑھانے کا مطالبہ کیا، ایک ہزار سے زائد AI انڈسٹری کے عملے نے ایک خط پر دستخط کیے جس پر زور دیا گیا، صدر ٹرمپ نے سست روی کی کالوں کو مسترد کر دیا اور ناقدین کو "منفی قوتوں" کے طور پر مسترد کر دیا، اور سابق صدر براک اوباما نے ڈیموکریٹس پر زور دیا کہ وہ AI کی نگرانی کو اپنے ایجنڈے کے مرکز میں رکھیں۔

اس قطار میں، اسپیکر کے پیغام کا مقصد ایک ہی وقت میں دو سامعین تھا۔ AI ایگزیکٹوز کے لیے، یہ ایک چیلنج تھا: اگر آپ خطرے پر یقین رکھتے ہیں، تو اسے "ذاتی ذمہ داری" لے کر ثابت کریں - بشمول، Sacks کی فریمنگ میں، آپس میں یہ اتفاق کرتے ہوئے کہ سپر انٹیلی جنس کی طرف دوڑ نہ لگائیں۔ ریگولیشن سے محتاط کانگریس کے ریپبلکنز کے لیے، یہ یقین دہانی تھی: کوئی ہنگامی اجلاس نہیں، کوئی موقوف نہیں، اور ایک واضح انتباہ کہ جلدی کرنے سے فائدہ چین کو ملے گا۔

آیا AI رہنماؤں اور کانگریس کے درمیان وعدہ شدہ ملاقات عمل میں آتی ہے - اور کیا، اگر کچھ بھی، پیدا ہوتا ہے - یہ جانچ کرے گا کہ کیا گارڈ ریل انڈسٹری کا کہنا ہے کہ وہ اتفاق رائے سے تعمیر کیا جا سکتا ہے، یا آیا ٹیکنالوجی کی رفتار ان سے آگے ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →