Hơn 1.100 nhân viên AI ký thư 'Tạo nhịp độ biên giới' kêu gọi Hoa Kỳ chậm phát triển AI

Hơn 1.100 nhân viên từ các công ty trí tuệ nhân tạo hàng đầu thế giới đã ký một tuyên bố vào ngày 28 tháng 7 năm 2026 kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ nỗ lực quốc tế nhằm cố tình làm chậm hoặc "tăng tốc" sự phát triển của các hệ thống AI tiên tiến.

Sáng kiến ​​này có tên là “Pacing the Frontier” lần đầu tiên được Bloomberg và Reuters đưa tin. Nó thu hút các bên ký kết từ Meta Platforms, Anthropic, OpenAI và Google của Alphabet, với sự hỗ trợ từ các tiêu chuẩn AI của Guidelight AI và Encode AI của tổ chức phi lợi nhuận. Để biết tin tức nóng hổi về AI và phân tích chính sách, độc giả có thể truy cập AI Buzz Wire.

Khiếu nại trực tiếp tới Chính phủ

Tuyên bố này được đề cập một cách bất thường đối với một lá thư có chữ ký của các nhân viên hiện tại của chính các công ty xây dựng công nghệ. Các bên ký kết viết: “Chúng tôi yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ nỗ lực quốc tế nhằm phát triển các công cụ quản trị và kỹ thuật cần thiết để cố tình đẩy nhanh tiến độ phát triển AI tự động”.

Bức thư được đưa ra khi các công ty AI theo đuổi các hệ thống ngày càng mạnh mẽ, làm dấy lên mối lo ngại rằng sự phát triển có thể vượt xa các cơ chế giám sát, quản trị và an toàn hiện có. Không giống như những cảnh báo công khai trước đó chủ yếu đến từ các nhà nghiên cứu bên ngoài hoặc nhân viên cũ, lời kêu gọi này được tán thành bởi những người vẫn đang làm việc trong phòng thí nghiệm đang đua nhau xây dựng các mô hình tiên phong.

Ai đã ký

Các bên ký kết bao gồm một số nhân vật cấp cao chịu trách nhiệm trực tiếp về một số công việc tiên tiến nhất trong lĩnh vực này. Theo Reuters, họ bao gồm phó chủ tịch nghiên cứu AI của Meta, Dawn Song, những người đồng sáng lập Anthropic Jared Kaplan và Chris Olah, và Nhà khoa học trưởng OpenAI Jakub Pachocki. Độ rộng của các tên mang lại sức nặng cho tuyên bố mà các lá thư vận động thông thường thiếu, vì những người ký tên nằm trong số những người có vị trí tốt nhất để đánh giá mức độ cải thiện năng lực nhanh chóng.

Sự tham gia của nhân viên từ các công ty cạnh tranh, bao gồm cả hai công ty gắn liền với cuộc đua mô hình biên giới, cho thấy mức độ đồng thuận giữa các ngành rằng tốc độ tiến bộ đã trở thành mối quan tâm chính sách thực sự hơn là một mối lo ngại nhỏ.

Cách các công ty phản hồi

OpenAI đã công khai đưa ra tuyên bố trên nền tảng xã hội X. "Chúng tôi tin rằng, tại một thời điểm nào đó trong tương lai, khả năng tăng tốc AI để phát triển mô hình biên giới có thể cao đến mức thế giới sẽ cần phải tăng tốc độ tiến bộ của AI", công ty đăng. Nhận xét này là một sự thừa nhận đáng chú ý được đo lường từ một công ty vốn nhấn mạnh đến tốc độ và quy mô, mặc dù nó không ủng hộ bất kỳ cơ chế cụ thể nào nhằm làm chậm sự phát triển.

Bức thư cũng được xây dựng dựa trên những động thái trước đó của từng phòng thí nghiệm. Tháng trước, Anthropic đã kêu gọi các công ty AI lớn xem xét việc phối hợp tạm dừng phát triển, cảnh báo rằng những tiến bộ có thể sớm cho phép các hệ thống AI tự cải thiện nhanh hơn khả năng xã hội có thể quản lý những rủi ro phát sinh. Tuyên bố "Pacing the Frontier" mở rộng một cách hiệu quả lời kêu gọi đó từ một công ty duy nhất đến một liên minh nhân viên trong toàn ngành.

Bối cảnh cạnh tranh làm phức tạp câu hỏi

Căng thẳng trung tâm đằng sau bức thư là vấn đề đã xác định các cuộc tranh luận về chính sách AI trong nhiều năm: trong khi các công ty và nhà nghiên cứu riêng lẻ có thể ủng hộ việc chậm lại, thì không có công ty nào muốn đơn phương nhường chỗ cho đối thủ. Việc một phòng thí nghiệm tạm dừng có thể chỉ mang lại lợi thế cho các đối thủ cạnh tranh, đặc biệt là những đối thủ bên ngoài Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao các bên ký kết đang thúc đẩy một khuôn khổ quốc tế được chính phủ hậu thuẫn thay vì sự kiềm chế tự nguyện của doanh nghiệp.

Lời kêu gọi cũng được đưa ra trong bối cảnh có một nỗ lực riêng nhằm tăng cường công cụ an toàn AI. Hôm thứ Hai, Nvidia thông báo rằng họ đã thành lập liên minh với Adobe, CrowdStrike và các công ty khác để phát triển các công cụ an toàn và an ninh mạng AI. Nỗ lực đó diễn ra sau một sự cố an ninh mạng gần đây trên nền tảng Hugging Face liên quan đến các tác nhân AI tự trị, làm dấy lên mối lo ngại về rủi ro của các hệ thống có thể hoạt động độc lập trực tuyến.

'Nhịp độ' có thể có nghĩa là gì

Bức thư không quy định một chính sách duy nhất, nhưng cụm từ "công cụ kỹ thuật và quản trị" chỉ ra một loạt các biện pháp khả thi: các tiêu chuẩn an toàn chung, yêu cầu kiểm tra trước khi triển khai, giám sát điện toán hoặc các mốc thời gian phát triển phối hợp giữa các phòng thí nghiệm lớn. Những công cụ như vậy sẽ đòi hỏi sự phối hợp chưa từng có giữa chính phủ và khu vực tư nhân, đồng thời cần có sự tham gia của các đối tác quốc tế để ngăn chặn sự phát triển đơn giản chuyển sang các khu vực pháp lý ít được quản lý hơn.

Những người chỉ trích các đề xuất giảm tốc từ lâu đã lập luận rằng việc quản lý quá mức có thể cản trở sự đổi mới và nhường lại vị trí dẫn đầu trong một công nghệ quan trọng về mặt chiến lược. Những người ủng hộ bức thư phản đối rằng những rủi ro của việc di chuyển quá nhanh, từ lỗi bảo mật đến hệ thống hoạt động không thể đoán trước, hiện vượt xa chi phí của việc thận trọng thêm. Điều rõ ràng từ danh sách ký kết là lập luận này không còn chỉ được đưa ra bởi các nhà phê bình bên ngoài; nó đang được thực hiện bởi những người tự xây dựng hệ thống.

Nỗ lực đảm bảo an toàn do ngành dẫn đầu

Bức thư này là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn, do ngành thúc đẩy nhằm xây dựng các rào chắn thực tế ngay cả khi tốc độ phát triển tăng tốc. Sự tham gia của các tổ chức phi lợi nhuận Guidelight AI Standards và Encode AI, sau này là một tổ chức do thanh niên lãnh đạo tập trung vào chính sách AI, báo hiệu nỗ lực đưa tiếng nói của xã hội dân sự vào một cuộc tranh luận thường bị chi phối bởi lợi ích doanh nghiệp và chính phủ. Encode AI trước đây đã ủng hộ việc giám sát mạnh mẽ hơn các mô hình biên giới và sự ủng hộ của nó mang lại cho tuyên bố này một khía cạnh cấp cơ sở mà những lời kêu gọi thuần túy của công ty đã thiếu.

Thời điểm cũng có vấn đề. Các chính phủ trên thế giới vẫn đang đàm phán về cách quản lý AI tiên tiến và chưa có cơ chế đồng thuận để điều phối các mốc thời gian phát triển xuyên biên giới. Bằng cách yêu cầu cụ thể về một cách tiếp cận quốc tế, được chính phủ hỗ trợ, các bên ký kết đang nói với các nhà hoạch định chính sách một cách hiệu quả rằng sự kiềm chế tự nguyện của doanh nghiệp là chưa đủ và chỉ có một khuôn khổ phối hợp mới có thể ngăn chặn động lực chạy đua đến đáy giữa các phòng thí nghiệm cạnh tranh.

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →