Tuyên bố của một kỹ sư phần mềm rằng đội đặc vụ AI của anh ta đã tìm thấy một khu định cư Maya chưa đăng ký trước đây ở Mexico đã lan truyền trong tuần này, thu hút gần một nghìn lượt tán thành trên Hacker News - trước khi có được một bước ngoặt có thể thú vị hơn khám phá ban đầu. Hóa ra địa điểm này đã được các nhà khảo cổ học chuyên nghiệp lập bản đồ. Đơn giản là các đặc vụ không biết, và ban đầu viện khảo cổ quốc gia Mexico cũng vậy.

Câu chuyện, được ghi lại trong một bài đăng trên blog ở góc nhìn thứ nhất của Pietro Miotti và được cập nhật lần cuối vào ngày 11 tháng 11, bắt đầu vào ngày 18 tháng 10 khi anh ấy đang đi du lịch ở Peru. Suy ngẫm về "khám phá" Machu Picchu năm 1911 của Hiram Bingham, ông đã hỏi một nhóm đặc vụ AI - Gemini, ChatGPT, Claude và Grok - một nhà thám hiểm hiện đại nên làm gì. Câu trả lời nhất trí của họ: lidar, kỹ thuật lập bản đồ laser bắn các xung xuyên qua tán rừng để lộ mặt đất bên dưới. Để biết thêm câu chuyện về sự giao thoa giữa AI và khám phá, hãy xem tin tức về AI của chúng tôi.

##48 đặc vụ, 1.200 km2, một đêm

Phạm vi phủ sóng của lidar ở Peru tỏ ra thưa thớt, vì vậy dự án đã chuyển hướng sang khu vực Maya, nơi có rất nhiều dữ liệu lidar công khai. Miotti yêu cầu các đặc vụ phân tích khoảng 1.200 km2 dải rừng lidar trong đêm. Phương pháp của họ rất công nghệ thấp: các dải được chuyển đổi thành hình ảnh và 48 đặc vụ kiểm tra từng viên gạch một "giống như những nhà khảo cổ học rất kiên nhẫn", tuân theo hướng dẫn bằng văn bản để phân biệt kim tự tháp, nền tảng và quảng trường với những ngọn đồi và hố sụt tự nhiên. Không có mô hình hoặc bộ phân loại tùy chỉnh nào được tham gia - các đặc vụ chỉ nhìn vào các bức ảnh theo đúng nghĩa đen.

Đến sáng, các đặc vụ đã đánh dấu nhiều công trình kiến ​​trúc hình chữ nhật và giấy kiểm tra tài liệu kết luận rằng một khu định cư trên đỉnh đồi không xuất hiện trong bất kỳ sổ đăng ký nào. Phóng to lidar cho thấy một quảng trường bằng phẳng, một kim tự tháp hình bầu dục cao ít nhất 8–12 mét, một sân trên cao và một vùng trũng có thể là hồ chứa nước mưa - cùng với ba nền nhỏ hơn có thể được sử dụng làm nhà ở. Sau đó, các đặc vụ xác minh các đặc điểm trong đám mây điểm thô, xác nhận rằng chính mặt đất - dưới 10–17 mét rừng - đã vạch ra những hình dạng đó.

INAH nói: không có trong sổ đăng ký của chúng tôi

Vào ngày 20 tháng 10, các đặc vụ đã soạn thảo một báo cáo chính thức, dịch nó sang tiếng Tây Ban Nha và Miotti gửi nó đến INAH, Viện Nhân chủng học và Lịch sử Quốc gia Mexico. Câu trả lời được đưa ra vào ngày hôm sau: INAH đã kiểm tra hồ sơ và không tìm thấy địa điểm khảo cổ nào được đăng ký tại tọa độ được cung cấp. Miotti viết: “Lúc đó tôi nghĩ trước đây chưa có ai đưa nó lên bản đồ”. "Tôi đã sai."

Trong bản cập nhật được xuất bản ngày 11 tháng 11, ông thừa nhận rằng trên thực tế, các nhà nghiên cứu đã lập bản đồ cùng một địa điểm trong một nghiên cứu năm 2025 do Francisco Estrada-Belli và các đồng nghiệp dẫn đầu về các khu định cư trên vùng đất thấp Maya. Việc xem xét tài liệu của các đặc vụ đã bỏ lỡ bài báo và trang web chưa bao giờ được đưa vào sổ đăng ký chính thức của INAH - do đó được gọi là "khám phá lại". Miotti nhanh chóng đính chính: "Một người ngoài cuộc với các đặc vụ cuối cùng cũng ở một vị trí tương tự như các chuyên gia. Và tôi không nghĩ đây thực sự là về khảo cổ học."

Tập phim rơi vào một khu vực nghiên cứu đang phát triển nhanh chóng. Vào năm 2024, các nhà khảo cổ học bao gồm Auld-Thomas và các đồng nghiệp đã báo cáo rằng toàn bộ thành phố Maya chưa được biết đến trước đây được tìm thấy trong dữ liệu lidar công khai và công trình riêng biệt được công bố trong năm nay đã xác định được những gì có thể là khu chợ Maya cổ đại. Thí nghiệm của Miotti cho thấy bước sàng lọc của đường ống đó – quét trực quan vùng phủ sóng lidar rộng lớn để tìm các cấu trúc ứng cử viên – giờ đây có thể được giao cho các tác nhân AI hàng hóa làm việc qua đêm.

Lời hứa, có cảnh báo tích hợp

Câu chuyện Maya mang theo một bài học mà tác giả đã nêu rõ: AI tác nhân đang đột phá khỏi mã hóa, toán học và vật lý trong mọi lĩnh vực khoa học, và nút thắt đang chuyển sang “sự tò mò và trí tưởng tượng (và tính toán)”. Đồng thời, lời cảnh báo về việc khám phá lại là chú thích của chính câu chuyện về những hạn chế của AI - việc tìm kiếm tài liệu của các đặc vụ đã thất bại chính xác ở chỗ kiến ​​thức chuyên môn quan trọng và phát hiện này chỉ trở thành hiện thực khi nó được đặt vào tay INAH và các nhà khảo cổ đã lập bản đồ nó đầu tiên.

Miotti, người không phải là nhà khảo cổ học, rất cẩn thận trong việc giải thích địa điểm này. Ông mô tả nó, dựa trên sự suy đoán do người đại diện hỗ trợ, như một trung tâm dân sự nhỏ thời Cổ điển - khoảng năm 250–900 sau Công Nguyên - nơi một quảng trường tổ chức các cuộc tụ họp, một kim tự tháp đền thờ neo giữ các nghi lễ và giới thượng lưu địa phương sống bên cạnh sân trên cao. Ông lưu ý rằng việc xác minh thuộc về các chuyên gia: "Nếu có bất cứ điều gì xảy ra, tôi sẽ đăng một bản cập nhật."

Phản ứng lan truyền - bài đăng đã thu hút 955 điểm trên Hacker News trong vòng một ngày - cho thấy sự mong muốn của công chúng đối với khám phá được hỗ trợ bởi AI vượt xa cả phần mềm. Việc thực hành này có trở thành khảo cổ học tiêu chuẩn hay vẫn là trò đóng thế của người ngoài cuộc có thể phụ thuộc vào bước tiếp theo mà chính Miotti gợi ý, chỉ nửa đùa nửa thật: đóng nắp toàn bộ hành tinh và để các đặc vụ tìm thấy phần còn lại.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →