Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei đã đưa ra lời giải thích rõ ràng rằng công ty của ông "chưa bao giờ ủng hộ lệnh cấm đối với các mẫu xe có trọng lượng mở", đang tìm cách xoa dịu phản ứng dữ dội ngày càng tăng của ngành đã khiến phòng thí nghiệm an toàn AI trở thành nơi duy nhất chống lại AI mở. Trong một bài đăng trên blog xuất bản ngày 27 tháng 7 năm 2026, Amodei đã chuyển hướng trọng tâm mối quan tâm về an toàn của mình sang các chính phủ độc tài - trên hết là Trung Quốc - thay vì chính các mô hình trọng lượng mở.

"Bất cứ ai đã đọc bài viết trước đây của tôi nên biết rằng tôi không coi những lệnh cấm như vậy là một biện pháp hữu ích, nhưng hãy để tôi nói rõ ràng để không còn nghi ngờ gì nữa: Anthropic chưa bao giờ ủng hộ lệnh cấm đối với những người mẫu có trọng lượng mở," Amodei viết, nhấn mạnh vào quan điểm của chính mình, theo TechCrunch. Tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh một tuần tranh luận gay gắt đã chia rẽ ngành công nghiệp AI theo các hướng cởi mở, an toàn và địa chính trị. Đối với độc giả đang theo dõi những căng thẳng này thông qua đưa tin về ngành AI, sự can thiệp của Amodei đánh dấu một nỗ lực đáng chú ý nhằm điều chỉnh lại cuộc trò chuyện vốn có xu hướng chống lại công ty của ông.

The Spark: Thư ngỏ của Nvidia

Việc làm rõ một phần được thúc đẩy bởi Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang, người đã xuất bản bài đăng đầu tiên của mình trên X vào ngày 25 tháng 7 - một bức thư ngỏ kêu gọi các nhà hoạch định chính sách tránh áp đặt "các hạn chế sớm" đối với các mô hình AI có trọng lượng mở. Bức thư được đồng ký tên bởi một danh sách dài các công ty bao gồm Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral và chính Nvidia. Mặc dù bức thư không đề cập đích danh Trung Quốc, nhưng cuộc tranh luận xung quanh tập trung vào các cáo buộc rằng các phòng thí nghiệm AI của Trung Quốc đang nhanh chóng đạt được năng lực, một phần nhờ chắt lọc tài sản trí tuệ từ các mô hình tiên phong của Mỹ.

Anthropic đã rơi vào một tình thế không thoải mái: phòng thí nghiệm AI lớn duy nhất không đăng nhập và công ty thường xuyên được những người ủng hộ trọng lượng mở coi là phe thúc đẩy các hạn chế. Business Insider báo cáo rằng Anthropic đang "nóng lên vì trở thành phòng thí nghiệm AI lớn duy nhất không hỗ trợ các mô hình mở" và áp lực đó chỉ tăng lên sau lá thư của Nvidia và sự ra mắt của Liên minh AI an toàn mở, một liên minh gồm 37 thành viên được thành lập sau một vụ vi phạm bảo mật OpenAI gần đây - trong đó OpenAI, Google và Anthropic rõ ràng đã vắng mặt.

Trọng lượng mở như một 'Hàng hóa công'

Amodei đã tìm cách phân biệt rõ ràng giữa các mô hình trọng lượng mở và mối đe dọa địa chính trị mà ông tin là cấp bách hơn. Ông viết: “Các mô hình trọng lượng mở không có khả năng nguy hiểm là hàng hóa công cộng: chúng không tốn bất cứ thứ gì ngoài tính toán cần thiết để chạy chúng và chúng mang lại giá trị cho các doanh nghiệp, nhà phát triển và nhà nghiên cứu”.

Khung đó gắn kết Anthropic chặt chẽ hơn với phe trọng lượng mở hơn những gì các nhà phê bình đã nghĩ. Nhưng Amodei đã đính kèm một vòng loại quan trọng. Ông lập luận rằng các mô hình có trọng lượng mở trở nên nguy hiểm khi chúng sở hữu các khả năng có thể kích hoạt các cuộc tấn công sinh học - không chỉ đơn thuần là các mối đe dọa mạng đã thống trị các tiêu đề gần đây. Ông lưu ý, khi trích dẫn báo cáo của Viện An ninh AI của Vương quốc Anh, một khi trọng lượng mở được phát hành, chúng không thể bị rút lại. Điều này đi ngược lại với lập luận được đưa ra bởi những người ủng hộ nguồn mở, những người cho rằng việc tiếp cận rộng rãi các mô hình mạnh mẽ sẽ giúp những người bảo vệ tự bảo vệ mình.

Chuyển hướng Trung Quốc

Phần lớn bài đăng của Amodei hoàn toàn xoay quanh trọng lượng mở và hướng tới những gì anh ấy mô tả là mối nguy hiểm mang tính hậu quả hơn. Ông viết, nỗi sợ hãi của ông là "các chính phủ độc tài" sẽ xây dựng các mô hình mạnh mẽ hơn các mô hình ở Hoa Kỳ, cho phép họ đạt được "ưu thế quân sự lâu dài" và sử dụng AI để đàn áp người dân của chính họ.

Mặc dù ông lưu ý rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc không phải là chính phủ độc tài duy nhất mà ông lo ngại, nhưng ông gọi đó là chính phủ “có năng lực nhất”. Amodei đã đưa ra một loạt hành động mà ông tin rằng sẽ chống lại mối đe dọa, bao gồm hạn chế khả năng tiếp cận của Trung Quốc với chất bán dẫn tiên tiến – một trụ cột lâu dài trong chính sách kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ. Ông cũng đề cập đến việc chính quyền Trump đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Trung Quốc nếu nước này xác định rằng hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ liên quan đến người mẫu Mỹ đã xảy ra.

Như Politico đã tóm tắt quan điểm của mình: “Đừng cấm AI giá rẻ - mà hãy kiểm soát chặt chẽ Trung Quốc”.

Đường lỗi toàn ngành

Tập phim phơi bày sự rạn nứt sâu sắc hơn trong thế giới AI. Một bên là các công ty như Meta, Mistral, Alibaba và Moonshot AI, đã phát hành các mô hình trọng lượng mở có khả năng và cho rằng sự cởi mở sẽ đẩy nhanh sự đổi mới và dân chủ hóa khả năng tiếp cận. Mặt khác là các phòng thí nghiệm như Anthropic - và, đối với một số câu hỏi nhất định, OpenAI và Google - thận trọng trước việc phát hành không hạn chế các hệ thống chưa được hiểu đầy đủ về khả năng của chúng.

Việc làm rõ của Amodei có thể thu hẹp khoảng cách một chút. Bằng cách tuyên bố rõ ràng rằng ông phản đối các lệnh cấm hoàn toàn và coi các mô hình có trọng lượng mở an toàn là hàng hóa công cộng, ông đã thừa nhận có cơ sở đáng kể cho phe mở. Nhưng bằng cách nhấn mạnh rằng mối nguy hiểm thực sự nằm ở các chương trình AI của nhà nước độc tài chứ không phải là các bản phát hành mở thương mại, ông cũng chuyển cuộc trò chuyện về mặt pháp lý sang kiểm soát xuất khẩu và an ninh quốc gia – địa hình nơi có sự đồng thuận rộng hơn và theo quan điểm của ông, cổ phần cao hơn.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Liệu tuyên bố của Amodei có làm hài lòng những người chỉ trích ông hay không vẫn chưa chắc chắn. Những người ủng hộ trọng lượng mở đã dành nhiều năm để chống lại những gì họ coi là những hạn chế do sợ hãi đang cố thủ các phòng thí nghiệm lớn nhất. Thư ngỏ của Nvidia và việc thành lập Liên minh AI An toàn Mở cho thấy liên minh ủng hộ sự cởi mở đang ngày càng có tổ chức và quyết đoán hơn về mặt chính trị.

Về phần mình, Anthropic dường như đang đánh cược rằng họ có thể duy trì danh tiếng an toàn là trên hết mà không xa lánh hệ sinh thái rộng lớn hơn – bằng cách ủng hộ các trọng số mở về nguyên tắc trong khi chuyển hướng giám sát sang các đối thủ địa chính trị. Liệu hành động cân bằng đó có được giữ vững hay không có thể phụ thuộc vào những gì thế hệ mô hình mở tiếp theo chứng tỏ có khả năng thực hiện.

Đi trước AI

Nhận những phát triển AI mới nhất, bản phân tích và những đột phá — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →