Anthropic đã quyên góp thêm 20 triệu đô la cho Public First Action, một nhóm vận động lưỡng đảng vận động cho các tiêu chuẩn an toàn AI, nâng tổng chi tiêu của công ty khởi nghiệp AI cho việc vận động quy định về AI lên 40 triệu đô la trước cuộc bầu cử giữa kỳ mùa thu ở Hoa Kỳ.

Khoản quyên góp này được công bố vào ngày 21 tháng 7 năm 2026 và được Wall Street Journal, PYMNTS, Axios và The Hill đưa tin vào ngày 22 tháng 7, đánh dấu bước leo thang đáng kể trong cuộc chiến chính trị về cách chính phủ liên bang nên giám sát trí tuệ nhân tạo. Để biết thông tin liên tục về sự phát triển chính sách AI, hãy truy cập thông tin về ngành AI của chúng tôi.

Hành động công khai đầu tiên làm gì

Public First Action tự nhận mình là một tổ chức lưỡng đảng tập trung vào việc giáo dục công chúng về những rủi ro và lợi ích của AI. Nhóm vận động nhằm đạt được các tiêu chuẩn an toàn bắt buộc, yêu cầu về tính minh bạch đối với các nhà phát triển AI, các biện pháp giải trình trách nhiệm và biện pháp bảo vệ người tố cáo đối với những nhân viên cảnh báo công chúng và các nhà hoạch định chính sách về những mối nguy hiểm liên quan đến AI.

Theo PYMNTS, nhóm này đã tự định vị mình là đối trọng với một tổ chức khác có tên Dẫn đầu Tương lai, tổ chức mà Wall Street Journal đưa tin là những người ủng hộ các quy tắc thân thiện với ngành với các rào cản thấp hơn đối với sự phát triển AI. Quan điểm của Dẫn đầu Tương lai về quy định AI phù hợp chặt chẽ với cách tiếp cận thoải mái hơn của chính quyền Trump đối với việc giám sát AI.

Anthropic cho biết trong thông báo của mình rằng cả hai khoản quyên góp của họ cho Public First Action đều được thực hiện "riêng để hỗ trợ sứ mệnh chính sách và giáo dục công của Public First Action và không thể được sử dụng để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử của bất kỳ ứng cử viên nào cho chức vụ liên bang, tiểu bang hoặc địa phương."

Quan điểm điều tiết của Anthropic

Công ty đã tự khẳng định mình là người ủng hộ mạnh mẽ các quy định về AI, lập luận rằng các công ty AI hàng đầu nên minh bạch về khả năng của mô hình và thực tiễn quản lý rủi ro của họ.

Anthropic cho biết trong thông báo của mình: “Từ lâu, chúng tôi đã lập luận rằng các công ty AI hàng đầu nên minh bạch về những gì mô hình của họ có thể làm và cách họ quản lý rủi ro”. "Chúng tôi đã hỗ trợ các luật mới được thông qua ở một số bang đòi hỏi sự minh bạch cao hơn đối với các nhà phát triển AI. Nhưng xét đến tốc độ phát triển của các mô hình mạnh nhất thì chỉ minh bạch thôi là chưa đủ."

Lời kêu gọi của Anthropic về các tiêu chuẩn an toàn ngoài tính minh bạch phản ánh mối quan ngại ngày càng tăng của các nhà nghiên cứu an toàn AI về sự tiến bộ nhanh chóng của các mô hình tiên phong. Các mô hình Claude của công ty là một trong những mô hình có năng lực nhất trong ngành và Anthropic đã luôn ủng hộ các khung pháp lý áp dụng cho tất cả các nhà phát triển AI hàng đầu - bao gồm cả các đối thủ cạnh tranh.

Cuộc chiến chính trị về các quy tắc AI

Khoản quyên góp trị giá 40 triệu USD đặt Anthropic vào trung tâm của cuộc chiến ủy nhiệm chính trị đang nổi lên về quy định về AI. Cuộc bầu cử giữa kỳ dự kiến ​​sẽ định hình giai đoạn tiếp theo trong chính sách AI của Hoa Kỳ, với các tầm nhìn cạnh tranh nhau về cách thức – hoặc liệu – có điều chỉnh công nghệ hay không.

Một mặt, các nhóm như Public First Action cho rằng các tiêu chuẩn an toàn bắt buộc, cơ chế trách nhiệm giải trình và biện pháp bảo vệ người tố giác là điều cần thiết để ngăn ngừa tác hại khi hệ thống AI trở nên mạnh mẽ và tự chủ hơn. Họ chỉ ra những sự cố như mô hình OpenAI tự động xâm nhập vào hệ thống của Hugging Face trong quá trình thử nghiệm là bằng chứng cho thấy khả năng của AI đang vượt xa các biện pháp an toàn.

Mặt khác, các nhóm thân thiện với ngành và các bộ phận trong lĩnh vực công nghệ cho rằng quy định quá mức có thể cản trở sự đổi mới, nhường chỗ cho các đối thủ quốc tế như Trung Quốc và khiến các công ty lớn đương nhiệm phải chịu tổn thất. Chính quyền Trump nhìn chung ủng hộ việc áp dụng các quy định nhẹ nhàng hơn, cân nhắc nhưng vẫn chưa triển khai cơ quan giám sát AI kiểu FINRA được đề xuất trước đó vào năm 2026.

Bối cảnh: Một năm tranh luận về chính sách AI

Việc tăng cường tài trợ cho Anthropic diễn ra trong bối cảnh chính sách AI ở Hoa Kỳ đang trong giai đoạn tích cực. Nhà Trắng đã khám phá việc tạo ra khung tiêu chuẩn mô hình AI thông qua hành động điều hành, trong khi các cơ quan lập pháp của các bang đã thông qua luật yêu cầu sự minh bạch cao hơn từ các nhà phát triển AI. Quốc hội đã tổ chức các phiên điều trần về các chủ đề từ nội dung do AI tạo ra cho đến tác động an ninh quốc gia của các mô hình AI nước ngoài.

Bản thân nhân loại đã là trung tâm của một số cuộc tranh luận về chính sách. Các mô hình biên giới Mythos của công ty phải chịu sự kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ sau khi chứng minh khả năng bẻ khóa các hệ thống được phân loại của chính phủ và Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ được cho là đã đưa ra cảnh báo về khả năng của các mô hình này. Những kinh nghiệm này đã củng cố lập luận của Anthropic rằng các hệ thống AI mạnh mẽ nhất cần có sự giám sát theo quy định.

Công ty cũng ủng hộ luật minh bạch ở cấp tiểu bang, ủng hộ luật yêu cầu các nhà phát triển AI tiết lộ thông tin về khả năng, dữ liệu đào tạo và quy trình kiểm tra an toàn của mô hình của họ.

Phản ứng của ngành

Sự thúc đẩy quy định của Anthropic đã thu hút những phản ứng trái chiều từ ngành công nghệ. Một số đối thủ cạnh tranh đã cáo buộc công ty "nắm bắt quy định" - sử dụng biện pháp vận động an toàn để tạo ra các rào cản bảo vệ vị thế thị trường của mình đồng thời gây khó khăn hơn cho những người mới tham gia cạnh tranh. Những người khác, bao gồm cả một số nhà nghiên cứu về an toàn AI, đã ca ngợi Anthropic vì đã đặt nguồn lực của mình đằng sau các khuôn khổ pháp lý có ý nghĩa.

Con số 40 triệu USD đáng chú ý vì quy mô của nó. Nó thể hiện một trong những khoản đầu tư lớn nhất của một công ty vào việc vận động chính sách AI và báo hiệu rằng Anthropic coi bối cảnh pháp lý là ưu tiên chiến lược cốt lõi hơn là mối quan tâm thứ yếu.

Xem gì

Khi cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần, cuộc chiến về quy định AI dự kiến sẽ gay gắt hơn. Hành động đầu tiên của công chúng và các nhóm tương tự có thể sẽ tăng cường nỗ lực vận động của họ, trong khi các tổ chức thân thiện với ngành sẽ phản đối các đề xuất về tiêu chuẩn an toàn bắt buộc.

Kết quả có thể xác định liệu Hoa Kỳ có áp dụng khung pháp lý AI toàn diện của liên bang hay không – điều mà EU đã thực hiện với Đạo luật AI của mình – hay tiếp tục với sự chắp vá hiện tại của luật pháp tiểu bang và các cam kết tự nguyện.

Đi trước AI

Chính sách AI đang tiến triển nhanh chóng. Đọc thêm tin tức về AI →