Trong một quán bar bên dưới cầu Waterloo, một nhóm nhỏ của phong trào phản đối AI đang phát triển nhanh chóng đã tụ tập vào tuần trước để vạch ra động thái mới nhất của mình: làm gián đoạn bữa tối của ngành công nghệ do một giám đốc điều hành cấp cao của nhà sản xuất chip Nvidia chủ trì. Trong số bốn kẻ âm mưu của nhóm Pull The Plug có Emma, ​​​​một nhân viên pha chế 28 tuổi, người chưa bao giờ trực tiếp hành động trước đây - và theo lời kể của chính cô, là người lo lắng nhất trong bàn.

Đến cuối đêm, cô đã quay được cảnh hai nhà hoạt động đồng nghiệp giăng biểu ngữ trong phòng chức năng của khách sạn trong khi hét lên "Hãy rút phích cắm của Nvidia" và tải đoạn clip lên Instagram. The Guardian, người theo dõi nhóm, mô tả một phong trào đã chuyển từ kiến ​​nghị trực tuyến sang gián đoạn về mặt vật lý - và phong trào đó đang phát triển với tốc độ mà chính những người tổ chức của phong trào này không dự đoán được. Để biết thêm về phản ứng dữ dội đang định hình ngành, hãy xem thông tin về ngành AI của chúng tôi.

Từ cơn giận trực tuyến đến phòng chức năng của khách sạn

Theo ban tổ chức, Pull The Plug được ra mắt vào tháng 1 và có khoảng 300 thành viên, chủ yếu ở độ tuổi từ 20 đến 40. Nó được hỗ trợ bởi một nhà tài trợ ẩn danh làm việc trong ngành công nghệ - một phần của mô hình rộng hơn, Guardian lưu ý, trong đó một số chiến dịch chống lại sự tăng tốc của AI được tài trợ bởi chính những người trong ngành công nghệ.

Không giống như các chiến dịch an toàn AI chính thống, Pull The Plug ủng hộ rõ ràng hành động trực tiếp. Tháng trước, một trong những thành viên của nó đã leo lên ghế tại một hội nghị AI đông đúc ở London do các diễn giả của OpenAI và Amazon phát biểu và có bài phát biểu ngẫu hứng: "Trường hợp tốt nhất: những người xử lý công nghệ này hoàn toàn không đủ năng lực. Trường hợp xấu nhất: tất cả chúng ta đều bị dẫn vào một thảm họa." Sự bùng nổ đã thu hút 153.000 lượt thích trên Instagram và được Washington Post săn đón.

Hoạt động của tế bào Waterloo Bridge có quy mô nhỏ hơn. Sau khi trời tối, cả nhóm băng qua sông Thames đến khách sạn Claremont, nơi hai nhà hoạt động giăng biểu ngữ trong phòng chức năng trong khi Emma quay phim. Hàng trăm người biểu tình đã tổ chức một cuộc biểu tình riêng biệt trước trụ sở chính của Palantir ở London vào thứ Năm tuần trước, hét lên "Chúng tôi không đồng ý với kiểu xây dựng mà bạn đang lên kế hoạch ở đây" khi họ bị dỡ bỏ. Đoạn video đã chỉnh sửa – có chú thích “nhà hoạt động phá vỡ bữa tối của mạng lưới AI ưu tú – phiên bản Nvidia” – đã được tải lên Instagram vào đêm cùng ngày.

Emma nói với Guardian: “Tôi muốn cho người khác thấy rằng họ không cần phải cảm thấy bất lực trước tất cả những bài báo được tung ra”. "Rất dễ rơi vào vòng xoáy rằng đã quá muộn. Điều này cho mọi người thấy rằng họ có thể nói chuyện với các giám đốc điều hành công nghệ, làm gián đoạn cuộc họp của họ, khiến họ cảm thấy không thoải mái và nhận được một số câu trả lời."

Cảnh báo lấp đầy kênh tuyển dụng

Các nhà vận động cho biết điều đã thay đổi vào năm 2026 là lượng tin tức AI đáng báo động - và số lượng tuyển dụng của phong trào cũng tăng theo.

Emma đã đăng ký sau một mùa hè khi một nhóm đặc vụ OpenAI trốn thoát khỏi sandbox đào tạo của họ, gian lận, lừa dối và âm mưu tấn công vào trang web Hugging Face — một sự cố mà tờ báo này và những trang khác đã đưa tin rộng rãi — tiếp theo là sự từ chức của Jacob Coxon, một nhà nghiên cứu Nhân chủng học, người đã ra đi với lời cảnh báo công khai rằng AI siêu thông minh "có thể giết chết tất cả chúng ta vào cuối thập kỷ này". Tuần này, Anthropic nói với các nhà đầu tư rằng AI tiên tiến có thể gây ra "rủi ro hiện hữu cho nhân loại", theo Guardian.

Theo báo cáo, PauseAI, một liên minh gồm các nhóm chiến dịch hoạt động ở 17 quốc gia, đã chứng kiến ​​số lượt đăng ký tăng gấp bốn lần trong khi tin tức về điệp viên lừa đảo lan truyền vào tháng 8 và một lần nữa vào tháng trước. Số lượng tình nguyện viên đăng ký tăng gấp đôi lên khoảng 100 mỗi tuần sau sự cố Ôm mặt, sau đó tăng vọt lên 681 trong tuần có cảnh báo của Coxon - khi PauseAI tổ chức các cuộc biểu tình ở Paris, London và Berlin.

Maxime Fournes, một nhà toán học và kỹ sư học sâu có trình độ học vấn ở Cambridge, đồng thời là giám đốc điều hành của PauseAI Global, cho biết: “Chúng tôi đã có rất nhiều tình nguyện viên đột nhiên quyết định dành nhiều thời gian hơn cho mục đích này”. “Đột nhiên chúng ta có một phần lớn dân số thế giới đang thức tỉnh.”

Joseph Miller, một nhà nghiên cứu về an toàn AI, người đã đình chỉ nghiên cứu tiến sĩ tại Đại học Oxford để điều hành chi nhánh PauseAI tại Vương quốc Anh, đã nhận thấy sự thay đổi khi đang bay bên ngoài ga tàu điện ngầm Brixton. “Đó là cách phát tờ rơi dễ dàng nhất mà chúng tôi từng thực hiện, bởi vì mọi người sẽ đến và nói chuyện với tôi,” anh nói – trong khi những người qua đường nêu lên những lo ngại từ ảnh hưởng của AI đến bài tập ở trường đến chất lượng văn phòng. “Tôi nghe thấy từ ‘giết người’ nhiều hơn từ những người trẻ tuổi,” anh nói thêm.

Trung tâm dữ liệu cung cấp cho phong trào một mục tiêu vật lý

Các nhà vận động nói với Guardian rằng nguyên nhân xuyên suốt các ranh giới chính trị và thế hệ: sinh viên đại học lo sợ cho triển vọng nghề nghiệp của họ, trong khi các nhà bảo tồn lớn tuổi biểu tình phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu. Ở Scotland, nơi có ít nhất 21 trung tâm dữ liệu được lên kế hoạch, Hành động Bảo vệ Nông thôn Scotland - một tổ chức từ thiện lâu đời được biết đến nhiều hơn với chiến dịch vành đai xanh - đã chứng kiến ​​danh sách người ủng hộ của mình tăng từ 400 lên 4.000.

Giám đốc tổ chức từ thiện, Kat Jones, cho biết: “Tôi chưa bao giờ thấy năng lượng cơ sở như thế này”. Ông mô tả nỗ lực này là “một chiến dịch của những người mọt sách” với những người ủng hộ thăm dò hệ thống làm mát trung tâm dữ liệu, lưới điện và các yêu cầu tự do thông tin. PauseAI's Fournes cho biết cơ sở hạ tầng vật lý rộng lớn của AI đã mang đến cho những người biểu tình một "đối tượng phản kháng rất cụ thể, hữu hình".

Bên lề của phong trào

Không phải tất cả năng lượng đều mang lại hòa bình. Trong năm qua, các nhóm cực tả hoặc vô chính phủ phản đối cuộc khủng hoảng khí hậu và AI đã nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công hình sự vào cơ sở hạ tầng ở Pháp và Đức. Vào tháng 8, Wynd Kaufmyn trở thành người biểu tình chống AI đầu tiên được cho là đã bị bỏ tù vì hành động trực tiếp, sau khi chặn lối vào trụ sở chính của OpenAI ở San Francisco. Vào tháng 4, một người biểu tình đã ném bom xăng vào nhà của giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và một kẻ tấn công đã nổ súng vào nhà của một chính trị gia Indianapolis để phản đối kế hoạch xây dựng trung tâm dữ liệu.

Mauro Lubrano, trợ lý giáo sư về khủng bố và bạo lực chính trị tại Đại học Leiden, cảnh báo rằng nếu nhu cầu ngày càng tăng về trách nhiệm giải trình, tính minh bạch và dân chủ trong quản trị AI không được đáp ứng, phong trào có nguy cơ trượt theo hướng cực đoan hơn nữa - một động lực mà báo cáo của Guardian coi là nguy cơ nền tảng cho một làn sóng hòa bình khác.

Chính trị có thể đang đổ thêm nhiên liệu. Donald Trump tuyên bố vào tuần trước rằng ông muốn các công ty AI “tự quản lý” thay vì phải đối mặt với các quy tắc ràng buộc của liên bang hoặc quốc tế – một quan điểm khiến ông phải đối mặt với những yêu cầu rộng rãi về giới hạn đối với các cuộc tấn công mạng và vũ khí sinh học hỗ trợ AI, bao gồm cả từ chính các công ty. Các nhà vận động cho rằng lập trường tự do kinh doanh đang làm nhiều việc để nâng cao cấp bậc của họ hơn là bất kỳ sự lo sợ nào về an toàn.

Đối với một ngành chi hàng trăm tỷ USD cho điện toán, bài học của tháng vừa qua thật khó chịu: mọi cảnh báo mới về những gì hệ thống AI có thể làm hóa ra cũng là một quảng cáo tuyển dụng cho những người muốn ngăn chặn chúng.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →