Theo Axios, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết Mỹ sẵn sàng thảo luận về những rủi ro chung với Trung Quốc trong các cuộc đàm phán về trí tuệ nhân tạo sắp tới vào cuối tuần này. Tuyên bố này đánh dấu sự mềm mỏng đáng chú ý trong quan điểm công khai của Washington về ngoại giao an toàn AI - và trái ngược hoàn toàn với Tổng thống Donald Trump, người đã bác bỏ những lo ngại về an toàn AI như một "trò lừa bịp".

Nhận xét của Bessent, được đưa ra hôm thứ Tư và được báo cáo bởi các nhà báo Marc Caputo và Maria Curi của Axios, báo hiệu rằng chính quyền sẵn sàng giao tiếp với Bắc Kinh về những rủi ro do các hệ thống AI tiến bộ nhanh chóng gây ra, ngay cả khi nước này bác bỏ khuôn khổ phòng ngừa được nhiều người ủng hộ an toàn AI ưa chuộng. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Nội dung cuộc đàm phán sẽ đề cập đến

Các cuộc thảo luận cuối tuần dự kiến ​​sẽ giải quyết những lo ngại về sự phân chia của hệ sinh thái AI toàn cầu – triển vọng của các hệ thống AI hoàn toàn riêng biệt của Mỹ và Trung Quốc – và sẽ bao gồm cả các vấn đề về mô hình mở và đóng, theo các báo cáo trích dẫn tuyên bố của Bessent. Bộ trưởng Tài chính chuẩn bị gặp Phó Thủ tướng Trung Quốc như một phần của cuộc đối thoại kinh tế rộng lớn hơn giữa hai nước.

Sự phân nhánh đã trở thành một trong những mối lo lắng thầm lặng hơn trong chính sách AI toàn cầu. Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đã dần dần loại bỏ các phòng thí nghiệm Trung Quốc khỏi các mẫu và chip tiên tiến của Mỹ, trong khi Bắc Kinh thúc đẩy các lựa chọn thay thế trong nước. Một số nhà phân tích cho rằng, một sự chia rẽ rõ ràng sẽ khiến hai hệ sinh thái đối thủ có ít kênh phối hợp hơn nếu hệ thống của một trong hai bên bắt đầu hoạt động sai theo những cách xuyên biên giới.

Lỗ hổng trong bộ máy hành chính

Sự cởi mở của Bộ trưởng Tài chính đối với các cuộc thảo luận về rủi ro nằm ở vị trí lúng túng bên cạnh lời hùng biện của chính tổng thống. Hôm thứ Hai, Trump gọi những lo ngại về an toàn AI là một "trò lừa bịp" trong một lần xuất hiện qua loa ngoài không được công bố tại Hội nghị thượng đỉnh toàn năng ở Los Angeles, nói trực tiếp với Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang trên sân khấu rằng những cảnh báo về công nghệ này đang "rơi ngay vào tay" các đối thủ của Mỹ. "Đó có thể là những người làm chính trị. Cũng có thể là Trung Quốc. Và chúng tôi sẽ không để điều đó xảy ra. Đó là một trò lừa bịp", Trump nói, theo video về cuộc trao đổi. Huang đồng ý từ trên sân khấu và trả lời: "Ông nói đúng. Chúng tôi sẽ không để điều đó xảy ra, thưa ông."

Khuôn khổ của tổng thống coi việc ủng hộ an toàn như một vũ khí chiến lược nhằm làm chậm lại tốc độ phát triển của nước Mỹ. Quan điểm đó phản đối trực tiếp quan điểm của Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei, người đã kêu gọi cuối tuần qua về tốc độ phát triển năng lực AI chậm lại và được giám sát chặt chẽ hơn - lập trường mà Sam Altman và Elon Musk của OpenAI đã chia sẻ công khai. Trên thực tế, những cảnh báo cuối tuần từ các giám đốc điều hành AI hàng đầu của Mỹ đã khiến thị trường bất ổn: Cổ phiếu công nghệ của Mỹ sụt giảm sau đó, theo báo cáo của CNBC.

Việc đóng khung của Bessent nối kim giữa các phe đó. Bằng cách nhấn mạnh “rủi ro chung” – một thuật ngữ tập trung vào các mối đe dọa lẫn nhau như các cuộc tấn công mạng do AI kích hoạt, gian lận và mất kiểm soát – thay vì quy định về an toàn, chính quyền có thể lôi kéo Bắc Kinh mà không cần nhượng bộ lập luận pháp lý trong nước. Liệu các quan chức Trung Quốc có chấp nhận sự đóng khung đó hay không lại là một câu hỏi khác.

Điều kiện tiên quyết của Bắc Kinh

Trung Quốc đã báo hiệu những gì họ muốn từ các cuộc đàm phán như vậy. Vào cuối tháng 8, một tài khoản mạng xã hội liên kết với đài truyền hình nhà nước Trung Quốc CCTV được sử dụng để báo hiệu tư duy chính sách chính thức cho biết Hoa Kỳ phải chứng minh các công ty AI của mình phải tuân theo các quy tắc kiểm toán, tiết lộ và an toàn giống như bất kỳ ai khác trước khi các cuộc thảo luận “thực chất” có thể bắt đầu – đồng thời cáo buộc Anthropic có hành vi sai trái trong lời mở đầu mang tính chống đối.

Sự can thiệp của Bắc Kinh nêu ra các điều kiện cụ thể: bài đăng Yuyuantantian cho biết các cuộc thảo luận “thực chất” cần có bằng chứng trước rằng các công ty AI của Mỹ hoạt động theo các quy tắc kiểm toán, tiết lộ và an toàn tương đương – đồng thời cáo buộc Anthropic, một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất cho việc làm chậm quá trình phát triển biên giới, về hành vi sai trái. Bài viết lập luận: “Phải phân biệt rõ ràng giữa các mối đe dọa an ninh thực sự và cạnh tranh công nghệ đơn thuần”.

Yêu cầu đó đặt hai bên vào một mối ràng buộc quen thuộc. Washington đã dành hai năm để chống lại các quy định ràng buộc về AI trong nước, trong khi Bắc Kinh lấy cơ chế quản lý AI toàn diện của mình là bằng chứng cho thấy họ quản lý nghiêm túc hơn. Bất kỳ tuyên bố chung nào xuất hiện từ các cuộc đàm phán cuối tuần này sẽ phải thu hẹp khoảng cách đó mà không có chính phủ nào tỏ ra nhượng bộ trong nước.

Cổ phần vượt quá các điểm nói chuyện

Thời gian không phải là ngẫu nhiên. Lĩnh vực AI của cả hai quốc gia đang chạy đua hướng tới danh sách công khai mang tính bước ngoặt, các phòng thí nghiệm biên giới ở cả hai bờ Thái Bình Dương là hệ thống vận chuyển với khả năng tự chủ ngày càng tăng và các nhà nghiên cứu ở cả hai quốc gia đã cảnh báo công khai về rủi ro sai lệch và lạm dụng. Một bài xã luận gần đây trên New York Times do một cựu quan chức ngoại giao AI của Hoa Kỳ lập luận rằng các cuộc đàm phán về an toàn sắp tới khó có thể đạt được thỏa thuận có ý nghĩa - nhưng thực tế là chúng đang diễn ra đánh dấu một sự thay đổi so với một năm trước, khi cuộc trò chuyện chính về AI giữa Mỹ và Trung Quốc là về loại chip mà mỗi bên có thể mua.

Hiện tại, kết quả đạt được còn khiêm tốn: sự thừa nhận rằng rủi ro được chia sẻ, một kênh luôn mở và có lẽ là đồng ý tiếp tục đối thoại. Liệu kênh đó có tồn tại được khi tiếp xúc với các cuộc chiến kiểm soát xuất khẩu có khả năng chi phối mối quan hệ kinh tế rộng lớn hơn hay không là một câu hỏi thực sự. Trong ngoại giao AI, điều đó được coi là tiến bộ.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →