Đăng ký Liên bang, tạp chí hồ sơ chính thức của chính phủ Hoa Kỳ, đã lặng lẽ loại bỏ các tùy chọn tìm kiếm do Qwen cung cấp khỏi trang tìm kiếm tài liệu nâng cao của nó, vài ngày sau khi Reuters đưa tin rằng trang này đã cung cấp cho công chúng một công cụ tìm kiếm được xây dựng trên mô hình nguồn mở của Trung Quốc - một dòng mô hình mà FBI cho biết đã kết hợp công nghệ được sao chép từ Anthropic.

Việc xóa đã diễn ra mà không có bất kỳ thông báo công khai hoặc nhật ký thay đổi nào. Tập phim là một thay đổi kỹ thuật nhỏ với tính biểu tượng quá lớn: nó cho thấy AI do Trung Quốc chế tạo có thể thâm nhập vào các hệ thống của chính phủ Mỹ nhanh như thế nào thông qua các quyết định kỹ thuật thông thường và tốc độ nó bị kéo ra khi bất kỳ ai nhìn vào. Để biết thêm bối cảnh về những câu chuyện như thế này, hãy xem [chính sách AI] đang diễn ra của chúng tôi (https://aibuzzwire.news).

Năm chế độ tìm kiếm trở thành hai

Theo báo cáo của OfficeChai, cho đến gần đây, phần "Chế độ tìm kiếm" trên trang tìm kiếm nâng cao của Cục Đăng ký Liên bang đã cung cấp cho người dùng 5 cách để tìm kiếm tạp chí. Có chế độ Ngữ nghĩa mặc định, chế độ Chỉ từ khóa và chế độ Thần kinh được xây dựng trên msmarco-distilbert-base, một mô hình truy xuất từ ​​nghiên cứu MS MARCO của Microsoft. Bên cạnh họ là hai tùy chọn riêng biệt được xây dựng trên Qwen3:0.6B, một mô hình chắt lọc nhỏ từ dòng Qwen trọng lượng mở của Alibaba - một trong số chúng được mô tả là thiết lập truy xuất kết hợp với quá trình xử lý "512D, Tách đệ quy, Chưng cất, Tiền tố".

Bây giờ điều đó đã không còn nữa. Trang hiện chỉ hiển thị Chỉ từ khóa và Ngữ nghĩa, với Ngữ nghĩa được đặt làm mặc định. Cả chế độ Thần kinh và hai chế độ dựa trên Qwen đều đã bị xóa hoàn toàn mà không có nhật ký thay đổi hoặc thông báo công khai nào giải thích quyết định này.

Một danh sách thả xuống nhỏ với tính biểu tượng quá lớn

Sổ đăng ký Liên bang là tạp chí chính thức của chính phủ về các quy tắc, quy tắc được đề xuất, thông báo và tài liệu của tổng thống và được điều hành bởi Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia. Tùy chọn tìm kiếm nằm trong danh sách tìm kiếm nâng cao thả xuống chỉ là một chi tiết kỹ thuật nhỏ. Nó trở nên đáng chú ý vì vị trí của nó: bên trong hệ thống liên bang, vào thời điểm mà Washington đang nỗ lực ngăn chặn AI của Trung Quốc nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ.

Như báo cáo của OfficeChai đã lưu ý, nỗ lực đó bao gồm từ lệnh cấm DeepSeek của Bộ Thương mại đến luật nhằm ngăn chặn bất kỳ mô hình nào có liên kết với Trung Quốc khỏi các thiết bị của chính phủ. Trong bối cảnh đó, việc phát hiện ra rằng tạp chí chính thức của chính phủ đã cho phép công chúng tiến hành tìm kiếm thông qua mô hình của Alibaba - và việc loại bỏ một cách lặng lẽ sau đó - được coi là một vấn đề về độ tin cậy hơn là một lưu ý về cơ sở hạ tầng thông thường.

Tuyên bố sao chép của FBI về câu chuyện

Báo cáo của Reuters về tình tiết này mang thêm một lợi thế: hãng thông tấn này mô tả công cụ tìm kiếm Qwen là một công cụ mà FBI cho rằng đã sao chép công nghệ của Anthropic. Tuyên bố này xuất phát từ cuộc tranh cãi đang diễn ra về việc liệu các phòng thí nghiệm Trung Quốc có chắt lọc đầu ra từ các mẫu biên giới của Mỹ hay không - một cáo buộc đã phủ bóng lên gia đình Qwen khi các bản phát hành trọng lượng mở của nó đã phổ biến khắp cơ sở hạ tầng phương Tây.

Không điều nào trong số đó thay đổi những gì nhóm kỹ thuật của Cơ quan Đăng ký Liên bang đã thực sự triển khai: một mô hình 0,6 tỷ tham số được phát hành theo giấy phép Apache 2.0 cho phép, đủ nhỏ để chạy như một thành phần xếp hạng tìm kiếm trên một trang web công cộng. Nhưng việc cấp phép không nói gì về quang học, và quang học là thứ đã biến một tùy chọn thả xuống thành một câu chuyện lan truyền khắp X và cuối cùng đến với các dịch vụ có dây.

Không có lời giải thích chính thức — Chưa

Không có xác nhận nào về điều gì đã thúc đẩy việc loại bỏ sau khi tùy chọn Qwen lan truyền trên X. Như OfficeChai đã chỉ ra, đó có thể dễ dàng là việc bảo trì cơ sở hạ tầng tìm kiếm định kỳ: các công cụ tìm kiếm của Cơ quan Đăng ký Liên bang đã thay đổi cấu hình trước đó mà không có lời giải thích và việc hoán đổi mô hình nhúng cho một tính năng tìm kiếm là một quyết định kỹ thuật khá không đáng chú ý nếu xét riêng lẻ.

Nhưng thời gian – các chế độ đã biến mất ngay sau khi thiết lập Qwen được báo cáo công khai – khiến cho việc khôi phục dựa trên bảo mật hoặc quang học trở nên rõ ràng hơn. Cả Cơ quan Lưu trữ và Hồ sơ Quốc gia lẫn Alibaba đều chưa đưa ra tuyên bố công khai giải thích về sự thay đổi này.

Trọng lượng mở Làm mờ đường

Vấn đề sâu xa hơn mà tập phim phơi bày là ranh giới giữa AI "Mỹ" và "Trung Quốc" trong hệ thống chính phủ lỏng lẻo hơn nhiều so với những gì các cuộc tranh luận về chính sách thường giả định. Qwen3:0.6B có ​​giấy phép Apache 2.0, nghĩa là bất kỳ ai — kể cả trang web của chính phủ Hoa Kỳ — đều có thể tải xuống, sửa đổi và triển khai nó mà không bị hạn chế. Các mô hình nguồn mở không có hộ chiếu và các nhóm kỹ thuật đánh giá các thành phần tìm kiếm có xu hướng chọn chúng dựa trên điểm chuẩn và chi phí lưu trữ chứ không phải quốc gia xuất xứ.

Đối với các nhà hoạch định chính sách, giai đoạn Đăng ký Liên bang là bản xem trước của một tình thế tiến thoái lưỡng nan tái diễn. Việc hạn chế các API đóng do Trung Quốc xây dựng rất đơn giản về mặt hành chính. Việc hạn chế các mô hình trọng lượng mở có trọng lượng được phản ánh trên mọi nền tảng lưu trữ chính hoàn toàn là một vấn đề khác — một vấn đề mà các quy tắc mua sắm, cấm thiết bị và hạn chế thương mại vẫn chưa được giải quyết.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Bài học thực tế dành cho các cơ quan liên bang là cơ sở hạ tầng tìm kiếm hiện là một phần của phạm vi chính sách AI. Một danh sách thả xuống mà không ai gắn cờ khi triển khai đã trở thành một câu chuyện quốc gia trong vòng vài ngày và phản hồi mặc định - loại bỏ trong im lặng - không làm rõ được những tiêu chuẩn nào, nếu có, chi phối quyết định ban đầu.

Liệu Quốc hội hay Cơ quan Lưu trữ Quốc gia có phản hồi bằng một đánh giá thực tế về cách các thành phần AI được hiệu đính trong các hệ thống chính phủ đối mặt với công chúng hay không vẫn còn phải xem. Điều mà tập phim đã chứng minh là câu hỏi kiểm tra không còn mang tính giả thuyết nữa: các công cụ còn nhỏ, giấy phép dễ dãi và sự giám sát kỹ lưỡng sẽ đến sau thực tế.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →