Các trường học trên khắp Hoa Kỳ đang phải đối mặt với tối hậu thư bất thường từ một trong những nhà cung cấp công nghệ lớn nhất của họ: chấp nhận các công cụ AI của Google hoặc mất quyền truy cập vào Google Tìm kiếm trong lớp học. Sự thay đổi này, được báo cáo trong tuần này bởi TechCrunch, K-12 Dive, The Hill, Quartz và các cửa hàng khác, đã gây ra một cuộc chiến chính trị leo thang, với việc Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani cáo buộc Google sử dụng quyền lực độc quyền đối với giáo dục công.
Theo K-12 Dive, Google sẽ tắt công cụ tìm kiếm dành cho các trường học theo mặc định như một phần của những thay đổi về cách các sản phẩm giáo dục của họ xử lý các tính năng AI. TechCrunch đưa tin rằng mặc dù Google sẽ cho phép các trường học vô hiệu hóa các công cụ AI của mình nhưng họ không thể làm như vậy "mà không phải hy sinh" - những học khu tắt Gemini và các tính năng AI liên quan cũng sẽ mất Google Tìm kiếm. Đối với các trường học, hiệu quả thực tế là rất rõ ràng: AI theo thuật ngữ của Google hoặc hoàn toàn không cần tìm kiếm trên Google. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Thành phố New York bị kéo vào
Sự bế tắc thể hiện rõ nhất ở Thành phố New York, nơi có báo cáo cho rằng hệ thống trường học được yêu cầu chấp nhận AI hoặc mất quyền truy cập vào Google Tìm kiếm đã thu hút sự chú ý của địa phương và toàn quốc. Gothamist đưa tin hôm Chủ nhật rằng sự bế tắc giữa các trường học ở NYC và Google làm tăng triển vọng về các lớp học hoàn toàn không có công cụ tìm kiếm - một kịch bản mà ít nhà giáo dục tưởng tượng ra khi các học khu lần đầu tiên trao Chromebook.
Thị trưởng Zohran Mamdani đã trực tiếp tấn công công ty. Trong các bình luận được Yahoo và các hãng khác đưa tin, Mamdani cáo buộc Google sử dụng "quyền lực độc quyền" để đưa AI vào trường học, cho rằng các tập đoàn không nên "ra lệnh" cách giáo viên giáo dục trẻ em. Đến Chủ nhật, Chủ nghĩa vị lai đã tóm tắt thẳng thắn quan điểm của thị trưởng: Mamdani chỉ trích Google vì đã sử dụng độc quyền của mình để bắt nạt các trường cấm AI.
Những gì Google thực sự đang thay đổi
Các chi tiết rất quan trọng vì việc đưa ra "tối hậu thư" đang gây tranh cãi. Tiêu đề riêng của K-12 Dive đã hỏi liệu sự thay đổi này có thực sự là tối hậu thư của AI hay không, lưu ý rằng Google đang tắt tính năng tìm kiếm theo mặc định đối với các tài khoản trường học thay vì yêu cầu các học khu rời đi ngay lập tức. Khiếu nại thực tế từ các nhà giáo dục là về gói: các tính năng AI đã được bật và cách rõ ràng duy nhất để nói không là từ bỏ một công cụ – Tìm kiếm – mà nhiều lớp học vẫn sử dụng hàng ngày.
Các trường học đã tranh nhau trả lời. The Hill báo cáo rằng các học khu đang nghiên cứu ý nghĩa của sự thay đổi đối với các chính sách hiện tại của họ, nhiều trong số đó hạn chế hoặc cấm sử dụng AI trong lớp học vì lo ngại về gian lận, thông tin sai lệch và dữ liệu học sinh. Trong khi đó, một số trường học chưa bao giờ hạn chế AI giờ đây nhận thấy Gemini được kích hoạt mà không có quyết định chủ động của quản trị viên.
Cuộc chiến lan rộng ra ngoài New York
Phản ứng dữ dội không chỉ giới hạn ở Bờ Đông. Tại California, EdSource và Times of San Diego đã báo cáo mối lo ngại về sức mạnh của gã khổng lồ công nghệ trong trường học, khi các nhà giáo dục và quan chức đặt câu hỏi liệu một công ty có thể tạo điều kiện cho quyền truy cập vào các công cụ nền tảng như tìm kiếm khi áp dụng các sản phẩm AI hay không.
Tập phim cũng diễn ra trong bối cảnh những tranh cãi trước đó về Song Tử trong trường học. Đầu tháng này, AI Buzz Wire đã báo cáo về một vụ kiện được đệ trình sau khi một đứa trẻ 13 tuổi sử dụng Gemini của trường học để giúp lên kế hoạch cho một nỗ lực tự tử - vụ kiện tụng nhằm tăng cường giám sát chặt chẽ cách các công cụ AI tiếp cận trẻ vị thành niên thông qua các thiết bị do trường cấp. Các nhà phê bình cho rằng cách tiếp cận mặc định sẽ tước đi những quyết định đó của phụ huynh và giáo viên; những người bảo vệ các công cụ này chỉ ra rằng các lợi ích về khả năng đọc viết của AI và các biện pháp kiểm soát cấp quận vẫn có sẵn.
Mối lo độc quyền đáp ứng thực tế lớp học
Sự can thiệp của Mamdani đã làm tăng nguy cơ chính trị. Sự thống trị của Google trong nền giáo dục Hoa Kỳ đã có từ lâu: Chromebook và Google Workspace đã trở thành thiết bị điện toán chủ yếu của K-12 trong hơn một thập kỷ và các thế hệ sinh viên đã học cách tìm kiếm, viết và cộng tác trong hệ sinh thái của Google. Sự cố thủ đó chính xác là điều khiến cuộc chiến hiện tại trở nên bùng nổ — khi một nhà cung cấp kiểm soát tìm kiếm, email, tài liệu và giờ là AI, một sự thay đổi cài đặt sẽ lan truyền tới hàng nghìn trường học cùng một lúc.
Các cơ quan quản lý chống độc quyền ở Washington và các bang đã kiểm tra vị thế của Google trong lĩnh vực tìm kiếm và quảng cáo. Liệu các khiếu nại liên quan đến giáo dục có bổ sung thêm một mặt trận mới hay không vẫn là một câu hỏi mở, nhưng viễn cảnh các trường học mất quyền truy cập tìm kiếm do AI đang suy giảm khó có thể giúp ích cho vị thế của công ty trong sự giám sát rộng rãi hơn đó.
Điều gì xảy ra tiếp theo
Đối với quản trị viên học khu, nhiệm vụ trước mắt tuy đơn giản nhưng cấp bách: xem xét cài đặt quản trị viên Google, quyết định xem có chấp nhận các công cụ AI hay không và truyền đạt các lựa chọn cho giáo viên và gia đình trước khi hoạt động trong lớp bị gián đoạn. Đối với các nhà hoạch định chính sách, cuộc chiến là một trường hợp thử nghiệm về cách các chính phủ phản ứng khi các lỗi nền tảng - thay vì các yêu cầu hoàn toàn - trở thành cơ chế để AI được đưa vào các tổ chức công.
Về phần mình, Google đã coi những thay đổi này là cung cấp cho các trường học các lựa chọn trong kỷ nguyên tìm kiếm đầu tiên bằng AI. Cho dù các quận, thị trưởng và quan chức tiểu bang có chấp nhận khuôn khổ đó hay coi đó là tranh chấp công nghệ-giáo dục gây hậu quả nghiêm trọng nhất kể từ chính Chromebook – sẽ định hình tốc độ AI trở thành một phần mặc định trong các lớp học ở Mỹ.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
