Một liên minh gồm 25 công ty công nghệ Mỹ đã xuất bản một lá thư chung vào ngày 24 tháng 7 năm 2026, kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ hỗ trợ các mô hình AI có trọng lượng mở thay vì hạn chế chúng. Các bên ký kết bao gồm Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, IBM, Dell, Palantir, Mistral, Hugging Face và Y Combinator. Họ lập luận rằng sự dẫn đầu của Mỹ về trí tuệ nhân tạo phụ thuộc vào việc xây dựng một hệ sinh thái mở chứ không phải vào việc tích trữ một hệ thống tốt nhất đằng sau bức tường phí.

Bức thư có tiêu đề "Trọng lượng mở và Lãnh đạo AI của Mỹ" và được lưu trữ trên trang web trách nhiệm doanh nghiệp của Microsoft, được đưa ra trong bối cảnh Washington đang tranh luận gay gắt về việc có nên hạn chế các mô hình trọng lượng mở hay không, đặc biệt là những mô hình được phát triển ở Trung Quốc. Để biết những diễn biến mới nhất trong lĩnh vực này, độc giả có thể theo dõi tin tức mới nhất về AI khi bối cảnh pháp lý phát triển nhanh chóng.

Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang đã khuếch đại bức thư trong bài đăng đầu tiên mà ông từng thực hiện trên X, viết rằng “các mô hình mở tăng cường an toàn và an ninh mạng, tăng tốc đổi mới và phổ biến, đồng thời kích hoạt chủ quyền”. Việc người đứng đầu công ty bán dẫn có giá trị nhất thế giới đã chọn thời điểm này để phá vỡ sự im lặng của mình trên nền tảng này đã nhấn mạnh mức độ đặt cược đã trở nên cao như thế nào.

Bức thư tranh luận điều gì

Các mô hình trọng lượng mở là các hệ thống có các thông số đã đào tạo được xuất bản công khai, cho phép mọi người tải xuống, kiểm tra, sửa đổi và chạy chúng trên phần cứng của riêng họ. Điều này trái ngược với các mô hình đóng như Claude Fable 5 của Anthropic hoặc GPT-5.6 Sol của OpenAI, mà các nhà phát triển của họ vận hành độc quyền thông qua các API được kiểm soát.

Bức thư đưa ra ba tuyên bố cốt lõi. Đầu tiên, các trọng lượng mở mở rộng khả năng tiếp cận AI bằng cách cho phép các tổ chức xây dựng trên các mô hình hiện có thay vì tự đào tạo hoặc trả giá cao cho các nhiệm vụ thông thường. Thứ hai, họ duy trì sự cạnh tranh giữa các chip, đám mây và ứng dụng, ngăn chặn bất kỳ nhà cung cấp nào độc quyền hệ sinh thái. Thứ ba, họ cung cấp cho khách hàng quyền kiểm soát dữ liệu và mô hình của riêng họ thay vì khóa chúng vào một nhà cung cấp.

Lập luận gắn liền trực tiếp nhất với an ninh là yêu cầu về an toàn. Các bên ký kết cho rằng việc chỉ dựa vào các mô hình khép kín về bản chất là không an toàn vì một số hệ thống khép kín trở thành những điểm lỗi tập trung mà người ngoài không thể kiểm tra. Họ viết, trọng số mở, cho phép một cộng đồng rộng lớn kiểm tra hành vi của mô hình, tìm ra lỗ hổng và xây dựng các biện pháp bảo vệ. Bức thư nêu rõ: “Sự cởi mở có thể là một trong những con đường quan trọng nhất dẫn đến an toàn và bảo mật AI”.

Cuộc tranh luận về chưng cất

Bức thư cũng vạch ra ranh giới về quá trình chắt lọc, thực hành đào tạo một mô hình dựa trên kết quả đầu ra của một mô hình khác. Nó gọi việc chưng cất là một kỹ thuật hợp pháp và được sử dụng rộng rãi, không nên nhầm lẫn với việc khai thác giá trị bất hợp pháp từ các mô hình khép kín. Các bên ký kết lập luận rằng hành vi trộm cắp thực sự cần được giải quyết bằng các biện pháp pháp lý và thương mại hẹp hơn là hạn chế chung về kỹ thuật này.

Vị trí này trực tiếp phản ánh khiếu nại trọng tâm từ các phòng thí nghiệm mô hình khép kín. Chính quyền Trump đã cáo buộc rằng Moonshot AI đã chắt lọc một mô hình Anthropic và sử dụng các máy chủ Nvidia được kiểm soát xuất khẩu để đào tạo hệ thống Kimi K3 của mình, đồng thời tuyên bố rằng chính quyền đã đưa ra cơ sở để đưa công ty khởi nghiệp Trung Quốc vào danh sách đen.

Tại sao vấn đề về thời gian

Bức thư theo sau sự ra mắt ngày 16 tháng 7 của Kimi K3, một mô hình trọng lượng mở của Moonshot AI có trụ sở tại Bắc Kinh nhằm đặt lại kỳ vọng về khả năng của một hệ thống có thể tải xuống. Thử nghiệm độc lập đã đặt nó ở gần biên giới, xếp thứ ba về chỉ số năng lực được theo dõi rộng rãi sau Fable 5 và GPT-5.6 Sol, đồng thời đứng đầu trong đấu trường mã hóa mù. Những kết quả đó đã biến buổi ra mắt mô hình thành một sự kiện thị trường và một cuộc khủng hoảng chính sách.

Vào tháng 6 năm 2026, chính quyền đã sử dụng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu để ngăn chặn việc phân phối các mẫu có khả năng nhất của Anthropic sau khi bẻ khóa hàng rào bảo vệ an ninh mạng của họ. Nó cũng yêu cầu OpenAI giữ lại mô hình hàng đầu của mình cho đến khi nó có thể chứng minh được các rào chắn vững chắc. Các bên ký kết, một số trong số họ cạnh tranh trực tiếp với nhau, đang đẩy lùi bản năng đó trước khi nó trở thành các quy tắc ràng buộc.

Nơi tranh cãi về yêu cầu về an toàn

Lập luận an ninh trung tâm của bức thư là một lập trường chứ không phải là một kết quả đã được giải quyết. Các phòng thí nghiệm xây dựng các mô hình khép kín có năng lực nhất lại có quan điểm ngược lại. Anthropic đã lập luận rằng trọng lượng mở khó được giữ an toàn một cách chính xác hơn vì việc thả ra là không thể đảo ngược. Sau khi các tham số được công khai, nhà phát triển không còn có thể thu hồi quyền truy cập, vá lan can hoặc ngăn chặn việc sử dụng sai mục đích. Anthropic giữ mô hình an ninh mạng có năng lực nhất của mình, Claude Mythos, được giới hạn ở một nhóm đối tác đã được hiệu đính.

OpenAI đã cảnh báo riêng rằng việc chưng cất cho phép các đối thủ sao chép các khả năng khó giành được với chi phí thấp. Các nhà nghiên cứu bảo mật lưu ý rằng các mô hình biên giới đóng vẫn dẫn đầu các nhiệm vụ tấn công mạng, chính lĩnh vực mà về mặt lý thuyết, một mô hình mở có thể kiểm tra sẽ giúp ích nhiều nhất cho những người bảo vệ.

Đáng chú ý vắng mặt trong danh sách các bên ký kết là Anthropic và OpenAI, hai công ty có mô hình đóng hiện đang đứng đầu bảng xếp hạng điểm chuẩn. Sự vắng mặt của chúng nói lên sự chia rẽ cơ bản trong ngành về việc liệu tương lai của sự an toàn của AI nằm ở tính minh bạch hay khả năng kiểm soát.

Đọc giữa các dòng

Về bản chất, tài liệu này cũng là một lá thư vận động từ các công ty có cổ phần thương mại trực tiếp. Nvidia bán chip đào tạo và chạy mọi mô hình, dù mở hay đóng. Meta và Mistral vận chuyển hệ thống trọng lượng mở. Ôm Mặt tổ chức chúng. Sự thúc đẩy rộng rãi hơn đối với các mẫu xe có trọng lượng mở của Mỹ mang theo logic thương mại cùng với luận điểm về an toàn của nó.

Sự cởi mở tương tự cho phép những người bảo vệ kiểm tra mô hình để tìm các lỗ hổng cũng cho phép kẻ thù làm điều tương tự. Sự căng thẳng đó là trọng tâm của cuộc tranh luận ở Washington và bức thư không giải quyết được vấn đề đó. Những gì nó làm là vạch ra một ranh giới rõ ràng: 25 công ty có tổng giá trị thị trường hàng nghìn tỷ USD đang nói với các nhà hoạch định chính sách rằng những hạn chế đối với tỷ trọng mở sẽ làm suy yếu chứ không củng cố vị trí lãnh đạo AI của Mỹ.

Đi trước AI

Cuộc tranh luận cởi mở sẽ định hình chính sách AI trong nhiều năm tới. Để biết thông tin toàn diện về các cuộc chiến pháp lý, phát hành mô hình và những thay đổi trong ngành xác định trí tuệ nhân tạo vào năm 2026, hãy truy cập AI Buzz Wire.

Đọc thêm tin tức về AI →