SYDNEY – OpenAI và Anthropic đã kêu gọi Úc xem xét lại lệnh cấm cho phép họ sử dụng nội dung sáng tạo của đất nước để đào tạo các mô hình AI của họ, nói rằng việc miễn trừ có giới hạn có thể bảo vệ quyền của các nghệ sĩ đồng thời hỗ trợ hàng tỷ đô la đầu tư trong tương lai, theo Reuters.
Sự can thiệp này khiến hai trong số các công ty AI có giá trị nhất thế giới rơi vào tình thế xung đột với các ngành công nghiệp sáng tạo của Úc và xảy ra khi các chính phủ trên toàn thế giới đang vật lộn với cùng một câu hỏi: liệu các nhà phát triển AI có thể đào tạo về tác phẩm có bản quyền mà không cần sự đồng ý hay thanh toán hay không. Độc giả theo dõi tin tức AI sẽ nhận ra mô hình này - cuộc chiến tương tự đang diễn ra trong các phòng xử án và cơ quan lập pháp trên khắp Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và EU.
What the Companies Are Proposing
Khi đệ trình một cuộc điều tra của quốc hội về luật AI của Úc, cả hai công ty đều thừa nhận lệnh cấm hiện có nhưng kêu gọi nới lỏng lệnh cấm. Anthropic, công ty sở hữu chatbot Claude, cho biết trong báo cáo của mình rằng các trường hợp ngoại lệ rộng rãi về bản quyền chưa nhận được sự ủng hộ rộng rãi và đã bị chính phủ loại trừ.
Thay vào đó, Anthropic đề xuất chính phủ cho phép đào tạo mô hình AI thông qua một hình thức miễn trừ có điều kiện hẹp. Nếu Úc yêu cầu "đầu tư hoặc các điều kiện khác được thiết kế để hỗ trợ tương lai của những người sáng tạo và nỗ lực văn hóa của Úc", công ty cho biết họ "sẵn sàng xem xét các điều kiện đó".
Về phần mình, OpenAI kêu gọi "một khuôn khổ bản quyền cân bằng cho phép các mô hình học hỏi từ thông tin có sẵn công khai" đồng thời mang đến cho các chủ bản quyền cơ hội cộng tác. Cả hai công ty đều đóng khung các đề xuất của họ như một con đường trung gian giữa các quan điểm được ăn cả hoặc không có gì đã xác định cuộc tranh luận về bản quyền ở những nơi khác.
Úc đã loại trừ việc miễn chăn
The requests face a skeptical audience. Úc cho biết họ sẽ đưa ra một bộ quy tắc rộng rãi về AI và trung tâm dữ liệu từ năm tới, nhưng nước này đã loại trừ việc miễn trừ luật bản quyền nhằm ngăn cản các công ty AI chủ yếu có trụ sở tại Hoa Kỳ thực hiện đào tạo mô hình ở nước này.
The stakes for Australia are considerable. Các nhà kinh tế được Reuters trích dẫn ước tính rằng khoản đầu tư liên quan đến AI có thể trị giá hàng trăm tỷ đô la vào cuối thập kỷ này và chính phủ đang đồng thời cố gắng định vị đất nước như một trung tâm trung tâm dữ liệu đồng thời bảo vệ một trong những lĩnh vực xuất khẩu có ý nghĩa kinh tế và văn hóa nhất: nội dung sáng tạo.
Việc đệ trình của các công ty gây thêm áp lực cho chính phủ vì nó cân nhắc lợi ích của các nhà phát triển AI so với lợi ích của các tác giả, nhà xuất bản và những người sáng tạo khác, những người đã chống lại việc miễn trừ cho phép sử dụng tác phẩm của họ để đào tạo các mô hình thương mại mà không có sự đồng ý hoặc thanh toán.
A Global Regulatory Race
Bài dự thi đến vào thời điểm nhạy cảm trong cuộc thi toàn cầu về các quy tắc AI. Các công ty cho biết các quốc gia trên thế giới vẫn đang tìm cách quản lý trí tuệ nhân tạo trong khi cố gắng thu hút đầu tư mà các nhà kinh tế cho rằng có thể trị giá hàng trăm tỷ đô la vào cuối thập kỷ này. Do đó, quyết định của Úc sẽ ít được coi là tranh chấp bản quyền địa phương mà là tín hiệu cho thấy liệu một nền kinh tế sáng tạo quy mô trung bình có thể duy trì mức thanh toán cho nội dung trong khi vẫn thu hút được vốn của ngành AI hay không.
The Infrastructure Connection
Đáng chú ý, cả hai công ty đều gắn lập luận về bản quyền của mình với các cam kết cơ sở hạ tầng lớn ở Úc. OpenAI đã ký thỏa thuận bao tiêu với nhà phát triển trung tâm dữ liệu NextDC của Úc cho một trung tâm dữ liệu theo kế hoạch ở Sydney, trong khi Anthropic mới được công bố vào tuần trước với tư cách là đối tác của một trung tâm dữ liệu ở Queensland.
Mối liên kết đó là bằng chứng rõ ràng nhất về cử chỉ phục tùng của Anthropic theo nguyên tắc có qua có lại đối với: Các công ty AI sẵn sàng chi mạnh tay cho cơ sở hạ tầng máy tính của Úc và họ muốn cải cách bản quyền như một phần của cuộc mặc cả. Các nhà phê bình sẽ hiểu động thái tương tự theo cách khác - khi các công ty nước ngoài giàu có tận dụng những lời hứa đầu tư để đạt được những nhượng bộ về chính sách.
Úc không phải là một trường hợp cá biệt. Vương quốc Anh đã dành hai năm qua để đấu tranh với những đề xuất gần như giống hệt nhau và kết quả cuộc điều tra của Úc đang được xem như một khuôn mẫu cho cách các nền kinh tế sáng tạo quy mô vừa có thể đáp ứng nhu cầu đào tạo AI. Như chúng tôi đã đề cập trong những tuần gần đây, dấu ấn mở rộng của Anthropic tại Úc - từ kế hoạch trung tâm dữ liệu ở Queensland cho đến thúc đẩy đầu tư trong khu vực - đã biến quốc gia này thành nơi thử nghiệm về cách thức đầu tư AI và chính sách AI cùng phát triển.
Điều gì xảy ra tiếp theo
Ủy ban tuyển chọn chung về trí tuệ nhân tạo của Australia dự kiến sẽ đưa ra báo cáo vào tháng 11. Cho đến lúc đó, chính phủ phải đối mặt với nỗ lực vận động hành lang được tài trợ tốt từ hai trong số những công ty lớn nhất trong ngành, nhằm chống lại một lĩnh vực sáng tạo không tỏ ra muốn sử dụng tác phẩm của mình mà không phải trả phí.
Đề xuất miễn trừ có điều kiện của các công ty - ngoại lệ giao dịch bản quyền để lấy các khoản đầu tư hỗ trợ người sáng tạo - là khuôn khổ cụ thể nhất mà bất kỳ phòng thí nghiệm AI lớn nào đã đưa ra bàn thảo ở Úc. Cho dù Canberra coi đó là một sự thỏa hiệp thực sự hay một quan điểm đàm phán sẽ không chỉ định hình ngành công nghiệp AI của Australia mà còn là cuốn sách mà mọi chính phủ khác hướng tới.
---
Đi trước AINhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.
Đọc thêm tin tức về AI →
