Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết hôm Chủ nhật rằng Quốc hội không nên vội vàng áp đặt các quy định sâu rộng về trí tuệ nhân tạo, lập luận rằng các công ty xây dựng các mô hình tiên phong trước tiên phải "chịu trách nhiệm cá nhân" về sự an toàn của sản phẩm của chính họ - bước ngoặt mới nhất trong cuộc tranh luận ở Washington đã trở nên căng thẳng sau khi chính một số nhà lãnh đạo AI kêu gọi giảm tốc độ.

Phát biểu trên “State of the Union” của CNN, Johnson đã trả lời sau khi người dẫn chương trình Jake Tapper lưu ý rằng một số nhà lãnh đạo AI hàng đầu, bao gồm Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei và Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman, đã cảnh báo vào cuối tuần qua rằng các mô hình đang phát triển quá nhanh và đang “cầu xin Quốc hội và tổng thống can thiệp và cung cấp một số rào cản bảo vệ”. “Thành thật mà nói, họ có vẻ sợ hãi,” Tapper nói và hỏi liệu Johnson có tin rằng AI gây ra mối đe dọa hiện hữu hay không và liệu anh có chú ý đến yêu cầu của họ hay không. Để biết thêm bối cảnh về câu chuyện này, hãy xem thông tin liên tục về ngành AI của chúng tôi.

Lực lượng đặc nhiệm, không phải lệnh cấm

Johnson cho biết chính phủ đang chú ý đến yêu cầu của ngành nhưng “chúng tôi cũng đang kêu gọi [những người đứng đầu AI] làm những việc có trách nhiệm”. Ông chỉ vào lực lượng đặc nhiệm AI lưỡng đảng mà ông đã tập hợp tại Hạ viện sau khi tuyên thệ nhậm chức diễn giả vào năm 2025, mà ông nói sẽ "cân nhắc và nghiên cứu xem cách tốt nhất để đặt các đường ray bảo vệ, một số biện pháp an toàn tại chỗ để đảm bảo rằng AI không vượt khỏi tầm kiểm soát."

Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng việc giám sát bắt đầu từ chính những người xây dựng. Johnson nói: “Có một trách nhiệm rõ ràng của công ty là những người tạo ra những mô hình này phải đảm bảo rằng sản phẩm của họ an toàn”.

Sacks: 'Đồng ý không xây dựng nó'

Diễn giả dựa vào lập luận được thúc đẩy bởi AI của Nhà Trắng và ông hoàng tiền điện tử của Tổng thống Donald Trump, David Sacks, người đã đăng trên X vào thứ Bảy rằng các nhà lập pháp không thể biết các nhà lãnh đạo AI đang làm gì trong phòng thí nghiệm của họ - và rằng "cách dễ nhất để không xây dựng siêu trí tuệ là bạn phải đồng ý không xây dựng nó."

Tóm tắt bài đăng của Sacks, Johnson nói với Tapper rằng những người "kêu gọi điều này [chậm lại] là những người đang đẩy biên giới ... trước tiên họ cần phải chịu trách nhiệm cá nhân và chúng tôi cần đưa tất cả họ vào một phòng cùng một lúc và đồng ý về các đường ray bảo vệ là gì."

Lập luận của Trung Quốc

Cốt lõi trong lập luận của Johnson chống lại hành động lập pháp nhanh chóng là vấn đề địa chính trị. Ông nói: “Chúng tôi không thể tạm dừng việc này vì Trung Quốc sẽ chồng lấn chúng tôi”. “Nếu Quốc hội chỉ chạy đua và thực hiện một số phiên họp khẩn cấp nào đó để cố gắng điều chỉnh AI, chúng ta sẽ thua trong cuộc đua với Trung Quốc. Và đó là mối đe dọa đối với mọi người Mỹ. Vì vậy, chúng ta phải có sự cân bằng.”

Johnson cho biết sẽ ổn nếu các nhà lãnh đạo AI muốn làm chậm sự phát triển của chính họ, "nhưng đồng thời chúng tôi cũng phải chống lại việc Quốc hội nhảy vào và áp đặt một số lệnh cấm khẩn cấp... Việc này phải được thực hiện đúng cách, an toàn, khôn ngoan."

Cuộc họp thay vì nhiệm vụ

Thay vì lập pháp, đề xuất trước mắt của Johnson là một hội nghị thượng đỉnh: Các nhà lãnh đạo AI nên “gặp nhau trong một cuộc họp với chúng tôi và ngồi xuống và tìm ra đâu là sự cân bằng phù hợp”.

Công thức đó đặt Quốc hội - hoặc ít nhất là giới lãnh đạo Đảng Cộng hòa - vào một tình thế bất thường: thông cảm với lời cảnh báo do chính các giám đốc điều hành của ngành đưa ra, nhưng không muốn chuyển lời cảnh báo đó thành các quy tắc ràng buộc. Nó cũng chuyển trách nhiệm trở lại cho các phòng thí nghiệm, lập luận rằng các công ty có vị trí tốt nhất để tăng tốc độ phát triển là những công ty yêu cầu Washington làm điều đó cho họ.

Một cuộc tranh luận diễn ra ở tốc độ mô hình

Nhận xét của Johnson giới thiệu một ngày cuối tuần trong đó cuộc tranh luận về an toàn AI đã trở thành chủ đề hàng đầu trong chương trình nghị sự chính trị của Mỹ. Giám đốc điều hành của Anthropic công khai kêu gọi tăng tốc độ phát triển biên giới, hơn một nghìn nhân viên ngành AI đã ký một lá thư kêu gọi tương tự, Tổng thống Trump bác bỏ những lời kêu gọi giảm tốc độ và coi những người chỉ trích là “thế lực tiêu cực”, và cựu Tổng thống Barack Obama kêu gọi đảng Dân chủ đặt việc giám sát AI vào trung tâm chương trình nghị sự của họ.

Ở hàng đó, thông điệp của diễn giả nhắm đến hai đối tượng cùng một lúc. Đối với các nhà điều hành AI, đó là một thách thức: nếu bạn tin vào rủi ro, hãy chứng minh điều đó bằng cách nhận "trách nhiệm cá nhân" - bao gồm cả, theo cách đóng khung của Sacks, bằng cách đồng ý với nhau không chạy đua tới siêu trí tuệ. Đối với các nghị sĩ Đảng Cộng hòa cảnh giác với quy định, đó là sự đảm bảo: không có phiên họp khẩn cấp, không có lệnh tạm dừng và một cảnh báo rõ ràng rằng việc vội vàng sẽ mang lại lợi thế cho Trung Quốc.

Liệu cuộc gặp đã hứa giữa các nhà lãnh đạo AI và Quốc hội có thành hiện thực hay không - và những gì, nếu có, nó tạo ra - sẽ kiểm tra xem liệu các đường ray bảo vệ mà ngành công nghiệp nói rằng họ muốn có thể được xây dựng bằng sự đồng thuận hay không, hay liệu tốc độ của công nghệ có vượt xa chúng hay không.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →