Chính phủ Anh trong tuần này sẽ nói với các thành viên công đoàn rằng họ đang lắng nghe những cảnh báo an toàn của chính ngành công nghiệp AI - ngay cả khi một trong những bộ trưởng cấp cao nhất của nước này công khai bác bỏ một trong những đề xuất nổi bật nhất về việc kiểm soát công nghệ.

Ngoại trưởng thứ nhất Louise Haigh sẽ giải quyết mối lo lắng ngày càng tăng về an toàn AI trong bài phát biểu trước Đại hội TUC vào thứ Ba, nơi bà dự kiến ​​​​sẽ nói rằng chính phủ phải “lưu ý đến những cảnh báo” của “những người đi đầu” trong việc phát triển trí tuệ nhân tạo, theo BBC. Bà cũng dự kiến ​​​​sẽ nói rằng Vương quốc Anh “sẵn sàng hợp tác với các đối tác quốc tế” để ưu tiên an toàn công cộng và an ninh quốc gia. Đối với những độc giả đang theo dõi tin tức về quy định AI toàn cầu, bài phát biểu đặt nước Anh giữa việc Nhà Trắng bác bỏ những lo ngại về an toàn như một trò lừa bịp và một Liên minh Châu Âu vẫn đang định hình việc thực thi Đạo luật AI.

“AI có tiềm năng to lớn để biến đổi các dịch vụ công của chúng ta, giúp doanh nghiệp của chúng ta mạnh mẽ hơn và mang lại những đột phá khoa học mới”, Haigh sẽ nói với các đại biểu, theo nhận xét đã chuẩn bị trước của BBC – một hành động cân bằng giữa thừa nhận rủi ro và bảo vệ lợi thế kinh tế.

Phố Downing hoan nghênh cuộc tranh luận, nhưng từ chối sự kết nối

Bài phát biểu của Haigh theo sau một tín hiệu đồng cảm rõ rệt từ Thủ tướng Andy Burnham, người phát ngôn của ông cho biết hôm thứ Hai: "Thật tốt khi các công ty phát triển hệ thống AI tiên tiến nhất hiện đang nói chuyện cởi mở về những rủi ro cũng như cơ hội."

Nhưng chính phủ đã vạch ra một đường lối cứng rắn đối với một ý tưởng cụ thể. Khi được hỏi về đề xuất của Jack Clark, người đồng sáng lập Anthropic, rằng có thể cần phải luật hóa "công tắc tiêu diệt" bắt buộc, được bên thứ ba xác minh đối với các hệ thống AI nguy hiểm, Bộ trưởng Kinh doanh Jonathan Reynolds nói với chương trình Today của BBC Radio 4: "Tôi không nghĩ đó là một cách đặc biệt hữu ích để nghĩ về cách chúng ta quản lý rủi ro - tôi không thực sự chắc chắn điều đó có ý nghĩa gì trong thực tế."

Reynolds cảnh báo rằng việc quản lý quá mức có thể khiến Vương quốc Anh mất khả năng tiếp cận các mô hình được phát triển ở nước ngoài, điều mà ông cho rằng sẽ khiến đất nước "kém an toàn hơn". Và Văn phòng Nội các còn đi xa hơn khi nói với Quốc hội rằng Vương quốc Anh “không thể đơn giản tắt AI” và việc chặn quyền truy cập vào các mô hình sẽ không ngăn cản chúng được phát triển hoặc sử dụng sai mục đích ở nơi khác.

Quốc hội đẩy lùi

Sự thận trọng của các bộ trưởng khiến họ gặp khó khăn với khối ngày càng tăng trong Quốc hội. Các nhà lập pháp đang tìm kiếm luật AI mới sau khi một báo cáo của ủy ban cho thấy công nghệ này gây ra nhiều hành vi vi phạm nhân quyền.

Nghị sĩ Đảng Lao động Alex Sobel, chủ tịch ủy ban, cho biết: “Không nơi nào trên thế giới, kể cả Vương quốc Anh, có cách tiếp cận lập pháp và quản lý hiện hành đối với AI phù hợp với mục đích”. Trong một can thiệp riêng biệt giữa các đảng, các Nghị sĩ và Lãnh chúa đã kêu gọi ban hành luật mới để giải quyết mối đe dọa mà AI gây ra đối với nhân quyền, đồng thời cảnh báo rằng luật pháp hiện hành không được trang bị để giải quyết các rủi ro. Đề xuất tạo ra một cơ chế pháp lý cho phép Vương quốc Anh tắt mô hình AI trong trường hợp khẩn cấp đã được các Lãnh chúa và nghị sĩ đưa lên Quốc hội - chính cơ chế mà Văn phòng Nội các hiện bác bỏ là không thể thực hiện được.

Cuộc nổi dậy của quốc hội phản ánh tình cảm bên ngoài Westminster. Vào thứ Bảy, khoảng 250 người đã tụ tập để biểu tình tại Quảng trường Thiên niên kỷ chống lại một tổ hợp dữ liệu lớn được đề xuất ở Leeds, BBC đưa tin - một dấu hiệu cho thấy sự bùng nổ cơ sở hạ tầng làm nền tảng cho AI biên giới đang tạo ra chính xác kiểu phản đối địa phương mà tổng thống nước bên cạnh coi là một trò lừa bịp.

Tại sao Vương quốc Anh lại theo dõi chặt chẽ cuộc nội chiến vì an toàn của Mỹ

Cường độ của cuộc tranh luận ở Vương quốc Anh phản ánh cuộc đối đầu leo thang ở Hoa Kỳ, nơi Giám đốc điều hành của Anthropic Dario Amodei đã kêu gọi chậm lại sự phát triển ở biên giới, các nhà nghiên cứu rời khỏi Anthropic đã cảnh báo công khai về nguy cơ tuyệt chủng và Tổng thống Trump đã coi toàn bộ diễn ngôn về an toàn là một "trò lừa bịp".

Jacob Coxon, cựu nhà nghiên cứu về Nhân loại học, người có bài viết từ chức được lan truyền rộng rãi vào tuần trước, nói với BBC: "Nếu chúng ta không chậm lại với tốc độ tiến bộ hiện tại, rất có thể tất cả chúng ta sẽ chết ngay trước mắt." Nhà nghiên cứu nhân chủng học Evan Hubinger cho biết ông tin rằng có hơn 10% khả năng AI có thể gây ra sự tuyệt chủng của con người trong thập kỷ tới - một con số mà "Bố già AI" Geoffrey Hinton gọi là "không phải vô lý" trong cuộc phỏng vấn với BBC của chính ông hôm thứ Sáu.

Về phần mình, Reynolds đã thúc giục các bên phải có biện pháp. Ông nói, mọi người “không bao giờ nên tự mãn” về tác động của AI, nhưng “chúng ta cũng phải cẩn thận để không quá cường điệu về điều này”. Ông nói thêm, tất nhiên là có những rủi ro, nhưng “có một số mặt tích cực to lớn, cho dù đó là dịch vụ công, chăm sóc sức khỏe hay đóng góp cho nền kinh tế”.

Sự mâu thuẫn đó hiện là chính sách AI trên thực tế của Vương quốc Anh: hoan nghênh các cảnh báo, thu hút đầu tư và chống lại bất cứ điều gì có vẻ giống như một công tắc tắt. Liệu bài phát biểu tại TUC của Haigh có bổ sung thêm điều gì vững chắc hơn hay không - hay chỉ đơn thuần là các giấy tờ về việc chia rẽ nội các - sẽ trở nên rõ ràng khi cô ấy lên sân khấu vào thứ Ba.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →