A24 是独立电影制片厂，曾推出《Everything Everywhere All at Once》和《Uncut Gems》等广受好评的影片，在该声明引起电影制片人和粉丝的强烈反对后，A24 公开为其与 Google DeepMind 的人工智能合作伙伴关系进行了辩护。在 2026 年 6 月 26 日娱乐行业媒体报道的一份声明中，该公司认为，现在参与人工智能比被人工智能抛在后面更好。
报道中流传最快的一句话在各个媒体上几乎都以相同的形式出现：A24“宁愿在谈判桌上占有一席之地，也不愿在场外”。 《Screen Daily》、《The Playlist》、《World of Reel》和《Comic Basics》都以这句话的变体为主导，这已成为工作室立场的简写。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们正在进行的 AI 趋势。
建立在“创造性冒险”基础上的合作伙伴关系
据 ADWEEK 报道，此次合作将 A24 的知名创意品牌与 Google DeepMind 的前沿人工智能研究结合起来，两家公司都将其定位为“开创创意冒险的新时代”。一家贸易媒体 Let's Data Science 将这一安排描述为一项价值约 7500 万美元的人工智能研究合作伙伴关系。该交易于 6 月底宣布，并立即将 A24 定位为首批正式与人工智能实验室结盟的大型知名电影制片厂之一。
对于 Google DeepMind 来说，此次合作为创意产业提供了立足点，而创意产业一直是抵制生成式人工智能最强烈的行业之一。对于 A24 来说，它提供了早期使用该工作室认为将重塑电影制作的工具的机会，以及帮助引导这种转变而不是仅仅对其做出反应的可信度。
强烈反对很快
这一消息在 A24 的大部分观众中反响不佳，这些观众历来推崇工作室导演主导、工艺至上的身份。 Den of Geek 6 月 23 日报道称，此次合作“进展不顺利”，而 WIRED 6 月 24 日的报道则以“A24 知道你对 Google AI 协作感到愤怒”为标题。
IndieWire 抓住了最尖锐的批评，报道称，虽然 A24 将“在人工智能的强烈反对下幸存下来”，但一些观察家现在“相信该公司已经‘出卖了自己的灵魂’”。TheWrap 和《黑暗地平线》也报道了防御性反应，因为工作室面临着越来越大的压力，要求澄清这笔交易对建立其声誉的人类艺术家意味着什么。
为什么电影制片人会担心
这种不安反映了电影和电视行业更广泛的焦虑情绪。生成式人工智能工具现在可以产生视频、语音和视觉效果，这些效果曾经需要熟练的工匠团队，这引发了人们对工作取代、版权和人类创造力贬值的担忧。正是出于这些担忧，好莱坞的编剧和演员在 2023 年发起了历史性罢工，赢得了许多人认为已经受到侵蚀的保护。
A24 在这场争论中占有独特的地位。它的品牌建立在独立、艺术家至上的电影制作的诚信之上，这就是为什么评论家认为与世界上最大的人工智能公司之一的交易就像是对其核心身份的背叛。 “餐桌上的席位”框架是工作室试图重新构建合作伙伴关系，不是放弃艺术家，而是参与塑造工具，这种观点认为，无论 A24 是否加入，这种工具都会到来。
更大的行业图景
A24 交易是人工智能公司更广泛推动自身融入创意和媒体行业的一部分。 《纽约邮报》报道称，谷歌正在寻求新的人工智能合作伙伴关系，一些出版商担心这会“剔除他们的内容”，这表明该战略远远超出了电影领域。随着人工智能实验室竞相证明他们的模型可以产生高质量的创意作品，与 A24 等知名文化品牌的合作对于培训信号和合法性都变得很有价值。
对于创意行业来说，核心问题是“在谈判桌上占有一席之地”是否能转化为对工人的真正保护，或者它是否主要有助于使技术的存在正常化。 A24 的声明并没有平息这场争论，但它至少迫使业界进行了一场一直在回避的对话。
接下来会发生什么
此次合作的长期影响将取决于 A24 和 DeepMind 实际共同制作的内容，以及工作室是否能够证明人工智能工具增强而不是取代其电影核心的人才。在具体项目出现之前，该交易仍然是一项罗夏墨迹测试：向其捍卫者大胆押注未来，向批评者过早投降。不管怎样，高端影院与前沿人工智能之间的碰撞已经正式开始，A24 已经明确表示，当碰撞发生时，它打算在场。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
