一名软件工程师声称，他的人工智能特工团队在墨西哥发现了一个先前未注册的玛雅定居点，这一说法本周在网上疯传，在《黑客新闻》上获得了近千人的点赞——然后又出现了一个可能比最初的发现更有趣的转折。事实证明，该地点已经由专业考古学家绘制了地图。特工们根本不知道，墨西哥国家考古研究所最初也不知道。

这个故事由 Pietro Miotti 以第一人称博客文章记录，最后更新时间为 11 月 11 日，故事开始于 10 月 18 日，当时他正在秘鲁旅行。回想起 Hiram Bingham 1911 年“发现”马丘比丘，他向一群人工智能代理（Gemini、ChatGPT、Claude 和 Grok）询问现代探险家应该做什么。他们一致的答案是：激光雷达，这是一种激光测绘技术，可以通过森林树冠发射脉冲来显示下面的地面。有关人工智能和发现交叉点的更多故事，请参阅我们的 人工智能新闻报道。

48个代理商，1,200平方公里，一晚

事实证明，秘鲁的激光雷达覆盖范围很少，因此该项目将重点转向公共激光雷达数据丰富的玛雅地区。 Miotti 要求特工连夜分析大约 1,200 平方公里的丛林激光雷达带。他们的方法技术含量低得惊人：这些条带被转换成图像，48 名特工“像非常耐心的考古学家一样”一一检查这些瓷砖，按照书面指南区分金字塔、平台和广场与天然山丘和天坑。不涉及自定义模型或分类器 - 代理实际上只是查看图片。

到早上，特工们已经标记了许多矩形结构，一份文献检查通行证得出结论，山顶定居点没有出现在任何登记册中。放大激光雷达后，可以看到一个平坦的广场、一座至少 8-12 米高的椭圆形金字塔、一个凸起的庭院和一个可能是雨水库的洼地，以及三个可能用作房屋的较小平台。然后，特工们验证了原始点云中的特征，确认地面本身（10-17 米森林下方）追踪了这些形状。

INAH 说：不在我们的登记簿中

10月20日，特工们起草了一份正式报告，并将其翻译成西班牙语，米奥蒂将其发送给墨西哥国家人类学和历史研究所INAH。第二天收到答复：INAH 检查了记录，在提供的坐标处没有发现已登记的考古遗址。 “当时我以为之前没有人把它写在地图上，”米奥蒂写道。 “我错了。”

在 11 月 11 日发布的更新中，他承认研究人员实际上在 2025 年由弗朗西斯科·埃斯特拉达-贝利 (Francisco Estrada-Belli) 及其同事领导的一项研究中绘制了同一地点的地图，该研究涵盖了玛雅低地的定居点。特工们的文献综述错过了这篇论文，而且该网站从未进入 INAH 的官方注册——因此被“重新发现”。米奥蒂泰然处之地接受了这一纠正：“一个带着特工的局外人最终陷入了与专家相似的境地。我不认为这真的与考古学有关。”

这一集涉及一个快速发展的研究领域。 2024 年，包括奥尔德·托马斯 (Auld-Thomas) 和同事在内的考古学家报告称，在公共激光雷达数据中发现了一座以前不为人知的玛雅城市，今年发表的另一项工作也确定了可能是古代玛雅市场的地方。米奥蒂的实验表明，该管道的筛选步骤——视觉扫描广阔的激光雷达覆盖范围以寻找候选结构——现在可以委托给通宵工作的商品人工智能代理。

承诺，带有内置警告

玛雅故事的作者明确指出了一个教训：代理人工智能正在突破编码、数学和物理，进入每一个科学领域，而瓶颈正在转向“好奇心和想象力（和计算）”。与此同时，重新发现的警告也是这个故事本身对人工智能局限性的脚注——特工们的文献搜索恰恰在专业知识重要的地方失败了，而且只有在将其交到 INAH 和首先绘制地图的考古学家手中后，这一发现才成为现实。

米奥蒂不是考古学家，他对遗址的解释非常谨慎。根据特工协助推测，他将其描述为一个小型古典时期的市政中心（大约公元 250-900 年），那里有一个广场举办聚会，一座寺庙金字塔举行仪式，当地精英住在高高的庭院旁边。他指出，验证属于专业人士：“如果有任何结果，我会发布更新。”

该帖子的病毒式反应——该帖子一天内就在 Hacker News 上获得了 955 分——表明公众对人工智能辅助发现的兴趣远远超出了软件范围。这种做法是否会成为标准考古学，或者仍然是局外人的噱头，可能取决于米奥蒂本人半开玩笑地建议的下一步：用激光雷达覆盖整个星球，让特工们找到剩下的东西。

---

保持人工智能领先地位

获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。

阅读更多人工智能新闻 →