据彭博社周五报道，在一场持续了整个周期的 1.1 亿美元支出斗争之后，人工智能安全倡导者在本周的中期选举中取得了进展——这是双方组织人工智能政策资金的第一次选举，明显影响了国会的组成。
结果显示，民主党在更广泛的范围内大获全胜，控制了国会参众两院，他们表明，下届会议将不再将人工智能监管视为一场辩论，而更多地将其视为立法日历。根据彭博社对结果的解读，支持加强人工智能监管的候选人赢得了关键竞选，将监管从假设转变为预定的——即将到来的国会将有更多的听证会、报告要求以及可能的许可要求。
如需全面了解此次选举如何重塑人工智能政策，请关注我们的人工智能政策报道。
比赛实际上是如何爆发的
TechCrunch 编制的竞赛级别结果显示了人工智能资金轨迹的复杂性和影响力。由 OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 和风险投资公司安德森·霍洛维茨 (Andreessen Horowitz) 支持的超级 PAC 网络“引领未来”(Leading the Future)，其共和党支出部门美国使命 (American Mission) 和附属机构“建设未来” (Building the Future) 向南卡罗来纳州参议员竞选达林·格雷厄姆 (Darline Graham) 投入了 480 万美元，但后者落败。美国代表团还为蒙大拿州的共和党众议院候选人亚伦·弗林特和北卡罗来纳州的劳里·巴克豪特分别花费了超过 50 万美元。两人都输了。
该组织的民主党分支 Think Big 账簿上有一个亮点：它支持的佛罗里达州众议员贾里德·莫斯科维茨 (Jared Moskowitz) 赢得连任。
另一方面，Guardrails Alliance——一个由科技工作者支持的组织，一直致力于让接受人工智能行业的资金成为一种政治责任——每人花费超过 100 万美元反对加州众议员吉米·戈麦斯和蒙大拿州众议员亚伦·弗林特，两人都失败了；并为击败戈麦斯的安吉拉·冈萨雷斯-托雷斯投入了 30 万美元。
行业的支出问题
如果说中期选举对人工智能政治支出做出了裁决，那就是选民对陷入其中的候选人没有什么兴趣。 TechCrunch 指出了将人工智能资金与更广泛的民主党浪潮分开的困难，但也尖锐地指出，据报道埃隆·马斯克投入了约 5 亿美元来支持共和党，他也眼睁睁地看着他的许多候选人落选。
护栏联盟政治总监查理·布莱特勒 (Charlie Blaettler) 提出了一个更为直白的理论，解释了“引领未来”为何在大选中保持低调。 “他们不希望自己的钱成为这些选举中的一个问题，”他告诉 TechCrunch。他指出密歇根州参议院初选，一个亲以色列的游说团体花费了近 3000 万美元支持一名无论如何都失败的候选人。 “AIPAC 成为那场比赛的焦点，”布莱特勒说。 “我们知道人们讨厌人工智能亿万富翁。他们讨厌经营这些公司的人。他们对科技行业的政治支出和游说非常不信任和厌恶。如果他们在竞争性竞选中花钱，他们只会成为候选人的巨大负担。”
“引领未来”的真正投资来得更早：初选的 2738 万美元，其中仅反对纽约州议会议员亚历克斯·博雷斯 (Alex Bores) 的资金就达 800 万美元，后者于 6 月份在国会竞选中落败。据 Axios 10 月份报道，该集团自己的 FEC 文件显示，从 2025 年 8 月注册到 6 月 30 日，其总收入约为 7580 万美元，手头现金约为 3100 万美元。
谁在安全方面花钱
安全运动的资金更新且规模较小，但不再微不足道。 Axios 于 10 月中旬分享的一份分析显示，人工智能研究人员、技术工作者以及知名组织在 2026 年周期内人工智能安全倡导团体和个人捐助者的支出约为 4800 万美元。 Guardrails Alliance 本身报告称，通过其超级 PAC 和附属非营利组织筹集了 1170 万美元。
个人捐助者发挥了明显的作用。加密货币投资基金 Calibrate Markets 的负责人 Jacob Eliosoff 告诉 Axios，他在观看了行业支持的超级 PAC 机构的组织后开始捐赠，并引用了上一个周期的加密货币支出作为他的警示例子。埃利奥索夫说：“如果政客们觉得自己无话可说，因为有一个财力雄厚、无情的政治实体会追捕他们，这就会激励我介入。”
值得注意的是，Anthropic 运营着自己的渠道：Public First，这个由克劳德制造者支持的组织，支持了几位失败的共和党人，但在民主党中看到了更好的回报，并向 PAC 捐款 300 万美元，支持加州参议员斯科特·维纳 (Scott Wiener)，该州广泛的人工智能法的主要作者，在 TechCrunch 发稿时，他的竞选仍在计算中。据 Axios 报道，该行业也并非铁板一块——OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 撤回了计划向“引领未来”计划提供的第二笔 2500 万美元捐款，部分原因是他自己公司的内部反对。
下一届国会将如何利用它
这笔钱所花的实质性斗争并没有改变：国会是否应该通过一个凌驾于各州法律之上的国家人工智能框架，或者让各州自由实施自己的保障措施。周二发生的变化是决定该问题的机构的组成，以及围绕该问题的政治成本结构。
彭博社的结论是，监督现已提上日程——听证会、报告要求以及可能的许可讨论正等待一月份的新国会召开。支出战争中的两派都没有取得横扫一切的成果，而安全运动的收益与其说来自于自己的资金，不如说来自于它所乘的浪潮。但对于过去两年将华盛顿视为缓慢手续的行业来说，2026 年中期选举清楚地表明了一些事情：人工智能政策现在是一个带有价格标签的选举问题，双方都已经证明他们有能力支付这个费用。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
