美国财政部长贝森特在 9 月会谈前警告称，美国可能因人工智能模型“盗窃”而制裁中国

美国财政部长斯科特·贝森特表示，华盛顿将审查中国人工智能模型是否盗窃知识产权，并可能实施制裁，即使两国正在准备人工智能谈判。

美国财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 7 月 21 日警告称，美国可能因中国涉嫌盗窃美国人工智能模型而对中国实施制裁，这表明华盛顿将采取更强硬的立场，尽管两国准备开启新一轮双边人工智能讨论。据 CNBC 和彭博社报道，这些言论为不断升级的技术竞争注入了新的动力，而这种竞争目前还没有任何降温的迹象。

在特朗普政府权衡如何控制强大人工智能系统的传播之际，贝森特表示，美国将审查中国人工智能模型是否存在盗窃知识产权的证据，并可能使用制裁作为回应工具。彭博社将这一消息描述为华盛顿打算监管中国公司是否在窃取美国技术的基础上建立自己的模型的声明。如需了解塑造人工智能行业的政策斗争的持续报道，请关注我们的重大人工智能新闻。

技术冷战的新战线

贝森特的警告是在不信任加剧的背景下发出的。 7 月初，有报道称 Anthropic 指控中国的一个人工智能项目盗窃技术，这一指控加剧了人们长期以来对中国企业缩小与美国同行差距的速度的担忧。虽然贝森特没有将他的制裁威胁与任何一家公司联系起来，但更广泛的信息很明确：华盛顿将中国模式的起源视为国家和经济安全问题。

财政部长的评论也反映了人工智能政策焦点的转变。早期的斗争主要集中在先进半导体的出口管制上，而目前的斗争越来越多地针对模型本身。区别很重要：芯片可以在边境进行跟踪、许可和物理拦截，但软件模型可以在几分钟内通过网络复制和传输。这种不对称性迫使政策制定者发明新的执行工具。

九月会谈的机会有限

在贝森特发出警告的同一天，路透社报道称，美国和中国将于 9 月举行新一轮人工智能谈判，预计贝森特本人将领导美方。尽管公开言论变得强硬，预定的对话至少为两国政府讨论降低风险提供了一个狭窄的渠道。

分析师警告不要过多解读此次会谈。布鲁金斯学会于 7 月初发表了关于两国如何合作减少紧急人工智能风险的分析，该机构认为，有意义的进展将需要双方接受双方都没有完全接受的验证机制。九月份的会议更有可能划出红线，而不是达成具有约束力的协议。

北京称重自己的城墙

压力不只朝一个方向流动。同样在 7 月 21 日，英国《金融时报》和路透社报道称，中国正在考虑对自己的人工智能模型和芯片实施更严格的出口管制，此举可能会限制中国制造的系统（例如 Moonshot AI 的 Kimi K3 和阿里巴巴的 Qwen 系列）在全球的传播。

这种潜在的逆转是惊人的。一年多来，中国公司一直奉行积极的开放权重策略，免费发布强大的模型，以赢得全球开发者的关注。这一策略已经奏效，本周《黑客新闻》上的一项广泛分享的分析认为，中国的开放权重方法正在赢得开发者采用的战斗。如果北京现在限制这些发布，这将标志着中国人工智能走向世界的方式发生重大转变。

华盛顿威胁实施制裁，北京考虑限制出口，这表明两国政府正在达成一个相似的结论：前沿人工智能模型的战略价值太高，不能不受控制。

制裁在实践中意味着什么

如果美国确实采取行动制裁中国人工智能模型，其机制将会很复杂。与针对特定公司和产品线的半导体限制不同，对人工智能软件的制裁需要解决模型如何分布、微调和嵌入其他产品的问题。美国财政部一直在扩大其制裁工具包，贝森特的参与表明，金融措施已经摆在桌面上，例如切断那些被发现贩运被盗模型的公司进行美元交易的机会。

对于竞相进行首次公开募股的中国人工智能公司来说，这一威胁具有实实在在的影响力。 Moonshot AI 和 Z.ai 等几家公司正在香港上市，这取决于投资者对其增长轨迹的信心。美国制裁的前景可能会向国际投资者发出风险信号，从而使这些计划变得复杂。