中国网络安全公司360安全科技推出了两款人工智能安全工具，据称可以与Anthropic的Mythos模型正面交锋，将美国制造的系统视为北京不能置之不理的战略威胁。路透社于 2026 年 6 月 24 日报道了这一消息，与此同时，美国的出口禁令继续阻止全球访问 Anthropic 最强大的网络安全模型。
在北京举办的 ISC.AI 2026 活动上，360 创始人周鸿祎介绍了这些工具，统称为“倚天屠龙”，取自一部著名的中国武术史诗。第一个工具“Tulongfeng”旨在自动发现软件漏洞，而第二个工具“Yitianzhen”则专注于简化网络防御和事件响应。 更多相关背景，请参阅我们的人工智能资讯。
故意反驳神话
Anthropic 于 2026 年 4 月推出了 Mythos，作为一种能够自主识别广泛使用的软件中的缺陷的人工智能系统。该公司报告称，早期版本发现了操作系统、浏览器和其他应用程序中的数千个严重漏洞。安全研究人员当时警告说，同样的功能可能会被用于攻击性用途。
360 将其新工具定位为直接回应。根据该公司发布的演讲文字记录，周对观众表示，“这种能够改变网络攻防格局的有力武器，不能只有别人才能掌握。”这一言论反映出北京日益增长的焦虑，即尖端的安全人工智能可能会成为一条单行道，可供美国行为者探测中国系统，但反之则不然。
这一被周称为“单向透明度”的概念是他争论的核心。他警告说，像 Mythos 这样的工具可以让美国行为者随意探测中国的基础设施，而中国仍然无法做出同样的回应，将人工智能驱动的漏洞发现视为一种资产，对保护关键系统和进行进攻性行动都有影响。
报告的调查结果和承认的差距
360表示，土龙峰已发现3,432个软件漏洞，其中中国当局确认的105个。路透社指出，它无法独立核实这些说法。该公司还公布了与 Mythos 进行面对面基准测试的结果。
引人注目的是，360 坦诚地指出了中国基金会模式的局限性。周恩来表示，“客观地说，国产车型的基础能力与美国系统相比仍有20%至30%的差距”。他的答案不是等待平价，而是将人工智能模型置于 360 专有的安全知识、漏洞数据和自动化管道之上，他认为这一组合使土龙峰达到了他认为相当于实际安全工作中的 Mythos 的标准。
他对这两种方法进行了生动的对比。 “如果说美国的路线是培养天才黑客，那么360的路线就是组织专业的攻防团队。”周说。该框架反映了一个深思熟虑的战略赌注：深度领域专业化和编排可以弥补基础模型中的原始能力缺陷。
出口背景
这次发射是在华盛顿动荡的政策背景下进行的。特朗普政府以潜在的越狱漏洞为由，下令 Anthropic 下令其两款最强大的游戏《神话》和限制更严格的《神鬼寓言 5》对所有用户下线，迫使该公司取消客户和员工的访问权限。此后，政府一直寻求解决争端，并部分取消了对 Mythos 的限制，允许在更广泛的出口管制仍然存在的情况下，向经过审查的美国组织进行受控重新发布。
对于突然脱离美国模式的国际客户来说，真空是一个机会。 360 的声明呼应了一种更广泛的模式，即亚洲人工智能公司正在填补禁令所创造的空间。总部位于东京的 Sakana AI 在同一窗口期推出了自己的 Fugu 模型，将其营销为提供前沿能力且没有出口管制风险，尽管两家公司强调的策略截然不同。
周鸿祎的站位，为360的举动增添了分量。除了创立该公司（将其从消费者防病毒产品打造成广泛认可的网络安全品牌，为企业和政府客户提供服务）之外，他还在中国最高政治咨询机构中占有一席之地。这一职位使他能够直接影响有关国家如何开发和部署人工智能以促进国家安全的辩论。
为什么它很重要
360 的推出体现了出口禁令非但没有遏制反而加速了这一动态。通过限制对其最先进的安全人工智能的访问，美国可能会将商业领域让给那些竞相制造替代品的竞争对手，其中一些替代品被公开定位为地缘政治制衡而非中立产品。
这也给政策制定者提出了一些令人不安的问题。能够自主发现软件漏洞的人工智能系统本质上是双重用途的，对于防御关键基础设施很有价值，但在攻击者手中却很危险。随着越来越多的国家和公司开发类似的工具，围绕谁可以部署这些工具以及部署这些工具的目的的限制正在以一种支离破碎且基本上不协调的方式设置。
对于安全界来说，Mythos 的可信中国竞争对手的出现提醒我们，这种能力的传播速度快于管理规则的传播速度。 360 的工具在独立测试中是否真正与 Mythos 相匹配仍然是一个悬而未决的问题，但战略信号很明确：为网络安全构建人工智能的竞赛现在是全球性的，旨在保持美国优势的出口管制可能会以他们的设计者没有完全预料到的方式重塑竞争版图。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
