马克·库班 (Mark Cuban) 公开指责 Meta 故意运行人工智能生成的深度伪造诈骗广告，利用他的脸和声音来销售虚假保健产品，引发了一场争论：该公司从欺诈性广告中赚取了多少收入，而该公司在阻止这种行为方面却做得很少。这位亿万富翁投资者兼 Cost Plus Drugs 联合创始人表示，尽管 Facebook 平台的自动化系统已对这些广告进行了标记，但这些广告仍然存在于 Facebook 上。
库班在卡拉·斯威舍（Kara Swisher）和斯科特·加洛韦（Scott Galloway）主持的播客《Pivot》八月份的一集中提出了这一指控，随着对 Meta 广告业务的审查加强，他的言论本周广泛流传。 “每周我都会收到来自小老头小女人的电子邮件，询问‘我的糖尿病治疗方法有效吗？’”或者‘我刚刚以 294 美元的价格为你订购了治疗糖尿病的药物，’”库班说。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们对 最新人工智能发展 的报道。
针对库班本人的 Deepfakes
库班解释说，这些广告是用人工智能复制的他的脸和声音制作的，推销一种虚假的糖尿病治疗方法。具有讽刺意味的是：库班真正与人共同创立了 Cost Plus Drugs，这是一家销售低成本仿制药的在线药店，这给这个骗局披上了从未赢得过的可信度。
库班说：“Facebook 知道这些小老太太正在被敲诈。”他称该平台是“最糟糕的平台”。他指出，一些深度造假广告甚至包含免责声明，承认屏幕上的人是人工智能生成的，并且该剪辑旨在娱乐 - 但当观众看到该文本时，宣传已经完成了它的工作。 “对于 Facebook 来说，这已经足够好了，”他说。
库班补充道：“关键是，这定义了该组织的文化。”他认为，一家愿意让诈骗者以人们的祖父母为目标的公司已经暴露了它在业务各个层面的容忍度。
据报道，Meta 自己的文档显示了哪些内容
这一指控是在路透社于 2025 年 11 月 6 日首次报道的 Meta 内部文件的背景下提出的。根据该报道，Meta 内部预计通过推销诈骗和违禁产品的广告获得约 160 亿美元的收入，约占其 2024 年总收入的 10%。
同一份文件表明，Meta 应用程序的用户每天会看到约 150 亿个“高风险”广告，这一类别具有明显的欺诈迹象。 2024 年末的一份内部文件显示，该类别的价值每年约为 70 亿美元。
95% 阈值
也许这些文件中最具破坏性的细节涉及 Meta 如何决定何时采取行动。根据 Meta 自己的安全人员在 2025 年 5 月准备的一份演示文稿，该公司的平台在美国成功实施的骗局中发挥了大约三分之一的作用。
文件称，在 Meta 彻底禁止广告商之前，其自动化系统必须判断该帐户至少有 95% 的可能性存在诈骗行为。低于该阈值，可疑的诈骗者只需为每个广告支付更多费用即可继续生存——批评者认为，只要支付费用，这一政策实际上就让欺诈行为继续存在。
元的防御
Meta 强烈反对角色描述。公司发言人安迪·斯通 (Andy Stone) 告诉路透社，这些文件“提出了一种选择性的观点，扭曲了 Meta 应对欺诈和诈骗的方法”，并将 10% 的收入估计描述为“粗略且过于包容”。
Stone 还指出了该公司的执法记录：他当时表示，在过去 18 个月里，用户对诈骗广告的投诉下降了 58%，Meta 在 2025 年撤下了超过 1.34 亿个诈骗广告。然而，同一份内部文件指出，美国证券交易委员会一直在调查 Meta 与金融欺诈相关的广告，这一细节表明监管机构对 Cuban 提出的问题感兴趣。
美国老年人的损失
这些数字背后的人力成本是巨大的。美国老年人因此类犯罪而遭受的损失比任何其他年龄段的人都要多。根据 FBI 的 2025 年互联网犯罪报告，60 岁及以上的人告诉 FBI 互联网犯罪投诉中心，他们在 2025 年收到 201,266 起投诉，损失了 77 亿美元，比前一年增加了 59%。
投资计划造成的损失最严重，达 35 亿美元，技术和客户支持诈骗又损失了 10.4 亿美元。其中 3,100 多起投诉中都出现了 AI，这些受害者总共损失了超过 3.52 亿美元——而且这仅包括举报犯罪的人。
为什么龋齿指控如此重要
库班是这种批评的一位不同寻常的使者。大多数被深度造假骗子劫持肖像的公众人物与被造假的产品没有直接关系。库班确实这么做了，骗子利用他通过合法药店建立的信任来销售虚构的药店。他认为，这种对危害的第一手观察让他比 Meta 的广告审核系统所提供的大多数内容更清晰。
他更广泛的观点是文化而非法律：容忍这种行为的平台已经做出了选择，并且这种选择在组织中随处可见。监管机构是否同意——以及美国证券交易委员会报告的兴趣是否转化为正式行动——将决定这一选择最终是否会付出代价。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
