佛罗里达州对 OpenAI 及其首席执行官 Sam Altman 提起诉讼，指控该公司故意发布并积极营销 ChatGPT，同时向公众隐瞒严重风险。这是首个由国家牵头针对这家人工智能巨头采取的法律行动。
佛罗里达州总检察长 James Uthmeier 在 2026 年 6 月 22 日的新闻发布会上宣布了民事诉讼，根据佛罗里达州反对不公平和欺骗性贸易行为的法律，将此案定性为消费者保护问题。 更多相关背景，请参阅我们的AI最新动态。
据美联社报道，尤斯迈尔表示：“今天，我们宣布了全国首例由国家牵头针对 OpenAI 及其首席执行官萨姆·奥尔特曼提起的诉讼。” “OpenAI 和 Altman 无视内部和外部安全警告，使儿童面临巨大风险，并让危险产品到达数百万佛罗里达人。”
OpenAI 没有立即回复美联社寻求置评的电子邮件。
投诉内容
据美联社报道，民事起诉书称，OpenAI 和 Altman 将上市速度和商业收益置于用户安全之上，无视公司内外专家的一再警告。该诉讼称，该公司部署的产品促进和鼓励伤害（包括自残和暴力），同时错误地向用户保证其安全。
投诉进一步指控 ChatGPT 在没有家长有效监督的情况下收集未成年人的数据，并导致行为成瘾和认知损害。它指责该公司积极淡化聊天机器人产生的危险错误。
佛罗里达州官员表示，该州法律禁止不公平和欺骗性的贸易行为，投诉称 OpenAI 的行为对佛罗里达人造成持续伤害，要求追究责任。据美联社报道，司法部长没有具体说明所寻求的损害赔偿金额。
为什么州诉讼很重要
尽管 OpenAI 面临着不少诉讼——包括私人集体诉讼和埃隆·马斯克对该公司营利性转型的高调挑战——但州总检察长提起的诉讼却具有不同的分量。州消费者保护权力允许监管机构寻求广泛的补救措施，包括禁令、民事处罚以及改变公司在州内开展业务的方式。
佛罗里达州亲自任命奥特曼的决定也具有重要意义。通过直接起诉首席执行官而不仅仅是公司实体，该州正在发出信号，希望让个人领导人对人工智能产品如何营销和部署的决策负责。如果成功，这种方法可能会成为其他州衡量前沿人工智能公司是否对公众坦诚的模板。
这是此类诉讼的第一起，但很少有观察家认为这会是最后一起。各州总检察长越来越多地利用消费者保护法规来监管科技行业，而人工智能——其产生有害、误导性或令人上瘾的输出的能力已得到充分证明——提供了不乏潜在的索赔。
儿童安全角度
对未成年人的重视可能会在佛罗里达州以外的地方引起共鸣。各个政治领域的立法者和监管机构都对人工智能聊天机器人如何与儿童互动表示担忧，一些国家已采取行动限制未成年人使用生成式人工智能工具。例如，挪威最近禁止在小学使用生成式人工智能。
佛罗里达州指控 ChatGPT 在没有有意义的家长监督的情况下收集未成年人的数据并导致行为成瘾，这是反对不受限制的人工智能部署的最有政治说服力的论据之一。这一框架可能会吸引其他州总检察长和联邦监管机构的盟友，他们一直在争论现有的儿童隐私和消费者保护法是否适用于聊天机器人。
OpenAI 的关键时刻
这起诉讼正值 OpenAI 的困难时刻到来。该公司正在推动从非营利性治理向营利性治理的转变，为期待已久的首次公开募股做准备，并抵御竞争对手和前合作伙伴的指控。泄露的经审计财务数据显示，尽管该公司将资源投入定制芯片和基础设施，但运营亏损仍在不断扩大。
国家级消费者保护案件又添新战线。如果其他总检察长效仿佛罗里达州的做法——而且各州之间的协调在重大消费者保护行动中很常见——OpenAI 可能会面临一系列诉讼，这使其监管态势变得复杂化，就像它试图安抚公开市场投资者一样。
重要的是，此案可能会提供有关 OpenAI 知道什么以及何时知道的证据。此类消费者保护主张通常取决于公司的公共保证与其内部风险意识之间的差距。如果佛罗里达州的发现过程公开了内部文件，显示 OpenAI 研究人员标记了领导层选择淡化的危害，那么该诉讼可能会成为对 AI 安全披露是否具有法律可执行性的决定性测试。
佛罗里达州论点的核心很简单，而且具有政治影响力：一家销售数百万人使用的产品的公司不能声称它是安全的，而私下却听从相反的警告。法院是否同意将有助于确定人工智能公司对其用户所承担的法律义务，并可能设定界限，重塑整个行业谈论安全的方式。
目前，来自塔拉哈西的信息是明确无误的：各州不再愿意等待联邦人工智能规则，他们准备使用已有的工具来追究人工智能公司的责任。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
