人工智能权利风暴中心的儿童节目
拥有深受喜爱的儿童系列作品《小猪佩奇》的玩具和娱乐巨头孩之宝 (Hasbro) 因要求儿童配音演员签署合同，允许他们的声音用于人工智能目的而面临强烈反对。 更多相关背景，请参阅我们的AI新闻。
据 Deadline 2026 年 6 月 25 日报道，合同条款将授予工作室在人工智能生成的内容中使用年轻表演者声音的权利，这一要求引发了整个英国娱乐业的愤怒，并引发了人们对人工智能如何重塑对最弱势表演者的保护的审查。
这场争议发生之际，整个创意产业都在高度焦虑，人们担心人工智能在没有得到有意义的同意或补偿的情况下不受限制地复制人类的声音、肖像和表演。
近 1,000 封公开信签名
强烈反对是迅速且有组织的。 Variety 报道称，近 1000 名演员、经纪人和行业专业人士签署了一封公开信，反对一家“大型工作室”（广泛报道中认定为《小猪佩奇》背后的公司）要求儿童演员允许将他们的声音用于人工智能。
TheWrap 描述了越来越多的英国特工和演员反对儿童配音演员合同中出现人工智能条款的运动，他们认为这些条款剥削了那些太年轻、无法理解将声音交给人工智能系统的长期影响的表演者。
IGN Nordic 将这种情况描述为孩之宝试图“强迫儿童演员放弃人工智能语音权利”，这种语言强调了许多业内人士感受到的胁迫感。对于儿童表演者来说——其中一些可能只有五六岁——围绕人工智能的知情同意问题尤其令人担忧，因为从理论上讲，他们的声音可以被克隆并无限期地重复使用，即使他们已经不再适合扮演角色了。
为什么语音条款现在很重要
小猪佩奇的纠纷并不是一个孤立事件。它反映了更广泛的行业对人工智能语音克隆技术如何超越旨在保护表演者的合同框架的反思。
从相对较小的音频样本中令人信服地复制人的声音的技术已经存在并且被广泛使用。这使得声音权利成为娱乐行业最具争议的领域之一。表演者担心，今天放弃人工智能权利可能意味着他们的声音会被用于未来的作品——有声读物、配音版本、商品、衍生品或全新内容——而无需进一步付款或批准。
对于儿童演员来说，风险甚至更高。六岁时捕捉到的声音可以用来为几十年后的角色生成对话，在最初的表演者从未想象或同意的背景下。儿童保护倡导者认为，父母和监护人，无论意图多么善意，在代表未成年人签名时，都可能无法完全理解声纹等生物识别数据的永久性质。
娱乐业对人工智能的抵制模式
“小猪佩奇”的争议与创意产业中日益增长的人工智能抵制浪潮相契合。在音乐界，艺术家们在未经同意或补偿的情况下反对对他们的作品进行人工智能训练——当艺术家发现他们的目录被用来训练生成音乐模型时，这场斗争引起了全国的关注。
大西洋两岸的主要演员工会都将人工智能保护作为最近劳资谈判的核心要求，他们认为，如果没有强有力的护栏，电影公司将利用人工智能来侵蚀就业机会、减少剩余并降低人类表演的价值。英国表演艺术界的声音尤其强烈，经纪人和选角导演越来越多地审查合同中是否存在隐藏的人工智能条款。
小猪佩奇案例之所以特别有效，是因为儿童的参与。虽然成年演员至少可以评估签署人工智能条款的权衡，但儿童演员完全依靠成年人来保护他们的利益——这封由近 1000 名行业人士签署的公开信表明，许多专业人士认为这些利益没有得到充分保障。
工作室的大局观
对于孩之宝来说，这场争议所带来的声誉风险远远超出了单一合同纠纷的范畴。 小猪佩奇 是世界上最知名的儿童品牌之一，在数十个国家播出，创造了数十亿美元的商品收入。将特许经营权与剥削儿童表演者联系在一起——无论公司如何表达其意图——是该品牌极力避免的一种叙述。
该公司尚未公开详细说明人工智能语音条款的范围或目的，目前还不清楚该条款是用于实际制作目的（例如在国际配音中产生一致的对话）还是用于更广泛的商业用途。但强烈的反对声表明，人工智能系统对儿童声音的任何使用，无论其意图如何，都将面临创意社区的严格审查，他们对工作室如何部署该技术深感怀疑。
儿童表演者权利的决定性时刻
随着人工智能语音技术的不断进步，“小猪佩奇”之争可能会被视为一个分水岭——在这一时刻，娱乐业集体与最年轻、最脆弱的表演者划清界限。
代理人、参与者和行业专业人士几乎一致的反应表明，将人工智能条款隐藏在标准合同中的旧模式不再被接受。无论是通过集体谈判、立法还是行业标准，工作室现在都面临着压力，要求就人工智能何时以及如何使用表演者的声音制定清晰、透明的规则——尤其是当表演者是儿童时。
目前，这封公开信传达了一个明确的信息：当涉及到儿童的声音和人工智能时，业界期望同意不仅仅意味着在一份无人完全理解的合同上签字。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
