根据 The Intercept 通过与安全科学技术法律倡导者组织进行的《信息自由法》诉讼获得的 400 多页合同文件，美国国防部与领先人工智能公司的关系比双方公开承认的要密切得多。记者 Sam Biddle 于 9 月 8 日公布了这些文件，披露了五角大楼于 2025 年 7 月与 Anthropic、谷歌、OpenAI 和 xAI 签署的协议的详细信息，其中许多协议都经过了严格的编辑，以及后来对原始条款的修订。它们共同提供了迄今为止最具体的画面，展示了五角大楼旗舰前沿人工智能采购的实际运作方式，以及当时公司的公开声明中可见的内容是多么少。
合同涵盖的内容 更多相关背景，请参阅我们的AI行业报道。
这四项协议中的每一项价值都高达 2 亿美元——四家公司的潜在价值合计高达 8 亿美元——并承诺承包商构建人工智能工具原型，用合同的语言来说，旨在“提高武装部队的军事优势、军事效用或增强军事决策”。这些应用涵盖“作战”、自动化决策、后勤和军事情报。据 The Intercept 报道，这些原型后来构成了目前在国防部机密网络中部署的人工智能工具的基础，该文件集包括一份反映 OpenAI 机密网络部署的合同，其他承包商的等效文件仍在等待中。
双向交换，而不是软件销售
这些合同所描述的安排远远超出了出售模型访问权的范围。所有四项协议中的“信息共享”条款创建了数据和专业知识的双向交换。两家公司不仅同意向五角大楼提供他们最好的大型语言模型的访问权限，还同意“为国防部和 CDAO 的前沿人工智能战略提供信息”，正如谷歌协议中所说，CDAO 指的是国防部首席数字和人工智能办公室。作为回报，文件显示人工智能实验室已获准接收一系列敏感的国防信息。
这种结构——实验室在吸收内部防御数据的同时制定战略——是这种安排与普通云或软件采购的区别所在。 Intercept 的报道强调，人工智能公司本身应该影响他们的技术如何用于增强美国发动战争的能力，而不是交付成品后就走开。
人择破裂，重温
公众对军事人工智能交易的大部分关注都集中在 Anthropic 身上，该公司今年早些时候与五角大楼的争执在有关战争中人工智能道德和企业权力的尖锐公开声明中得以体现。 The Intercept 的报道认为，“激烈的分手”实际上取决于一份一直隐藏的政府合同，而新公布的文件阐明了导致危机的交易。在同一天发布的另一篇报道中，The Intercept 报道称，五角大楼要求 OpenAI 提供人工智能，旨在很少拒绝请求——这个标题捕捉了整个文件集中描述的采购需求的方向。
专家标记监视和目标
剑桥大学研究员、哈佛大学肯尼迪学院中东项目非常驻研究员索菲亚·古德弗兰德（Sophia Goodfriend）研究机器学习和军事冲突，她告诉 The Intercept，这些文件似乎是“第一次以明确的术语阐明前沿人工智能实验室和五角大楼之间的合作程度”。她说，特别值得注意的是“工程师与战争部同步工作的条款，以设计用于监视、瞄准和杀戮的人工智能系统。”
官方声明与合同实际情况
当这些交易于 2025 年 7 月宣布时，公开声明并未透露具体细节。五角大楼发言人肖恩·帕内尔当时表示，“我们必须为我们的战士配备21世纪的技术，以击败21世纪的威胁。”谷歌描述了“先进的人工智能解决方案”，该解决方案将使国防部“在整个企业系统中扩大代理人工智能的采用”。现在，合同文件显示了这些平淡的描述遗漏了多少：工程师嵌入了与战斗相关的任务的迭代原型设计中，对国防人工智能规划的战略层面的影响，以及到达机密网络的部署。
看什么
这一消息的发布立即引发了监管问题。迄今为止获得的文件都经过大量编辑，The Intercept 仍在等待政府为 Anthropic、谷歌和 xAI 制作同等的合同文件——这意味着军方前沿人工智能合作伙伴关系的最全面情况尚未浮出水面。已经公开的内容为立法者提供了一个具体的起点：已经在机密系统上运行的工具背后的实际合同条款、修正案和可交付成果。这四家公司如何协调其公共安全承诺与对五角大楼的合同义务，以及国会是否要求对其余协议进行同样的披露，将影响下一阶段的军事人工智能辩论。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
