总部位于马萨诸塞州、价值 54 亿美元的生成音乐平台 Suno 在德国一场具有里程碑意义的版权诉讼中败诉，此前法院裁定该公司非法使用受版权保护的歌曲训练其人工智能系统。该裁决由慕尼黑地区法院于 2026 年 7 月 31 日星期五做出，这是欧洲法院第一个裁定，在未经许可的情况下使用受版权保护的音乐训练人工智能模型构成侵权。
据 Variety、Reuters 和 The Verge 报道，法院认定 Suno 违反了德国和美国的版权法，因为它使用德国表演权协会 GEMA 的曲目来训练其系统，并存储和复制这些歌曲。该裁决要求 Suno 披露与作品相关的任何“非法收入”并支付未具体说明的损害赔偿金。有关重塑人工智能行业的法律斗争的持续报道，请关注我们的最新人工智能新闻。
法院的判决
慕尼黑地区法院的裁决涵盖模型训练和输出生成。 GEMA 在一份新闻稿中表示，它要求人工智能公司为“系统使用 GEMA 的库及其商业开发”支付许可证费用。该案件集中在六首著名曲目上——“Atemlos”、“Daddy Cool”、“Rasputin”、“Big in Japan”、“Forever Young”和“Mambo No. 5”——GEMA 表示，它基本上可以通过 Suno 平台上的基本提示来复制这些曲目。
GEMA 首席执行官 Tobias Holzmüller 博士在一份声明中表示：“今天，商会明确了一件事：基于被盗知识产权构建的人工智能模型不受法律保护。” “人工智能服务提供商必须支付许可费用，而不是免费帮助自己获取我们会员的作品。”
代表德国约 10 万名作曲家、作词家和音乐出版商的 GEMA 指控 Suno 在未获得许可的情况下摄取其成员的作品来训练其模型 - Suno 在 2024 年向美国法院提交的文件中部分承认了这一点。该公司在文件中写道：“Suno 的培训数据基本上包括所有质量合理的音乐文件，这些文件可以在开放的互联网上访问，并遵守付费墙、密码保护等。”
Suno 反击
Suno 的一名代表表示，该公司不同意裁决，正在评估上诉。 “从一开始，我们就训练我们的模型来创作新歌曲，而不是复制现有歌曲，并在我们的平台中建立了保护措施，”发言人告诉《综艺》。 “我们不同意今天的裁决——该裁决基于对 Suno 技术如何运作、如何使用以及美国法律如何适用的根本性错误描述——并且正在评估所有可用的选择，包括上诉。”
路透社指出，该决定是一审裁决，仍可以向上级法院上诉。即便如此，它还是给生成人工智能公司带来了越来越大的法律压力。 404 Media 的另一份报告显示，Suno 已经从 YouTube 上窃取了材料，而在美国，三大唱片公司——环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐集团——于 2024 年起诉 Suno。华纳去年 11 月与 Suno 达成了许可协议，但环球和索尼仍然是案件的原告，预计将于明年裁决。更广泛的版权获胜模式
GEMA 的胜利符合更广泛的权利持有者战胜人工智能开发者的模式。大约九个月前，GEMA 赢得了针对 OpenAI 的另一起诉讼，指控其在训练中使用未经许可的歌词。在美国，Anthropic 最近被勒令向一组作者支付约 15 亿美元，这被称为美国历史上最大的版权和解协议，此前一名法官发现，虽然作品培训符合合理使用的条件，但该公司为此盗版了材料。
版权所有者认为，如果没有他们的工作，生成式人工智能公司就不会存在。 ABBA 的 Björn Ulvaeus（现任国际人权协会 CISAC 主席）在最近的一次演讲中表示：“这些工具非同寻常，但如果没有我们，它们就不可能建成。” GEMA 更广泛的目标是在整个欧盟建立一个法律框架，考虑人工智能公司之前对受版权保护的材料的使用，并创造一条前进的道路——包括拟议的人工智能公司使用音乐的许可制度。
对于 Suno 来说，赌注相当大。该公司最近在 D 轮融资中筹集了 4 亿美元，将其估值提升至 54 亿美元，尽管其商业模式核心的法律问题仍未解决。慕尼黑的裁决虽然值得上诉，但表明欧洲法院越来越愿意将未经许可的训练数据视为侵权而非合理使用——这一先例可能会重塑每家在欧洲运营的生成人工智能公司获取数据的方式。
保持人工智能领先地位
从法庭裁决到前沿模型发布，人工智能领域正在快速发展。为 AI Buzz Wire 添加书签，持续报道定义行业的政策斗争和突破。
阅读更多人工智能政策新闻 →
