ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز نقلا عن تقرير لبلومبرج أن الصين وضعت شروطا لمحادثات الذكاء الاصطناعي المقبلة مع الولايات المتحدة، واتخذت لهجة قتالية بينما اتهمت شركة الذكاء الاصطناعي الأمريكية أنثروبك بسوء السلوك.
وفي منشور يوم الأحد على موقع Yuyuantantian، وهو حساب على وسائل التواصل الاجتماعي تابع لهيئة الإذاعة والتلفزيون الصينية CCTV والذي يستخدم بشكل متكرر للإشارة إلى التفكير السياسي الرسمي، قالت بكين إن الولايات المتحدة يجب أن تثبت أن شركات الذكاء الاصطناعي لديها تخضع لنفس قواعد السلامة والإفصاح والتدقيق قبل إجراء أي مناقشات "جوهرية" مع الصين. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.
ما الذي تطالب به بكين قبل المحادثات؟
وجاء في المنشور: "يجب التمييز بوضوح بين التهديدات الأمنية الحقيقية والمنافسة التكنولوجية البحتة". "هذا الخط يجب أن يتم رسمه بشكل مشترك من قبل جميع الأطراف المشاركة."
وجادل منشور يويوانتانتيان، الذي يحمل عنوان "البشرية قد أصيبت بالمرض الأمريكي"، بأن الحكومة الأمريكية يجب أن تحرس الحدود الأمنية حول الذكاء الاصطناعي، لكنها "تراجعت مرارًا وتكرارًا" عن القيام بذلك. كما أنها وضعت المفاوضات في إطار جيوسياسي: "إن "السيطرة" التي تقترحها الولايات المتحدة هي في جوهرها محاولة لجعل الصين تقبل نظاماً تحدده الشركات الأمريكية جزئياً".
الاتهامات المحددة ضد كلود الأنثروبي
وخص المنشور كلود من Anthropic بالانتقادات، واتهم النموذج بتجاوز حدود بيانات المستخدم، والانخراط في المراقبة السرية، ونقل نطاقات مواقع الويب دون إذن. وجاء في المنشور أن "المشكلة هي أن نماذج الحدود الأمريكية قد تطورت بالفعل في اتجاه مشوه"، مضيفًا أن الولايات المتحدة "تحاول تحويل حدود الأمان التي رسمتها إلى القواعد الافتراضية للعالم بأسره".
ولم تستجب أنثروبيك على الفور لطلبات التعليق التي تم إرسالها خارج ساعات العمل في الولايات المتحدة، وكذلك وزارة الخارجية الأمريكية، وفقًا للتقرير.
التوقيت: محادثات قبل زيارة شي في 24 سبتمبر/أيلول
ويأتي هذا الخطاب في لحظة حساسة. ومن المتوقع أن يجري مسؤولون من الولايات المتحدة والصين محادثات حول الذكاء الاصطناعي قبل زيارة الدولة التي سيقوم بها شي جين بينغ إلى الولايات المتحدة في 24 سبتمبر/أيلول لعقد قمة مع الرئيس دونالد ترامب. ولم يتم الإعلان عن موعد لحوار الذكاء الاصطناعي، ولا يزال المسؤولون الصينيون يسعون للحصول على توضيح بشأن جدول الأعمال الشهر الماضي، ويعود ذلك جزئيًا إلى تحديد من سيرسلون، حسبما ذكرت بلومبرج سابقًا.
وذكرت رويترز في يوليو أن البلدين خططا لعقد محادثات حول الذكاء الاصطناعي في سبتمبر، نقلاً عن خمسة أشخاص مطلعين على الأمر، حيث تتصارع الحكومتان حول كيفية إدارة المخاطر التي تشكلها قدرات الذكاء الاصطناعي لدى كل منهما.
قناة إعلامية تابعة للدولة تقوم بالعمل السياسي
إن اختيار المكان مهم بقدر أهمية الرسالة. Yuyuantantian ليس حسابًا عاديًا على وسائل التواصل الاجتماعي: فهو تابع لهيئة الإذاعة والتلفزيون الصينية CCTV وكثيرًا ما يستخدم للإعلان عن المواقف السياسية الرسمية أو الإشارة إليها قبل أن تصبح بيانات حكومية رسمية. التغطية الدولية لهذا المنشور - بما في ذلك كتابة Geopolitechs تحت عنوان "الأنثروبولوجيا قد أصابت مرض أمريكا" - تعاملت معه كإشارة متعمدة وليس تعليقًا غير رسمي.
يتم تعزيز هذه القراءة من خلال لغة المنشور أثناء العملية. ومن خلال إصرارها على أن الخط الفاصل بين "التهديدات الأمنية الحقيقية والمنافسة التكنولوجية البحتة" "يجب أن يتم رسمه بشكل مشترك من قبل جميع الأطراف المشاركة"، ترفض بكين فعلياً الفرضية القائلة بأن واشنطن - أو مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية - يمكنها من جانب واحد تحديد ما يعتبر خطراً على سلامة الذكاء الاصطناعي وتطالب الصين بالامتثال لهذا التعريف.
لماذا تعتبر الأنثروبولوجية هدف بكين؟
تحتل الأنثروبيك موقعًا فريدًا في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين بشأن الذكاء الاصطناعي. منعت الشركة خدماتها عن الشركات التي تسيطر عليها الصين في العام الماضي، مستشهدة بمخاوف تتعلق بالأمن القومي الأمريكي - على الرغم من أن ذلك لا يبدو أنه منع الشركات الصينية بشكل فعال من استخدام منتجاتها. وإلى جانب OpenAI وAlphabet's Google، أعربت شركة Anthropic عن قلقها بشأن استخدام نماذجها في الصين.
الاحتكاك شخصي وكذلك تجاري. واتهمت أنثروبيك شركة علي بابا بالوصول "بشكل غير مشروع" إلى كلود باستخدام آلاف الحسابات الاحتيالية، وهو ادعاء لم ترد عليه شركة التكنولوجيا الصينية العملاقة علنًا. وفي الوقت نفسه، يشعر المسؤولون الصينيون بالقلق المتزايد من إمكانية استخدام نموذج ميثوس الأنثروبيكي ضد بلادهم، حسبما ذكرت بلومبرج سابقًا. إنهم يرون إمكانية استخدام نماذج مثل Mythos كسلاح هجومي، ويتساءلون عن سبب حرمان الصين من الوصول إلى الأنظمة لما تعتبره بكين أغراضًا عادية.
ماذا يعني ذلك بالنسبة لدبلوماسية سلامة الذكاء الاصطناعي
تشير إشارات يوم الاثنين إلى أن بكين تريد الدخول في الحوار من موقف التكافؤ الأخلاقي - بحجة أن المختبرات الحدودية الأمريكية تحتاج إلى قدر كبير من التدقيق مثل المختبرات الصينية - وأن الوصول إلى الأسواق والنماذج سيتم التعامل معه كأداة للتفاوض وليس كحاشية تقنية.
بالنسبة للمختبرات الحدودية، فإن المخاطر ملموسة: إذ لا تجني شركة أنثروبك أي إيرادات من الصين من خلال سياستها الخاصة، لكن النزاع يهدد بتشابك القيود التجارية على الذكاء الاصطناعي مع أجندة القمة الأوسع بين الولايات المتحدة والصين. إن الاتهامات الإنسانية ضد علي بابا، والاتهامات المضادة التي وجهتها بكين ضد كلود، أصبحت الآن مطروحة بشكل مباشر على الطاولة الدبلوماسية قبل أسابيع من اجتماع القادة. وما إذا كان المفاوضون قادرين على فصل "التهديدات الأمنية الحقيقية" عن "مجرد المنافسة التكنولوجية"، كما يطالب مقال يويوانتانتيان، فقد يحدد ما إذا كان حوار سبتمبر/أيلول سوف يسفر عن أي شيء أكثر من مجرد إعادة صياغة المواقف.
---
ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعيآخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →