قام حاكم ولاية تكساس، جريج أبوت، بتجميد إنفاق الولاية على كاميرات المراقبة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي من شركة Flock Safety، وفقًا لموقع The Verge، في واحدة من أهم التراجعات السياسية حتى الآن بالنسبة لصناعة مراقبة لوحات الترخيص سريعة النمو.

وجاء التجميد قبيل نشر تحقيق أجرته صحيفة "تكساس تريبيون" وجد أن الولاية أنفقت أكثر من 30 مليون دولار على كاميرات "فلوك". تم جمع هذه الأموال في المقام الأول عن طريق فرض رسوم قدرها دولار واحد على وثائق التأمين - وهي رسوم إضافية يُزعم أن لها ما يبررها كوسيلة للمساعدة في مكافحة سرقة المحولات الحفازة. لمزيد من التغطية لكيفية تطور سياسة الذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء البلاد، راقب قسم أخبار الذكاء الاصطناعي العاجل لدينا، حيث نتتبع هذه القصص أثناء تطورها. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.

ثورة نادرة بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي ضد مراقبة الذكاء الاصطناعي

إن ما يجعل تجميد ولاية تكساس جديراً بالملاحظة ليس فقط الأموال المعنية، بل أيضاً التحالف الذي ينقلب ضد الكاميرات. لقد أثارت أجهزة قراءة لوحات الترخيص الآلية من شركة فلوك، أو ALPRs، غضبًا متزايدًا من مختلف ألوان الطيف السياسي، كما أن رد الفعل العنيف في تكساس يشمل كلا الحزبين.

وانتقدت منافسة أبوت الديمقراطية في السباق على منصب الحاكم، جينا هينوجوسا، توسعه في استخدام الكاميرات في الولاية. وفي الوقت نفسه، نشر النائب الجمهوري كيث سيلف على إنستغرام قائلاً: "بدءاً من كاميرات المراقبة وحتى مفاتيح التوقف، لن نتنازل عن حقوقنا بموجب التعديل الرابع لدولة المراقبة المتنامية".

ذكرت The Verge أن تجميد الإنفاق من قبل إدارة أبوت جاء في الوقت الذي ألغت فيه المدن في جميع أنحاء البلاد عقودها مع فلوك، بما في ذلك عدد من البلديات في تكساس نفسها.

سجل سوء الاستخدام

التدقيق ليس مجردا. بالنسبة الى الحافة، كانت هناك حوادث متعددة لضباط الشرطة الذين تم وضعهم في إجازة أو اتهامهم جنائياً بإساءة استخدام أنظمة Flock - بما في ذلك ستة حوادث من هذا القبيل على الأقل في تكساس وحدها.

وبعيدًا عن سوء السلوك الفردي، واجهت الشركة أسئلة أوسع حول كيفية عمل أنظمتها. تشمل هذه المخاوف ممارسات Flock لمشاركة البيانات، ووضع بعض الكاميرات بالقرب من الملاعب، ووصول موظفي Flock إلى خلاصات الفيديو، وخلاصات الفيديو غير الآمنة، وما وصفه The Verge بمحاولات الشركة الخرقاء لإدارة الانتقادات.

تقوم كاميرات Flock بوضع علامات على تحركات المركبات التي تمر عبر مواقع الكاميرات الثابتة والمتنقلة وتسجيلها، مما يؤدي إلى إنشاء سجل قابل للبحث عن أماكن تواجد السيارات. لقد جادل المدافعون عن الخصوصية منذ فترة طويلة بأن مثل هذه الأنظمة تخلق شكلاً من أشكال المراقبة الجماعية التي تقع بشكل أكبر على الأشخاص الذين لم يرتكبوا أي خطأ، حيث يتم التقاط حركات كل سائق بغض النظر عن أي اشتباه في وجود نشاط إجرامي.

من الجدل المحلي إلى تجميد مجلس الدولة

كان النزاع في تكساس يتصاعد منذ أشهر. وقد أعطى التحقيق الذي أجرته صحيفة تكساس تريبيون في الإنفاق البالغ 30 مليون دولار رد الفعل العكسي ركيزة مالية ملموسة، ويشير قرار الحاكم بتجميد المزيد من الإنفاق الحكومي قبل نشره إلى أن التكلفة السياسية للدفاع عن البرنامج أصبحت مرتفعة للغاية.

توضح هذه الحلقة أيضًا مدى سرعة تحول سياسات المراقبة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. كانت المناطق التعليمية المحلية ومجالس المدن ولجان المقاطعات من بين العملاء الأكثر حرصًا على أجهزة قراءة لوحات الترخيص الآلية. وقد تلاشى هذا الحماس مع تراكم حوادث سوء الاستخدام، ومع تلقي المشرعين في كلا الحزبين شكاوى من الناخبين الذين لم يدركوا أنه تم تسجيل تحركاتهم.

ماذا سيحدث بعد ذلك لفلوك في تكساس

ولا يرقى التجميد إلى مستوى الحظر الدائم، ولا تزال العقود الحالية سارية في الوقت الحالي. لكن قطع التمويل الحكومي يؤدي إلى تضييق نطاق خط الأنابيب الذي سمح بنمو بصمة فلوك في تكساس، كما أنه يوفر نقطة نقاش للمنتقدين في ولايات أخرى الذين يريدون إبطاء أو إيقاف عمليات نشر مماثلة.

كما أنه ينبه المحافظين والمشرعين الآخرين. ويتعرض بائعو خدمات المراقبة الذين يعتمدون على العقود العامة لهذا النوع من المخاطر السياسية على وجه التحديد: فمن الممكن أن يؤدي تحقيق واحد في كيفية جمع الأموال وإنفاقها إلى تحويل سوق النمو إلى مسؤولية. لم تعلن شركة فلوك على الفور عن تغييرات في عملياتها في تكساس، ويبقى أن نرى ما إذا كان التجميد سيصبح نموذجًا للولايات الأخرى أو حلقة خاصة بتكساس. بالنسبة لشركة يعتمد نموذج أعمالها على اشتراك الوكالات العامة بالمئات، فإن تجميد المحافظ لأموال الدولة يمثل مشكلة مختلفة عن احتجاج مجلس المدينة: فهو يمكن أن يعيق عمليات نشر جديدة عبر الولاية بأكملها، ويعطي كل مسؤول منتخب آخر يفكر في عقد فلوك سببًا جاهزًا للانتظار.

الصورة الأكبر لأدوات الشرطة بالذكاء الاصطناعي

تعد شركة Flock المثال الأبرز، ولكنها ليست الشركة الوحيدة التي تبيع خدمات المراقبة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي للحكومات المحلية. يشمل السوق الأوسع اكتشاف الطلقات النارية، والتعرف على الوجه، وبرامج مركز الجريمة في الوقت الفعلي. ويشير رد الفعل العنيف ضد فلوك إلى أن التسامح السياسي مع هذه الأنظمة يعتمد بشكل كبير على الشفافية بشأن التكلفة، والقيود الصارمة على تبادل البيانات، والمساءلة الواضحة عندما يسيئ الضباط استخدامها.

بالنسبة لصناعة الذكاء الاصطناعي، الدرس المستفاد هو أن أصعب تحديات التبني قد لا تكون تقنية على الإطلاق. وفي مجال الشرطة والسلامة العامة، تعود الأصوات الحاسمة على نحو متزايد إلى مجالس المدن، والمجالس التشريعية للولايات، وحكام الولايات - وتستجيب هذه الهيئات لناخبيها، وليس لخرائط الطريق المنتجة.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →