فتحت السلطات الصينية تحقيقات في DeepSeek وMoonshot AI، وهما من أبرز شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة في البلاد، بسبب مخاوف تتعلق بأمن البيانات - بما في ذلك ما إذا كانت بيانات المستخدم قد تدفقت من خدمات الشركتين إلى Anthropic's Claude، وفقًا لتقارير من The Information وBloomberg ومنافذ أخرى.

نشرت صحيفة The Information لأول مرة التحقيقات في 22 سبتمبر، وأعقبتها بلومبرج بتأكيد أن المراجعة تركز على أمن البيانات. وصفت التقارير اللاحقة الصادرة عن MLex وQuartz التحقيق بأنه يركز على عمليات النقل المحتملة لبيانات المستخدم إلى Anthropic's Claude - وهو تطور مذهل في النزاع المتصاعد بين مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية حول كيفية الحصول على قدرات النموذج. تعتبر هذه القصة تطورًا ملحوظًا لأي شخص يتابع أخبار سياسة الذكاء الاصطناعي، لأنها تضع الهيئات التنظيمية في بكين في موقف غير عادي يتمثل في التدقيق في أبطال الذكاء الاصطناعي الوطنيين. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي.

التحقيق يتبع مزاعم التقطير الأنثروبي

وصلت التحقيقات بعد أيام من اتهام تقرير استخبارات التهديدات الصادر عن Anthropic في شهر سبتمبر الماضي سبعة مختبرات للذكاء الاصطناعي مقرها الصين بإدارة حملات على نطاق صناعي لانتزاع قدرات كلود. وفقًا للتقرير، قام المشغلون التابعون لمختبر Qwen التابع لشركة علي بابا بإدخال مطالبات ثابتة في ملايين الطلبات لإجبار كلود على كتابة المنطق الكامل لسلسلة الأفكار، ثم تحويل تلك النصوص إلى بيانات تدريب. قالت Anthropic إن الحملة بلغت ذروتها بما يقرب من 3 ملايين تبادل يوميًا، تم إطلاقها من مجموعات تضم ما يقرب من 5000 حساب احتيالي باستخدام الوكلاء السكنيين ورسائل البريد الإلكتروني القابلة للتصرف ومدفوعات البطاقات الافتراضية، وبلغ إجماليها أكثر من 151 مليون تبادل تمت ملاحظته بين مايو ويوليو 2026.

كان DeepSeek وMoonshot من بين المعامل المتورطة، وقالت Anthropic إن بعض الحسابات الاحتيالية كانت تقوم بتوجيه طلبات من DeepSeek وXiaomi، مما يشير إلى أن البنية التحتية للوكيل المشترك تخدم عدة مؤسسات. وقد تم ذكر اسم شركة Moonshot، وهي شركة بكين التي تقف وراء عائلة نماذج Kimi، إلى جانب DeepSeek وAlibaba وZhipu في هذه الادعاءات، التي عارضتها الشركات أو قللت من أهميتها.

ويبدو أن الهيئات التنظيمية الصينية تدرس الآن الجانب الآخر من تلك المعادلة: ليس ما إذا كانت المختبرات الصينية قد استخرجت القيمة من كلود، ولكن ما إذا كانت بيانات المستخدم الصينية تدفقت إلى كلود في هذه العملية.

تدقيق غير عادي للأبطال الوطنيين

ويضع التحقيق بكين في موقف حرج. تُعد شركتا DeepSeek وMoonshot شركتين رائدتين في حملة الصين المدعومة من الدولة لتحقيق الاكتفاء الذاتي في مجال الذكاء الاصطناعي، وقد استفادت كلتاهما من تفضيل الحكومة واعتماد المؤسسات طوال عام 2026. ويمس التحقيق في ما إذا كانت خدماتهما تنقل بيانات المستخدم إلى منافس أمريكي، القواعد الصارمة التي تطبقها الصين بشأن أمن البيانات ونقل البيانات عبر الحدود - وهي قوانين مصممة أساسًا للحفاظ على البيانات الصينية داخل البنية التحتية الصينية.

إذا تم إثبات هذه الادعاءات، فسيكون فشل الامتثال ذا شقين: انتهاك الشروط التجارية من جانب Anthropic، نظرًا لأن الطلبات الموجهة بالوكالة كانت ستنتهك شروط خدمة كلود وضوابط التصدير، وانتهاك قواعد إدارة البيانات من الجانب الصيني. ولم يتم تأكيد أي من النتيجتين رسميًا - فقد اعتمدت التقارير على مصادر مطلعة على الأمر، ولم توضح الجهات التنظيمية الصينية تفاصيل نطاق التحقيقات أو حالتها علنًا.

ماذا سيحدث بعد ذلك

التفاصيل لا تزال متفرقة. ولم تعلن الشركات التي تمت مراجعتها عن التحقيقات، ولم يتم الإبلاغ عن أي عقوبات أو اتهامات رسمية. ما هو واضح من التقارير هو أن الهيئات التنظيمية تقوم بفحص تدفقات البيانات المرتبطة بكلود من شركة أنثروبيك، وأن المراجعة بدأت بعد أن نشرت أنثروبيك مزاعمها.

تتراوح النتائج المحتملة من المراجعات المغلقة بهدوء مع أوامر الإصلاح إلى الإنفاذ العام الذي يفرض تغييرات في كيفية تعامل شركات الذكاء الاصطناعي الصينية مع طلبات النماذج الأولية. بالنسبة لشركة DeepSeek، يأتي التدقيق في لحظة حساسة: لقد تجاوزت إيرادات الشركة السنوية مليار دولار، وهي تستعد لجمع أموال بمليارات الدولارات وإدراجها في سوق STAR، وهي العمليات التي لا تعد فيها حسن النية التنظيمية متغيرًا صغيرًا.

سبب أهمية سباق الذكاء الاصطناعي العالمي

تصور الحلقة مدى التشابك الذي أصبح عليه النظامان البيئيان للذكاء الاصطناعي حتى مع سعي الحكومات لفصلهما. وتتهم المختبرات الأمريكية المنافسين الصينيين بالتقطير؛ يقوم المنظمون الصينيون بالتحقيق فيما إذا كانت بيانات شركاتهم قد تجاوزت الفجوة. ويشير كلا السرديتين إلى نفس الاتجاه - حيث يعمل مقدمو النماذج في كل مكان على تشديد الوصول، ومراقبة الاستخدام، والتعامل مع تدفقات البيانات باعتبارها أصولًا استراتيجية.

بالنسبة للمؤسسات، الدرس العملي هو أن مصدر واجهة برمجة التطبيقات (API) أصبح مشكلة تتعلق بالامتثال. يمكن للطلبات الموجهة عبر الوسطاء للوصول إلى نموذج أجنبي أن تنتهك شروط موفر النموذج، أو قوانين البيانات المحلية للوسيط، أو كليهما. تُعد مجسات DeepSeek وMoonshot أول مثال رفيع المستوى لهيئة تنظيمية وطنية تراقب تلك السوق الرمادية، ومن غير المرجح أن تكون الأخيرة.

ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي

من واشنطن إلى بكين، تتحرك سياسة الذكاء الاصطناعي بسرعة. احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →