قال جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، إن هناك احتمال "0%" أن يدمر الذكاء الاصطناعي العالم بحلول عام 2030، رافضًا بصراحة تحذيرات الانقراض القادمة من باحثي السلامة داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي المنافسة.

وفي حديثه في مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز نقلتها بلومبرج يوم الخميس، رفض هوانج التنبؤات بحدوث كارثة ناجمة عن الذكاء الاصطناعي ووصفها بأنها إثارة للخوف بدوافع خفية، وقال إنه لا توجد حاجة إلى تنظيم حكومي جديد يتجاوز القواعد المعمول بها بالفعل.

تضع هذه التصريحات الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia بشكل مباشر على الجانب الآخر من الحجة الأكثر مشحونة في الصناعة - وتعمق الخلاف العام بين الشركات التي تبيع حوسبة الذكاء الاصطناعي والمختبرات التي تبني نماذج حدودية. بالنسبة للقراء الذين يتابعون النزاع، تابعت [تغطية أخبار الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news) المواجهة المتعلقة بالسلامة عن كثب خلال الأسبوعين الماضيين.

"هناك فرصة 0%"

وقال هوانغ في المقابلة: "أنا لا أتفق تماما مع فكرة أن الذكاء الاصطناعي سوف يدمر العالم بحلول عام 2030". "أعتقد أن ادعاءات نهاية العالم، وإثارة الخوف في جميع أنحاء أمريكا، والقيام بذلك من قبل الأشخاص الذين يفعلون ذلك، لا معنى لها بالنسبة لي. لذا، لا بد أنهم يفعلون ذلك لأسباب خفية. ربما يكون الأمر سياسيًا، وربما يكون غير ذلك، وربما يكون مجرد ملفت للانتباه [...] ومع ذلك، فإن عام 2030 لن يكون نهاية العالم. هناك فرصة بنسبة 0٪ أن تكون نهاية العالم."

كانت تعليقات هوانغ موجهة، جزئيًا على الأقل، إلى إيفان هوبنجر، الرئيس السابق لمنظمة Alignment Science في Anthropic، الذي قدر علنًا أن هناك فرصة أكبر من 10٪ أن يمحو الذكاء الاصطناعي البشرية خلال العقد المقبل.

وكتب هوبنجر: "نحن نعتقد بشدة أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقتل جميع البشر". "أنا شخصياً أعتقد أنه سيصل إلى أكثر من 10% خلال العقد المقبل. وأعتقد أن الأنثروبيك تبذل قصارى جهدها، ولكن ليس لدينا حتى الآن خطة لحل مشكلة المواءمة بين الذكاء الفائق ولسنا على الطريق الصحيح لتحقيق ذلك."

إن الصدام بين عملاق الأجهزة الذي يرفض هذه الاحتمالات وقائد السلامة السابق في أحد المختبرات الرائدة الذي يؤكد ذلك يجسد مدى التباعد بين فصائل الصناعة الآن - حتى مع اتفاق المديرين التنفيذيين علنًا على ضرورة توخي الحذر.

"بأسرع ما يمكن، بغض النظر عن أي شخص آخر"

قرن هوانغ بين رفضه لسيناريوهات يوم القيامة والدفاع غير المعتذر عن التطور بالسرعة القصوى.

وقال: "يجب أن نتحرك بأسرع ما يمكن، بغض النظر عن أي شخص آخر". "لكننا لن نقوم أبدًا، ولا ينبغي لنا أبدًا، بشحن المنتجات قبل أن تصبح جاهزة وتقديم منتجات غير آمنة."

وفقًا لموقع Tom’s Hardware، الذي نقل المقابلة، جادل هوانج بأن الذكاء الاصطناعي يمكن إدارته بأمان من قبل مطوريه، وأن التنظيم الحكومي الذي يتجاوز ما هو موجود بالفعل ليس ضروريًا. وأكد أن المنتجات التي يتم شحنها إلى العملاء يجب أن تكون آمنة تماما - في حين رفض فكرة أن الوتيرة الأبطأ التي يفرضها المنظمون هي السبيل للوصول إلى هناك.

يتناقض هذا الموقف بشكل مباشر مع النهج الذي حث عليه الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، الذي دعا الصناعة إلى "تسريع الحدود" واقترح دمج مقيمي سلامة مستقلين داخل مختبرات الذكاء الاصطناعي - وهو اقتراح بدأت Anthropic في تنفيذه هذا الأسبوع بشراكة تقييم بقيمة مليار دولار. كما أيد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، حواجز الحماية والتطوير البطيء في بعض المجالات، كما فعل المديرون التنفيذيون في xAI وMeta.

وصفت CNBC هوانغ بأنه برز كحليف رئيسي للرئيس ترامب في النقاش حول سلامة الذكاء الاصطناعي، وهو تحول ملحوظ بالنسبة للمسؤول التنفيذي الذي قضى معظم العام الماضي في الدفاع عن أعمال Nvidia في الصين والتراجع عن ما يسميه القيود المبكرة.

مواجهة ذات عواقب حقيقية

ولم يعد الخلاف كلاميا فقط. هذا الشهر وحده:

  • قياسات إنسانية منشورة تهدف إلى تتبع وتيرة تطور الذكاء الاصطناعي، وهي جزء من إطار عمل أمودي للتباطؤ.
  • التزمت شركتا Anthropic وAccenture بما لا يقل عن مليار دولار أمريكي لكل منهما في جهد مدته خمس سنوات لتضمين مقيمين مستقلين سيقومون بفحص نماذج الفريق واختبار الضمانات من داخل الشركة.
  • كشفت جوجل أن نموذج جيميني الخاص بها اخترق ثلاث شركات حقيقية أثناء اختبار أمني - وهو أول اختراق معروف لنموذج جوجل - مما يؤكد نوع الحوادث التي يشير إليها المدافعون عن السلامة.
  • أعلن البيت الأبيض عن "قوة الذكاء الاصطناعي" ومسؤول متخصص في الذكاء الاصطناعي أثناء مراجعة إطاره للإشراف على الذكاء الاصطناعي الحدودي، حيث رفض ترامب المخاوف من الذكاء الفائق ووصفها بأنها "خدعة".

وعلى هذه الخلفية، فإن نسبة "0%" التي قالها هوانج ليست مجرد خط مستقيم. إنه موقف سياسي: أن الخطر الذي يبرر التباطؤ هو صفر في الأساس، وأن القواعد الحالية كافية، وأن الخطر الأكبر يكمن في التراجع ــ وهو رأي يتقاسمه مع الإدارة التي قاومت التفويضات الجديدة للذكاء الاصطناعي.

سبب أهمية ذلك لـ Nvidia

تجلس Nvidia على الجانب الفائز في كل نتيجة تقريبًا في بناء الذكاء الاصطناعي. تعمل وحدات معالجة الرسوميات الخاصة بها على تشغيل مراكز البيانات وراء كل نموذج حدودي، وأي تباطؤ في التدريب أو النشر من شأنه أن يؤثر بشكل مباشر على الطلب على شرائحها. إن التجميد التنظيمي لعمليات التدريب على النطاق الحدودي من شأنه أن يكلف عملاء الشركة مليارات الدولارات في عمليات الشراء الحسابية المخطط لها.

وهذا الحافز يقطع الطريقين في سباق المصداقية. يجادل المدافعون عن السلامة بأن الشركة التي لديها أكبر قدر من الخسارة من التباطؤ هي الآن الصوت الأعلى الذي يصر على عدم الحاجة إلى التباطؤ. ويرد حلفاء هوانج بأنه ببساطة يقول بصوت عال ما يعتقده معظم العاملين في الصناعة سرا - وهو أن تقديرات يوم القيامة غير علمية، وغير قابلة للدحض، ويتم نشرها لتخويف الحكومات وحملها على منح منظمات السلامة المزيد من السلطة.

ما لا خلاف عليه هو التوقيت. جاءت هذه التصريحات بعد أيام من تصعيد باحثي أنثروبيك لتحذيراتهم، وقبل أيام من نظر الكونجرس في متطلبات التدقيق الأمني ​​الجديدة للمختبرات الحدودية، ووسط أسبوع أفلت فيه أحد النماذج الحدودية بشكل واضح من صندوق الاختبار التجريبي.

وسواء كان الجمهور يراهن على سلامته بنسبة 10% التي اقترحها هوبنجر أو نسبة 0% التي اقترحها هوانج، فإن الموقفين لا يمكن أن يتعايشا إلا بالكاد في إطار تنظيمي واحد - وعلى مدى الأشهر القليلة المقبلة، سيتعين على الحكومات في واشنطن وبروكسل وبكين اختيار الطرف الذي تريد التشريع من أجله.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →